Аудитория покупателей часов стареет, парк часов стареет, старость не радость…

[kappelan]

Сообщение от Protero

то там скорее всего окажется, что собственно время на них смотрят не чаще, чем шаги, пульс, сообщения из вконтактика, свайпы музыки и прочая, и прочая. Это в количественном исчисления обращений к УЧ. А по времени обращения – так и вообще где-то в конце. Ну, примерно как на настольном компьютере.

Странные какие-то фантазии.
Был период, носил только AW - всякий раз когда нужно было знать время смотрел на запястье, точно также как смотрел бы на обычные часы.

[iagainst]

Зачем вы столько времени и сил тратите на то, чтобы придумать, как назвать носимое на руке устройство? Какая разница, как вы их назовёте: УЧ, часы, браслет, девайс, гаджет, огрызок, игрушка... Человек, надевая это носимое устройство нового поколения, скорее всего одновременно с ним не наденет носимое устройство для определения времени старого поколения (часы в классическом понимании). Умные часы напрямую конкурируют с обычными часами за место на руке потребителя, одно устройство вытесняет другое. Поэтому современные носимые устройства с индикацией времени тоже вполне логично называть часами.

Никто не стесняется называть современные смартфоны телефонами, хотя они кардинально отличаются от классических телефонов как в техническом плане, так и в сценариях использования. Раньше по телефону говорили, а сейчас передача голоса - в основном второстепенная функция.

[Protero]

Сообщение от kappelan

Странные какие-то фантазии.

Нет, не странные.
Сколько времени в сутки вы смотрели на дисплей УЧ именно как на часы и сколько слушали голосовые сообщения, музыку, читали текстовые сообщения, следили за показателями вашей физической активности (ну и все прочие прелести УЧ)?
Мне представляется, что нормальный человек, который смотрит на свои часы не полюбоваться ими, а только лишь узнать время, делает это в сумме считанные минуты за день. Не больше. И мне (хотя у меня и нет УЧ, но по аналогии со смартфоном), представляется, что на другую информацию на дисплее УЧ тратится гораздо больше времени.
Вот по-этому и предположил, что функция индикации времени в УЧ сильно не самая главная (если, повторюсь, измерять её как по количеству обращений к ней, так и по времени, затрачиваемому на это).

[iagainst]

Ну и где проходит грань между часами и не-часами?

[kappelan]

Сообщение от iagainst

Зачем вы столько времени и сил тратите на то, чтобы придумать, как назвать носимое на руке устройство?

Сам давно пытаюсь разгадать это странно желание называть УЧ гаджетом. Похоже принципиальный вопрос у некоторых. В тоже время разные Касио и Суунты - часы. Загадка )

Сообщение от iagainst

Никто не стесняется называть современные смартфоны телефонами, хотя они кардинально отличаются от классических телефонов как в техническом плане, так и в сценариях использования. Раньше по телефону говорили, а сейчас передача голоса - в основном второстепенная функция.

Абсолютли.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Protero

Сколько времени в сутки вы смотрели на дисплей УЧ именно как на часы и сколько слушали голосовые сообщения, музыку, читали текстовые сообщения, следили за показателями вашей физической активности (ну и все прочие прелести УЧ)?

Все зависит от потребителя, кто-то и машину чаще использует как склад, бар и аудио салон, а то и спальню, вместо того чтобы ездить. Машиной она от этого меньше не становится, пока исправна и с бензином в баке.
В тех УЧ, что я носил время было видно постоянно, но приглушенно, при этом если взмахнуть рукой, то появлялся сочный циферблат со стрелками. Я мог делать что угодно в этих часах, хоть по карте ориентироваться, но прежде всего это были часы.
Смартфон может использоваться как угодно, как замена ноута, фотоаппарата, плейера, кто-то по нему вообще не звонит, а кто-то только звонит. Наличие хорошего фотика еще не делает смартфон фотоаппаратом. Просто надо признать, что сейчас есть такая тенденция - одно устройство впитывает в себя другие, телефон впитал в себя кучу гаджетов, перестал быть просто телефоном, стал смартфоном, а часы, впитав кучу гаджетов, стали умными часами. Да, это совсем другое устройство, но точно так можно сказать, что дисплейные часы - совсем другое устройство по сравнению с карманными, ибо имеют несравненно бОльший потенциал, чем просто трехстрелочник. Но это просто эволюционное развитие часов. Автомобиль тоже обзавелся музыкой, навигацией, видеопроигрывателем, возможен выход в интернет и общение хэндсфри по тому же смартфону. Но выбирая на дисплее авто в телефонной книге имя абонента для вызова я не думаю, что еду внутри телефона, я еду в автомобиле, который просто более продвинут эволюционно, чем Форд-Т, к примеру.

[kappelan]

Сообщение от Protero

Нет, не странные.
Сколько времени в сутки вы смотрели на дисплей УЧ именно как на часы и сколько слушали голосовые сообщения, музыку, читали текстовые сообщения, следили за показателями вашей физической активности (ну и все прочие прелести УЧ)? .

Какая разница сколько времени отводилось на какое действие? Я ими пользовался как ЧАСАМИ, то есть смотрел по ним время в том числе, и это главное. Для меня это именно ЧАСЫ, но с дополнительным, удобным функционалом.

Сообщение от Андрей Бабанин

Автомобиль тоже обзавелся музыкой, навигацией, видеопроигрывателем, возможен выход в интернет и общение хэндсфри по тому же смартфону. Но выбирая на дисплее авто в телефонной книге имя абонента для вызова я не думаю, что еду внутри телефона, я еду в автомобиле, который просто более продвинут эволюционно, чем Форд-Т, к примеру.

Уже приводил эти примеры, кстати )

Машина, айпад или телевизор?

[Protero]

Сообщение от Андрей Бабанин

Автомобиль тоже обзавелся музыкой, навигацией, видеопроигрывателем, возможен выход в интернет и общение хэндсфри по тому же смартфону. Но выбирая на дисплее авто в телефонной книге имя абонента для вызова я не думаю, что еду внутри телефона, я еду в автомобиле, который просто более продвинут эволюционно, чем Форд-Т, к примеру.

Ну, ок. Давайте попробуем разобраться.
Автомобиль – средство передвижения.
Часы – средство узнать время.

В современном автомобиле мы, как и во времена Форда-Т, едем. И покупаем его именно для перемещения в пространстве. И это главная и единственная мотивация к покупке а/м. Примеры отдельных персонажей, сделавших из машины бар, салон и/или склад… они абсолютно не влияют на общую картину. Да, едем в окружении музыки, с навигацией, кондиционером и прочими трансляциями зенит-чемпион'а. Но – едем. Современные же УЧ покупаются не для того, чтобы узнавать время. Да, и для этого тоже, но время лишь "среди прочих равных" (а скорее всего и сильно уступает более интересным/нужным функциям, ради которых УЧ и приобретаются). То, что мы продолжаем называть УЧ часами, это лишь нормальная человеческая инертность. И консервативность языка тоже. Но по факту УЧ – гаджет, а не часы.

[Андрей Бабанин]

Га́джет (англ. gadget — приспособление, устройство, безделушка)[1][2] — небольшое устройство, предназначенное для облегчения и усовершенствования жизни.
Пусть гаджет. Какая разница? Англицизм, не более того.
Если часы в кармане - это смартфон, если на торпеде - это авто, если у часов есть дверца и режимы - то это микроволновка, если часы на запястье на ремешке - то это все же часы, а все остальное в них, как и у других гаджетов - облегчает и усовершенствует жизнь.
И да, часы, это не просто средство узнавать время. Я дома узнаю время по куче вещей, начиная от духовки или микроволновки, заканчивая ноутбуком. А в машине я не смотрю на часы - производитель разместил аж двое часов прямо передо мной. В автобусе или на остановке есть информационное табло с названиями остановок или приближающимися автобусами, но по этому табло тоже легко определять время.
Огромное количество часов вокруг нас, впихнутое куда угодно. Но на запястье - это все же дань часам, это их место, им посвящен этот гаджет. А по сути это продвинутая версия именно часов и ничего другого.

И это главная и единственная мотивация к покупке а/м

- не главная, авто давно не выбирают по критерию чтобы ездила. Все прекрасно знают мотивации покупки авто определенных марок и определенной комплектации.

[kappelan]

Сообщение от Андрей Бабанин

Га́джет (англ. gadget — приспособление, устройство, безделушка)[1][2] — небольшое устройство, предназначенное для облегчения и усовершенствования жизни.

Часы тоже гаджет по сути. Было удобнее сразу время увидеть, чем ждать пока часы на башне пробьют время ))

Сообщение от Андрей Бабанин

Если часы в кармане - это смартфон

Гаджет сто лет назад