Буре с интересным механизмом

[lexei]

Сообщение от АГЕНТ 242

В связи с чем?

К часам само собой отношения не имеет. Часы прекрасны.
Это к "экспертным" мнениям. Я уже надеялся что к простой вилке и противоударной системе еще и ротор автоподзавода найдется.

Пс: прошу прощения у тс, не удержался. У вас замечательные часы, мои поздравления. Добавить к вышесказанному особо нечего.

[АГЕНТ 242]

Сообщение от lexei

К часам само собой отношения не имеет. Часы прекрасны.
Это к "экспертным" мнениям. Я уже надеялся что к простой вилке и противоударной системе еще и ротор автоподзавода найдется.

Пс: прошу прощения у тс, не удержался. У вас замечательные часы, мои поздравления. Добавить к вышесказанному особо нечего.

Ну..... Я уже почти привык к подобным экспертный мнениям, Германа убили политиканы, здесь добьют эксперты.

[iskendir12]

***Это к "экспертным" мнениям. Я уже надеялся что к простой вилке и противоударной системе еще и ротор автоподзавода найдется.****

Когда сидишь в засаде а сказать толком нечего,это всегдп так!)))
https://za.pinterest.com/pin/444660163195339307/

Вот исчо.......да много их,там даже написано,что б не перепутать.https://www.vitber.com/en/lot/19477

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

И да,механизм без автоподзавода,он газогенераторный!)))

***Добавить к вышесказанному особо нечего.*** так кроме фэйспалм вы Лексей ни чего и не сказали вроде.

[uhrolog]

Прошу пардону, а почему номер 107ххх по таблицам падает на 1905 год?

https://german242.com/articles/bure_serial.htm

[lexei]

Вероятно потому что таблица составлена не на основе архивных данных торгового дома Буре, а на основе разрозненных вторичных признаков. То есть очень примерно. Источники таблицы там же указаны, к ним и вопросы.

[uhrolog]

Сертифицированный хронометр ~1914 года.

Да, но разница почти в 10 лет, это как-то немного великовато? Не так ли? К тому же тов. robtrain не поделился источником своих наблюдений... Вы предлагаете верить ему безоговорочно?

Вопрос №2: разве эта конструкция крепления баланса раньше не называлась "парашютом"?

[АГЕНТ 242]

Сообщение от uhrolog

Сертифицированный хронометр ~1914 года.

Да, но разница почти в 10 лет, это как-то немного великовато? Не так ли? К тому же тов. robtrain не поделился источником своих наблюдений... Вы предлагаете верить ему безоговорочно?

Вопрос №2: разве эта конструкция крепления баланса раньше не называлась "парашютом"?

Есть предложение верить безоговорочно, по поводу парашюта, сейчас это называется, путаю педали....

[277sergei]

На Мозере такой градусник попадался. У Буре - не помню.
Спасибо за фото.

[lexei]

Про парашут сильно, прям даже и не знаю что и сказать на это.

[uhrolog]

Чувствую задал неуместный вопрос - от мальчика-узбека заразился, наверное - хорошо, это не парашют, называется как-то по другому, Руслан даже педали попутал, но каково предназначение этой конструкции, разве это не есть нечто противоударное, а чистое украшательство?

Прошу извинить, я такого никогда раньше не видел...