Новые перспективы часов обыкновенных. Умные часы отступают?

[Rana]

Сообщение от Vladimir Landau

Я нахожу в УЧ возможность разнообразить свою жизнь, и учусь не их особенностям, а возможностям встраивать эти особенности в рутину, которая с такими игрушками становится наряднее.

Да, кстати, поделитесь, если не сложно, примерами функций, которые сделали Вашу рутинную жизнь наряднее (спорт и болезни не в счёт, это уже обсудили отдельно, про мониторинг жизнедеятельности по болезни так вообще спорить нечего, это не желания).

[Ivan 85]

Сообщение от Vladimir Landau

Чем же она тогда интереснее для человека разумного, мыслящего и любопытного, законами примитивной механики? Если можно, поподробнее, чтобы понятно стало, что собственно не даёт Вам успокоиться по её поводу.

Если говорить именно про механику, то интересна она (лично мне) своим техническим совершенством, независимостью от внешнего мира (самостоятельностью), долголетием, и жизнью (здесь её хоронят уже не один год, и пока не похоронили, не здесь и не где) и лично в этом она мне интереснее чем уч! Почему люди увлекаться искусством? Тратя деньги на произведение? Купи тв и смотри на нем Вангога, нет, это не то пальто, кажется это смешным, я бы даж слово кажется убрал. Эта параллель конечно не совсем подходит, механика имеет и физическую пользу, ну да ладно. Ещё раз каждым видам часов своё место в современном мире, и есть место уч, также все виды часов полезны, я сейчас не говорю про душу, про красоту итд, а именно про физическую пользу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Rana

Вы, возможно, не хотите признать, что Вам в принципе часы надоели, вот и цепляетесь за соломинку в виде УЧ. Не поможет эта соломинка, потонет хобби.

Это точно, Владимир ищет философский камень что бы залипнуть на него, и не может найти его, часы остаются для него лучшем ФК, вот он и бросает здесь дрова в костер, что бы самому разобраться а может и убедить себя что часы классические это его.

[Akyn]

По поводу массовой механики (включая "люкс") - давайте будем откровенны.
Когда то колеса вытачивались вручную,как и многие детали.Такими рукотворными механизмами можно было восхищатся.
А сегодня все штампуется и собирается роботами .Что тоже заслуживает восхощения,но уже не часовщиками,а разработчиками точной автоматики и роботостроения.
А УЧ сегодня по функционалу и вычислительной мощностью превосходят настольные компютеры 10 летней давности.
Тут следует восхищатся скорости научного и технологического прогресса.
Я свою деятесльность начинал с ЕС -1022 ,занимающий комнату,обслуживаемый при кондиционировании тремя техниками.При этом 256К оперативной памяти
и загрузка с помощью пефокарт.А механика с тех пор никак и никуда не продвинулась.
сам ношу механику тоже ,но чисто как ностальгическую игрушку и не готов тратить на нее больше 10% месячного заработка.Ибо просто забавная безделушка .
Спортивные УЧ это уже инструмент.Не спорю ,маркетологи пичкают их кучей возможностей,не всех из кототорых в массе используются.
Но это уже полезная игрушка,а для некоторых уже необходимый иснструмент в тренировочном процессе.
Polar например разработал систему,транслирующую на монитор тренера параметры спортсменов.В велоспорте,где тренер выжимает из спортсмена команды каждый ватт и считает каждую калорию ,а так же в хоккее,такие системы
превратились в необходимый инструмент.УЧ это лишь измерителный инструмент в этой системе ссо сложными алгоритмами.
А мех. часы так и останутся забавной игрушкой.

[Rana]

Сообщение от Akyn

Polar например разработал систему,транслирующую на монитор тренера параметры спортсменов.В велоспорте,где тренер выжимает из спортсмена команды каждый ватт и считает каждую калорию ,а так же в хоккее,такие системы
превратились в необходимый инструмент.УЧ это лишь измерителный инструмент в этой системе ссо сложными алгоритмами.
А мех. часы так и останутся забавной игрушкой.

Давайте отбросим спорт великих достижений и опустимся с небес на землю. Кому здесь нужно, чтоб из него выжимали каждый ватт, а кому забавная игрушка? Мне кажется, что мы все хотим эстетичных игрушек, а не чтоб из нас выжимали каждый ватт.

Сообщение от Robax

У меня самые используемые функции таймер и будильник.

Это могут многие обыкновенные часы. Все шоки, например. И (о Боже!) даже механика это умеет уже более сотни лет. Причем здесь УЧ?

[Robax]

У меня самые используемые функции таймер и будильник. Необходимость постоянно проверять время на механических часах, отвлекает и не дают сосредоточится, больше чем уведомления УЧ. А так, таймер поставил и забыл. Тем не менее, заказал и уже почти год жду Rolex, часто он к месту на различных встречах, переговорах и т.д., там, где время не имеет большого значения.

[Akyn]

Неужели cегодня еще бывают всртечи ,где на побрякушки смотрят?
Как то приеzжала очень высокопоставленная делегация из Германии.
Половина без часов,кто-то с какими то Casio, пару человек с Apple Watch.

[Robax]

Сообщение от Akyn

Неужели cегодня еще бывают всртечи ,где на побрякушки смотрят?
Как то приеzжала очень высокопоставленная делегация из Германии.
Половина без часов,кто-то с какими то Casio, пару человек с Apple Watch.

Просто, обратил внимание, что часто у врачей, на родительском собрании, у соседей хорошие часы, решил, что надо быть в тренде. Я без фанатизма, заказал через знакомых Rolex GMT. Но пока ожидаю, всю больше начинаю сомневаться в том, нужны ли они мне.

[Rana]

Сообщение от Robax

Но пока ожидаю, всю больше начинаю сомневаться в том, нужны ли они мне.

Золотое правило: сомневаешься - не покупай.

[Ivan 85]

Сообщение от Akyn

По поводу массовой механики (включая "люкс") - давайте будем откровенны.
Когда то колеса вытачивались вручную,как и многие детали.Такими рукотворными механизмами можно было восхищатся.
А сегодня все штампуется и собирается роботами .Что тоже заслуживает восхощения,но уже не часовщиками,а разработчиками точной автоматики и роботостроения.
А УЧ сегодня по функционалу и вычислительной мощностью превосходят настольные компютеры 10 летней давности.
Тут следует восхищатся скорости научного и технологического прогресса.
Я свою деятесльность начинал с ЕС -1022 ,занимающий комнату,обслуживаемый при кондиционировании тремя техниками.При этом 256К оперативной памяти
и загрузка с помощью пефокарт.А механика с тех пор никак и никуда не продвинулась.
сам ношу механику тоже ,но чисто как ностальгическую игрушку и не готов тратить на нее больше 10% месячного заработка.Ибо просто забавная безделушка .
Спортивные УЧ это уже инструмент.Не спорю ,маркетологи пичкают их кучей возможностей,не всех из кототорых в массе используются.
Но это уже полезная игрушка,а для некоторых уже необходимый иснструмент в тренировочном процессе.
Polar например разработал систему,транслирующую на монитор тренера параметры спортсменов.В велоспорте,где тренер выжимает из спортсмена команды каждый ватт и считает каждую калорию ,а так же в хоккее,такие системы
превратились в необходимый инструмент.УЧ это лишь измерителный инструмент в этой системе ссо сложными алгоритмами.
А мех. часы так и останутся забавной игрушкой.

Нее, параллель не правильная современный колесный узел по всем параметрам превосходит деревянного прародителя, уч туж механику нет! Так что сравнение думаю Ваше не правильно. Да типа что то Гармин инструмент, что же касается всяких Галакси это действительно игрушки, механика в некоторых сферах до сих пор применима

Сообщение от Akyn

Неужели cегодня еще бывают всртечи ,где на побрякушки смотрят?
Как то приеzжала очень высокопоставленная делегация из Германии.
Половина без часов,кто-то с какими то Casio, пару человек с Apple Watch.

Конечно смотрят) и эпл вотч тож побрякушка которую хотят эпллзависимые

[Rana]

Сообщение от Ivan 85

хотят эпллзависимые

Не то, чтоб хотят (для описанных кругов не дорого). Это просто индикаторы типа "свой/чужой", "наш чел" и т.д. и т.п.
Кому дорого, те "хотят" быть "в теме".
Некоторые "старики" хотят показать, что они в тренде, идут "в ногу со временем" и не "старики" вовсе... Здесь и в теме такие есть.