"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6

[avvakkum]

Сообщение от demani

[u]Не согласен, по поводу стрелок и кэжуал обуви. более чем уверен, что сейчас, да и чуть раньше, это стало классикой, как таковой. Ну в масс мышлении. Да и лоферы наверное , это не прямо классика-классика.

Высказанное мной не предмет для спора. Уже был выстрел из Млечного пути от кайбелы .... в этом смысле.

Система координат в моем представлении такова:

1. Стрелки – это строгость, аккуратность вида, определенная черта костюмного решения в классическом понимании, изначально.

2. Замшевые тапки – больше для свободного время препровождения. Это не кэждуал. Кэжуал – повседневное. А данные тапки – так для отдыха и расслабона. Если характер вашей работа предполагает именно такое, то для вас это кэжуал, но насколько я пониманию это не так.

3. Замшевые тапки для отдыха и расслабленного вида диссонируют с со строгой требовательностью и аккуратностью, задаваемой стрелками. Поэтому я сказал, что стрелки сюда не катят. Да и ваша стремление к итальянским лукам. Не встречал даже в инстаграме подобный вариант замши со стрелками брюк. Помню andreyb2 раскритиковал меня несколько лет назад именно за это (стрелки на чиносах).
Лоферы как раз, ‘то прям - классика-классикой. Только в Мск есть искаженное понятие, по которому классика – это formal shoes! ((

Классическая мужская обувь и само понятие сложилось на рубеже веков прошлого столетия, в результате борьбы различных европейских школ и мастеров.
Никакой процесс, уважаемый demani, не может начать считаться классическим не имея десятилетия канонов. Временные тенденции и направления сформировавшиеся относительно недавно, в течение нескольких лет, не могут считаться и стать так вот сразу каноническими.

[kappelan]

Сообщение от demani

Не согласен, по поводу стрелок и кэжуал обуви. более чем уверен, что сейчас, да и чуть раньше, это стало классикой, как таковой. Ну в масс мышлении. Ну, не джентльмен, это да. Ну так на то и расчет. Так пацанчик. Да и лоферы наверное , это не прямо классика-классика.

Какие-то светлые кеды тоже хорошо зашли бы тут со стрелками кпм.

[Динь-Динь]

Сообщение от avvakkum

Помню andreyb2 раскритиковал меня несколько лет назад именно за это (стрелки на чиносах).

Стрелки и их восприятие «несколько лет назад» и последние сезоны — совершенно разные истории и идейные подачи…

Сообщение от avvakkum

Никакой процесс, уважаемый demani, не может начать считаться классическим не имея десятилетия канонов. Временные тенденции и направления сформировавшиеся относительно недавно, в течение нескольких лет, не могут считаться и стать так вот сразу каноническими.

Спортивной обуви, как легальному элементу городской одежды, уже более 30 лет — этого рубежа достаточно, чтобы считаться «классикой». Да и в целом опыт показывает, что в спортивной обуви получается и удобно и стильно. Более того, маркетинг отождествляет кроссовки с бизнесом, как элемент активности. Активность или строгость — вопрос внутреннего мироощущения, вкуса и баланса.

[kybela]

Сообщение от avvakkum

Высказанное мной не предмет для спора. Уже был выстрел из Млечного пути от кайбелы .... в этом смысле.

Система координат в моем представлении такова:

1. Стрелки – это строгость, аккуратность вида, определенная черта костюмного решения в классическом понимании, изначально.

2. Замшевые тапки – больше для свободного время препровождения. Это не кэждуал. Кэжуал – повседневное. А данные тапки – так для отдыха и расслабона. Если характер вашей работа предполагает именно такое, то для вас это кэжуал, но насколько я пониманию это не так.

3. Замшевые тапки для отдыха и расслабленного вида диссонируют с со строгой требовательностью и аккуратностью, задаваемой стрелками. Поэтому я сказал, что стрелки сюда не катят. Да и ваша стремление к итальянским лукам. Не встречал даже в инстаграме подобный вариант замши со стрелками брюк. Помню andreyb2 раскритиковал меня несколько лет назад именно за это (стрелки на чиносах).
Лоферы как раз, ‘то прям - классика-классикой. Только в Мск есть искаженное понятие, по которому классика – это formal shoes! ((

Классическая мужская обувь и само понятие сложилось на рубеже веков прошлого столетия, в результате борьбы различных европейских школ и мастеров.
Никакой процесс, уважаемый demani, не может начать считаться классическим не имея десятилетия канонов. Временные тенденции и направления сформировавшиеся относительно недавно, в течение нескольких лет, не могут считаться и стать так вот сразу каноническими.

Все это какой-то набор замшелых канонов из девяностых. В современной ситуации людям нужно ехать, а не шашечки.

В сегодняшнем мире за эти рамки все ещё цепляются только люди в министерствах и госкорпорациях, а в бизнесе, включая голубые фишки, давно важна суть, а не форма. Людей в костюмах и со стрелками встречаю все реже и реже и с трудом вспоминаю, как завязывается галстук.

Именно по этому мы не видим магазинов C&J на каждом шагу, не смотря на рост gdp во всем мире.

[avvakkum]

Сообщение от Динь-Динь

Спортивной обуви, как легальному элементу городской одежды, уже более 30 лет — этого рубежа достаточно, чтобы считаться «классикой». Да и в целом опыт показывает, что в спортивной обуви получается и удобно и стильно. Более того, маркетинг отождествляет кроссовки с бизнесом, как элемент активности. Активность или строгость — вопрос внутреннего мироощущения, вкуса и баланса.

Моду на спортивную обувь – резиновые кеды ввели итальянцы, примерно 2015-2016 гг. и этой заразой наводнили весь мир. Теперь сами от нее устали, и не знают, как избавиться, так как их творческая душа не терпит постоянства одного и того же. shiha упоминал новшества – верх кожаный классический, а подошва от кроссовок.

Классические каноны обуви складывались около 35 лет, и называются классическими, не потому что повседневны и привычным в обиходе, а потому что неизменны после образования еще 100 лет. Что будет с кедами через 100 лет пока неизвестно.

Спортивная обувь возможно удобная, но с точки зрения гигиены плохая, и для здоровья тоже - гораздо хуже кожаной, по умолчанию. Спортивный реквизит и унисекс это отдельное восприятие мира.

Какой маркетинг и какой бизнес? Так послушать, это речь в прошедшем времени, когда все мировые производители, тем более такие как Бонтон, умерли еще несколько эпох назад, но какой-то отчаянный исследователь-археолог, вдруг откопал в древних сказаниях, что раньше оказывается, типа в доисторические времена, люди носили кожаную обувь вместо кед.

Понимание, что такое стиль и стильно, идет от головы. Красота в глазах смотрящего. Кому-то деревянная мебель в масть, а кто-то берет IKEA стайл и доволен.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Сообщение от kybela

Все это какой-то набор замшелых канонов из девяностых. В современной ситуации людям нужно ехать, а не шашечки.
В сегодняшнем мире за эти рамки все ещё цепляются только люди в министерствах и госкорпорациях, а в бизнесе, включая голубые фишки, давно важна суть, а не форма. Людей в костюмах и со стрелками встречаю все реже и реже и с трудом вспоминаю, как завязывается галстук.
Именно по этому мы не видим магазинов C&J на каждом шагу, не смотря на рост gdp во всем мире.

В каком мире и окружении человек живет, такое восприятие и терминология. У фокса917 развит нюх, потому восприятие на уровне вони поноса по приводимым им сравнениям, а у вас все измеряется поток сознания с масштабом космической глупости, которую разум нормального человека охватить не может: - Куда ехать людям? Причем тут шашечки?

Про людей из гос. корпораций и министерств, цепляющихся за рамки правил и правильного, полная глупость. Эти люди не покупают Крокетт и Джонс, и тем более Бонтони. Основной потребитель данного продукта, как ни странно обычные люди с достатком выше среднестатистической заработной платы, в возрасте от 30 до 45 лет. Дальше пропасть – старость, забвение и уныние, к полтиннику и более, у большинства, случается обрушение мозга.

Людей в костюмах не вижу, но люди покупают обувь и говорят, что на работу ходят в костюмах. А молодые парни приходят и заявляют: - "Меня повысили на работе. Больше, как лох в кедах ходить не могу. Нужен какой-никакой костюм и приличные более-менее классические ботинки".

Можно играть по правилам, а можно играть без правил. Каждому свое. Если у кого-то к полтиннику крыша поехала, то это не значит что его система координат правильная.

Крокетт и Джонс - не для массвого потребления. Сто пятьдесят тысяч пар в год на 146 стран мира - это ни о чем. Также и Алден, где срок ожидания заказа для магазина - 8 месяцев.

Хочется привести слова Ласло Вашша из его книги - "Известный композитор Игорь Стравинский придерживался канонов моды. Но когда речь заходила об обуви, то он предпочитал классическую."

Кеды это не обувь, а так - просто ходить.

[never been abroad]

Сообщение от Динь-Динь

Спортивной обуви, как легальному элементу городской одежды, уже более 30 лет — этого рубежа достаточно, чтобы считаться «классикой».

Да какие 30 лет?
Конечно больше, классические модели кроссовок, потому и называются классическими

Джагер идет похмеляться 70-е
Президент Финляндии курит бамбук 60-е

[avvakkum]

Ну да, кругом одни Джаггеры и suomalaisia presidentteija на скамеечках. Осталось только Киркорова привести в пример! Будет самое то.))

Образец логики зашкаливает и превосходит своей глупостью космическую степень:
Куда идет Джаггер в таком наряде. И Где идет?
И Что делает Кекконен, если это он на больничной скамеечке в санатории, тоже большой вопрос.

Но главное потрясает массовость приведенного примера. Масштаб то какой.

[never been abroad]

Сообщение от avvakkum

Ну, да кругом одни Джаггеры и президенты на скамеечках. Осатлось только Киркорова привести в пример.))

Конечно нет,
пример надо брать с итальянцев,
которые якобы в "примерно 2015-2016 гг." придумали носить спортивную обувь, а до этого никто и догадаться не мог действительно смешно.

[oikos]

Сообщение от never been abroad

Да какие 30 лет?
Конечно больше, классические модели кроссовок, потому и называются классическими

Джагер идет похмеляться 70-е
Президент Финляндии курит бамбук 60-е

по-кругу-ходим-мы...
предположу, что идет путаница между классикой и стрит-стайлом.

оч. мало удачных примеров в сети.
в основном такие:

https://www.google.com/search?q=%D0%...sIYBoIk89W7MdM

спецом утрирую, чтобы иллюстрировать.

[kappelan]

Сообщение от kybela

Людей в костюмах и со стрелками встречаю все реже и реже и с трудом вспоминаю, как завязывается галстук.

Пандемия все еще усугубила.