Тейлор?

[clock1]

Сообщение от Semasema

По поводу конуса, можно поподробнее?

Для общего развития, я думаю многим будет интересно

В идеале все боковины корпуса должны быть параллельны. Но здесь очевидно верхняя часть как-то сужается книзу.
Увидев здешнее фото я сначала подумал, что это такой ракурс ( как будто сверху снято). Но посмотрев другие фото наблюдаю тот же эффект, т.к. средняя и нижняя части остаются параллельны.

[harris1969]

По поводу "конусности",думаю, это оптика фотоаппарата так исказила,
верхняя часть головы находится на оси съёмки,а тумба находится на наибольшем удалении от этой оси.

[petrovih]

Привет Всем . толи короновирус повлиял , или я уже старый стал , я что то не пойму , их же кто то продает на антике , а Semasema пишет что они его . обьясните пожалуйста . )))))

[clock1]

Сообщение от harris1969

По поводу "конусности",думаю, это оптика фотоаппарата так исказила,
верхняя часть головы находится на оси съёмки,а тумба находится на наибольшем удалении от этой оси.

Может быть. Но 2 разных снимка в разных помещениях меня смутили. Здесь не претендую на истину. Хотя верхняя дверца остается в параллели.

[Semasema]

Были мои, отдал чел. Продаёт. Криминала нет. В результате обсуждения , снова могут моими быть)
По большому счету ни кто меня не убедил, что там родное , а что нет. Часам больше 200 лет. Вмешательства по любому есть. Но глобально, не убедительно...

[Architetto]

Сообщение от clock1

Может быть. Но 2 разных снимка в разных помещениях меня смутили. Здесь не претендую на истину. Хотя верхняя дверца остается в параллели.

Совершенно точно, это перспективные искажения, утрированные широким углом камеры.

[clock1]

Сообщение от Architetto

Совершенно точно, это перспективные искажения, утрированные широким углом камеры.

Да, так совсем другое дело. Приношу свои извинения.

[clock1]

Попался аналогичный экземпляр из раннего.
Пусть будет здесь для сравнения.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=125