Часы "Техночас", или ...

[booBot]

Не пора ли сделать НОРМАЛЬНУЮ подсветку, как на Timex'ах, - Indiglo?

[Sazer74]

Сообщение от Yeti73

Вот только бы вместо белой бумажки на подложку дисплея нормальный серебристый отражатель поставить.

Думаю всё дело в ЖКИ. Вот что пишут на оф. сайте:
Жидкокристаллический индикатор от/для часов Интеграл ЧН-55 и ЧН-54. Также подходит к Электронике-55, 55Б, 54 аналогичным Камертонам и Лидерам. Новый, в защитных плёнках.
Обратите внимание!
1. Индикатор поставляется с защитными пленками на поляроидах! Они могут быть царапаными, при установке их нужно удалить.
2. Индикатор рассчитан на работу с белым отражателем (мелованная бумага), как в часах ЧН-55 2000х годов. При использовании его с отражателями старого типа (металлическое напыление) возможна пониженная или неравномерная контрастность изображения.
Тут либо новый ЖКИ разрабатывать или технологию у кого-то закупать.

Сообщение от booBot

Не пора ли сделать НОРМАЛЬНУЮ подсветку, как на Timex'ах, - Indiglo?

Может и пора. К стати, в стальных часах, подсветка очень хорошая, лучше чем в серийных латунных.

[booBot]

Склонен считать, что Indiglo потребляет (гораздо) меньше энергии, чем лампочка накаливания (и, возможно, даже меньше светодиода).

[siealex]

Склонен считать, что Indiglo потребляет (гораздо) меньше энергии, чем лампочка накаливания (и, возможно, даже меньше светодиода).

Меньше, чем лампочка, но в два-три раза больше, чем светодиод. Ещё и гадит высокочастотными импульсами по всей схеме, особенно если теряется контакт с платы на люминесцентную панель.

[AVP720]

Кстати да, тоже обратил внимание, что и дисплей, и подсветка на стальной версии шикарные, относительно обычной электроники. И то что там лампочка ничуть не напрягает - экран подсвечивается ярко и практически равномерно, все видно отлично.

[Андрей Бабанин]

Новая и старая версии дисплея отличаются лишь расположением кристаллов. В старых дисплеях во всем мире было преимущественно расположение кристаллов таково, что поляризационные пленки располагались под углами 0 и 90 градусов, современный стандарт размещает поляроиды под углами 45 и 135 градусов. Светоотражающая пленка старого образца с нанесенной краской почему-то интерферирует с пленками поляроидов и реально идет потеря света. Видимо светоотражатель тоже надо размещать под углом 45 градусов, мало того, еще и светоотражающий пластик интерферирует, но здесь я вообще не понял, вроде пластик не должен влиять, но я проводил опыты - он тоже влияет на светопропускание поляроидов.

[Sazer74]

Брал два дисплея, один темный второй светлый (одного года выпуска 2021). Менял местами бумагу и рассевающий пластик, ни чего не менялось. Первый остался темным, а второй светлым. Это почему?

[booBot]

Сообщение от siealex

... но в два-три раза больше, чем светодиод...

Где и как удалось это измерить?

Думаю, КПД узла подсветки Indiglo определяется - в первую очередь - эффективностью высоковольтного преобразователя, так как сама светящаяся панель ток почти не потребляет, это практически конденсатор.
А в светодиод надо подавать вполне ощутимые микроамперы...

[Pachoche]

Сообщение от Sazer74

Брал два дисплея, один темный второй светлый (одного года выпуска 2021).

Для какой модели?

[Sazer74]

Сообщение от Pachoche

Для какой модели?

чн-55