Часы с дозиметром

[Caretaker]

Сообщение от Bandido

Ответ от специалиста (инженер из ЛНФ в Дубне)

Фигня ИМХО
Бета и альфа от люма не долетают ни до датчика в дозиметре, ни до датчика в часах. По пути там как минимум плекс от часов, который это все гасит.
Попробуйте положить полимастер задней крышкой на лицевую сторону часов с люмом. Чтобы люм был прямо под задней крышкой. Там в полимастере датчик, чем он ближе к источнику, тем точнее показания.

А еще длина датчиков разная. У Полимастера она не больше диаметра часов, а у Соэкса практически вся длина корпуса. Оно конечно все пересчитывается в удельный поток (ну или как минимум должно пересчитываться) но все равно, чем больше датчик - тем лучше чувствительность.

[Bandido]

Сообщение от Caretaker

Фигня ИМХО

Нет, все именно так как я сказал.

Про положение датчика в Полимастере, а так же размер и чувствительно Америка не открыта, это и так понятно и опробовано до того как заданы вопросы специалистам. Продавец косвенно подтвердил выводы, когда сказал, что с открытой крышкой часы регистрируют указанное на тестовом источнике суммарное гамма + бета излучение в пределах погрешности.

[Caretaker]

Сообщение от Bandido

Нет, все именно так как я сказал.

Про положение датчика в Полимастере, а так же размер и чувствительно Америка не открыта, это и так понятно и опробовано до того как заданы вопросы специалистам. Продавец косвенно подтвердил выводы, когда сказал, что с открытой крышкой часы регистрируют указанное на тестовом источнике суммарное гамма + бета излучение в пределах погрешности.

Фигня в смысле бета излучения. Его при распаде радия как бы нет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...0%B8%D0%B9-226

[Bandido]

Не могу 100% утверждать, не спец.
Но вот в учебнике нашел

Радий вместе с продуктами своего распада излучает все три вида радиации – α-, β- и γ-лучи,

И. Н. Бекман. Радиоэкология и экологическая радиохимия стр. 62

Это электронный скан в Гуглокнигах

[max-73]

Сообщение от Caretaker

Фигня в смысле бета излучения. Его при распаде радия как бы нет

А дальше? Радий не на витамины распадается - продукты распада тоже нестабильны.

[Caretaker]

Сообщение от max-73

А дальше? Радий не на витамины распадается - продукты распада тоже нестабильны.

Жаль. Лучше бы на витамины.
Но в любом случае, легко проверить регистрирует ли соэкс бету или нет. И долетает ли бета от радиевого люминофора через плекс и корпус дозиметра до детектора внутри дозиметра. Надо просто накрыть излучающие радиацию часы листом бумаги и повторить эксперимент. Ведь бету бумага задерживает. А гамму - нет.

Уважаемый Bandido, пожалуйста, проделайте этот эксперимент, у вас же есть оба дозиметра, радиевые часы и бумага?

[Bandido]

да это будет пальцем в небо. надо ж знать какой слой.
специалист ответил, что может задерживать даже бумага.
это такое себе. может задержать, может не задержать.
более честный эксперимент - оголить датчик на полимастере, так же как на соэксе (там прямо в дырочки видно трубку) То есть снять крышку, а этого я пока не очень хочу))). Батарейка сядет тогда...))))

[Caretaker]

Нормально будет с листом Про один лист бумаги я тоже читал. Можно для надежности книжку взять, листов на 50

[volonterr]

может быть так, что структура пластика более прозрачна, чем структура бумаги?
пластик может быть из длинных волокон с дырками больше электрона или протона, а бумага - слой клея с волокнами дерева.

[dpodolyakin]

Коллеги, добрый день!
как инженер-атомщик скажу, что такие часы - отличный способ избежать жёстких ситуаций. Для повседневного использования и измерения природного (и околоприродного) фона не подойдут.

Будет отличным подарком для инженеров-менеджеров, которые регулярно работают в зонах повышенного риска не на полевых позициях (полевым специалистам часы в принципе на работу нельзя носить).