Выбор кварцевых Grand Seiko

[Mixa77777]

Сообщение от Belyaev Konstantin

Спросите у Михаила из Таганрога, он вроде отмечался в этой теме

У меня хрономастер с 7ми звеным стальным браслетом. Взял специально для проверки лупу - грани на стыке "глянец-сатин" действительно сглажены, это в общем то ощущается и тактильно, бритвенной резкости нет. На мой взгляд у швейцарцев в этом смысле дела получше, браслеты сделаны "порезче". К тому же хоть и небольшие, но зазоры присутствуют на стыке браслета с корпусом, хотя люфты звеньев я бы охарактеризовал бы как минимальные, назвать его "лязгающим" никак нельзя. Вот попытался через линзу сделать фото, смотрится ужасающе, но увеличение тут приличное (лупа х12). В живую даже со 100% зрением всё выглядит более чем хорошо. Если рассматриваете вариант в титане, то там добавится еще и апельсиновая корка, т.к. все титановые модели с защитным покрытием.

[Corvin23]

Сообщение от Mixa77777

смотрится ужасающе

Вы правы. Невообразимо! Чудовищно! Отвратительно!
А про браслет ГСа сможете что-то сказать?

Отдельный вопрос про ощущения. Как себя эта Мерзость показывает на руке при носке?

А если совсем ошалеть от собственной безнаказанности (пока киллеры, посланные ТСом ещё не добрались до меня) и спросить про дуэль Хрономастера с браслетом Манты: кто кого и насколько сильно?

[Topu]

Сообщение от olfagp

Может, где сапфир выпуклый?

В описании ведь указано у какой выпуклый.
Но выпуклость очень низэнькая

[olfagp]

Topu
Спасибо! А он, видимо, у все кварцев такой невысокий.
А что насчет цветов шампань? Разные цвета на трех моделях или одинаковые?

[Topu]

Сообщение от olfagp

Спасибо! А он, видимо, у все кварцев такой невысокий.

И не кварцев тоже.

[SergEevych]

Сообщение от olfagp

рассмотрим гс кварц в цвете шампань.

Вот самый простой ГС 37мм, этот цвет мне очень понравился на картинках, но совсем не понравился на примерке, чёрный намного контрастнее...

[GiovAr]

Сообщение от olfagp

Topu
Спасибо! А он, видимо, у все кварцев такой невысокий.
А что насчет цветов шампань? Разные цвета на трех моделях или одинаковые?

По картинкам на sbgx119 сапфир выпуклый. Есть и с черным цыфером.

[Exact]

Сообщение от Mixa77777

Взял специально для проверки лупу - грани на стыке "глянец-сатин" действительно сглажены, это в общем то ощущается и тактильно, бритвенной резкости нет. На мой взгляд у швейцарцев в этом смысле дела получше, браслеты сделаны "порезче".

Теперь стало очевидным, что фаска на стыке образована целенаправленно, а не от неумения обработать металл (хотя, надо быть наивным, чтобы думать иначе). По сути это своего рода англаж, проявление внимания к деталям. Присоединяюсь к тем, кто считает, что это сделано ради комфорта.

[Belyaev Konstantin]

Основная проблема, как мне видится, в завышенных ожиданиях от часов.
К сожалению, Grand Seiko - это не безупречный продукт, как нам пытаются маркетинговой кампанией.
На Grand Seiko при желании можно найти какие-то недостатки, да и на Rolex встречаются пылинки на новых часах.

Что же до GS, то на мой скромный взгляд в них есть некий диссонанс между корпусом и браслетом, они как-будто часы от одних часов, браслет от других, но в этом все японцы - ну не могут они сделать до конца гармоничный продукт... (либо со стрелками что-то придумают, либо со шрифтами, либо ещё с чем)

Моя мысль такая - если бы серия SARX (Sharp Edges) была бы в кварце, продаж кварцевых GS практически не было бы.

[Mixa77777]

Сообщение от Corvin23

Отдельный вопрос про ощущения. Как себя эта Мерзость показывает на руке при носке?
...
спросить про дуэль Хрономастера с браслетом Манты: кто кого и насколько сильно?

В хорошую лупу все смотрится отвратительно, а если вдруг это не так, нужно просто взять лупу получше
В носке претензий к браслету СХ нет никаких, ничего не режет руку, волосы на месте. Манта и СХ все же разная весовая, браслет у манты "лязгает", но не смотря на остроту снаружи, внутренняя часть довольно сглаженная и на руке дискомфорта не доставляет.
ТСу только одна рекомендация - смотреть в живую и мерить на своей руке, других вариантов нет. Но если цель кварц, то кроме ГС и СХ по сути вариантов нет, у обоих и плюсы и минусы (которые уже неоднократно обсуждались на форуме), приоритеты придется расставить самому.

Сообщение от Belyaev Konstantin

К сожалению, Grand Seiko - это не безупречный продукт, как нам пытаются маркетинговой кампанией.
На Grand Seiko при желании можно найти какие-то недостатки
...
все японцы - ну не могут они сделать до конца гармоничный продукт...

Соглашусь, это и останавливает пока что от покупки. Но стоит заметить, что в современных моделях СХ дела обстоят ещё хуже.