Топик "Советы форумчан" - обсуждение

[Dinos]

Сообщение от Rewrew

Выводы? Кроме Tudor и Eterna остальные переделывают (или не переделывают как Longines или Doxa) механизмы как ума хватит. И не всегда успешно.

А о какой переделке Вы говорите. Насколько мне известно, речь обычно идет о родировании деталей для повышения износостойкости, декорирования мостов для эстетики и замены критических узлов на антимагнитные и имеющие более линейные характеристики. По-моему только Омега заменяла спуск на ко-аксиал. Так что не "всегда успешно" фраза непонятная, т.к. при окончательной настройке улучшенной ЭТы дефект обнаруживается, а другого ухудшения не может быть.
Кроме того, уважающая себя фирма обязана не доверять фабричному меху, а производить проверку всех часов.
Другое дело усложнение базового механизма, тут надежность падает, но это неизбежно, если не хотите носить трехстрелочник или базовый хронограф. Тут фирмы попроще покупают модули усложнения Дюбуа Дэпрэ или барахтаются сами, но это не переделанная ЭТА, а усложненная.
Кстати, проблема одомашнивания чужих механизмов совсем не нова, всегда было проще купить сторонний мех, чем сделать самому, кто сейчас имеет недорогую и надежную мануфактуру - ЖЛК и Зенит, которые издавна выполняли функцию ЭТА и не афишировали этого, ничего нового в использовании сторонних механизмов нет, так было всегда, и наверное всегда будет, а свой мех - это демонстрация силы, сделать серийный надежный механизм для 90% производителей непосильная задача, и 90% покупателям это неважно.

[Rewrew]

Сообщение от Dinos

А о какой переделке Вы говорите. Насколько мне известно, речь обычно идет о родировании деталей для повышения износостойкости, декорирования мостов для эстетики и замены критических узлов на антимагнитные и имеющие более линейные характеристики. По-моему только Омега заменяла спуск на ко-аксиал. Так что не "всегда успешно" фраза непонятная, т.к. при окончательной настройке улучшенной ЭТы дефект обнаруживается, а другого ухудшения не может быть.
Кроме того, уважающая себя фирма обязана не доверять фабричному меху, а производить проверку всех часов.
Другое дело усложнение базового механизма, тут надежность падает, но это неизбежно, если не хотите носить трехстрелочник или базовый хронограф. Тут фирмы попроще покупают модули усложнения Дюбуа Дэпрэ или барахтаются сами, но это не переделанная ЭТА, а усложненная.
Кстати, проблема одомашнивания чужих механизмов совсем не нова, всегда было проще купить сторонний мех, чем сделать самому, кто сейчас имеет недорогую и надежную мануфактуру - ЖЛК и Зенит, которые издавна выполняли функцию ЭТА и не афишировали этого, ничего нового в использовании сторонних механизмов нет, так было всегда, и наверное всегда будет, а свой мех - это демонстрация силы, сделать серийный надежный механизм для 90% производителей непосильная задача, и 90% покупателям это неважно.

Вы внимательно читаете? Я говорил о доработке ЕТА. Усложнения в ту же степь. Навесные модули хронографа, к примеру, у Longines весьма хреновые. У Breitling тоже Dubois Depraz, но сделанный эксклюзивно для Breitling. А у Longines стандартная комплектация.

[KDV]

Как приятно видеть столько профессионалов в одном месте!

[strapsimus]

я вот всем настоятельно рекомендую купить эти часы
потому што если они купят не эти а те
то штож это за чепуха получитса
а я вам скажу
чепуха получитса полная

так што убежден
в данном случае не стоит морщить мозг
не себе не людям
сказано эти значит эти
проще простого
и кстате настаиваю на том
што эти нада брать не тока новичкам
но так же и вполне не новичкам скажем до статыщ сообщений включительно
и не нада меня переубеждать
критики состояния не наблюдаетса

берите эти часы

пс
кагдя я был маленький
многих волновал вопрос
почему нельзя секасам на красной площади заниматса
некоторые еще помнят ответ

[Baggio]

Господа, я думаю что прежде всего нужно поблагодарить людей за труд.

Теперь о результате - ИМХО топик о помощи с выбором получился очень субъективным. Это нормально само по себе, но кроме того (не хочу никого обидеть и понимаю что критиковать и ничего не делать самому проще всего) мне кажется что составлен он в основном по личным предпочтениям без попытки взять шире и включить что-то интересное и достойное из того что самим авторам может быть не так сильно нравится, т.е. хорошо бы было быть объективнее в советах. Все же одно дело посоветовать что нравится тебе самому в частном случае, другое дело - такой вот гид по выбору.

В любом случае это отличный и полезный труд, просто я бы назвал его что-то вроде "В помощь новичкам - субъективные советы от наших форумчан".

[Юрий К.]

Сообщение от Baggio

Все же одно дело посоветовать что нравится тебе самому

Ей богу,у каждого Абрама-своя программа

[Hong Dien]

Sakko52, спасибо за участие в теме и предложенные модели! Но лучше бы Вы оформили все это более наглядно - в одном посте с характеристиками часов. Кроме того, у Вас по сути только один модельный ряд и предложен все время.

[Sakko52]

А мне очень по душе эти модели,особенно с гранёнными стёклами,так как это редкость. Может конечно я плохо разбираюсь в часах,но вот такои у меня интерес. С Уважением к Вам!

[ildar]

здравствуйте уважаемые, хочу часы в пределах 100-120т.р не могу определиться бом-мерсье 8870 за 3000$ нашел на про ворт, il-nardin gmt big date за те же деньги там же,fk 360 здесь за 3200 подскажите пожалуйста как они по механизмам,классу, и как происходит доставка из америки стоит ли связываться. Может Вы что-нибудь посоветуете.

[Alvrn]

Да, спасибо за красивую инфу. А что российских часов нет уже?. Могли бы для приличия хоть про пару моделек сообщить. Есть же хорошие хотя бы 02 модели? - уверен есть и в мономальном для Вас диапазоне 10 тыс, и подороже.