Вот бомбануло на три страницы. Полистал предыдущие темы с вашими комментариями. Пытался найти выложенное фото примерки ваших стоп, когда то выложенное на форуме. Я прокомментировал тогда. Но фото исчезли? Архив выдал только 20 страниц. Может была просьба к модератору удалить.
Тем не менее, по тому фото невооруженным глазом было видно существенное отличие левой и правой стопы, чрезмерно широкая полнота, разница в длине, огромная асимметрия внешнего края стопы.
По вашему фиту.
Где вы набрались этого понятия –
«фит», пытаясь его ввести в моду на форуме? Да еще и фокс подхватил это на лету!
Нет такого термина! Это жаргон переработанный вами лично в понимание непонятно какого комплекса свойств обуви и посадки по ноге. Тем более, сами и подтвердили спустя сутки:
Цитата:
Сообщение от kybela
Фит хороший, не скажу, что феерический, но у первой пары он таким обычно и не бывает.
|
Что собственно и было сказано мной в предыдущем посту, вызвавшем ваше негодование. Но ведь для такого откровения нужен фокс. Как "специалисту биспоук" вам должно быть известно:
ТЕРМИН И ПОНЯТИЕ ИСПОЛЬЗУЕМОЕ В ПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ОБУВИ.
В БИСПОУК НЕТ НИ ФИТОВ, НИ РАЗМЕРОВ. ЗДЕСЬ ВСЕ ИНДИВИДУАЛЬНО.
СТАНДАРТОВ НЕТ.
Далее:
Цитата:
Сообщение от kybela
Интересно, правда странно, что ни один из мастеров bespoke их не заметил, сказав, что стопы обычные, но, вероятно, им не доступно искусство держателя магазинчика в Питере, пронзающего своим взглядом время и пространство.
Вы ничего не понимаете в bespoke, что уже неоднократно было установлено, так лучше не высказывайтесь на эту тему, чтобы не пришлось позориться...
Почитав предыдущую страницу, пытливый ум, не затуманенный алкоголем и злобой, сможет разгадать и эту тайну.
|
Мне совершенно неинтересно, кто из мастеров вашего биспоук что-то там не заметил, да и обсуждать это нелепо. Никто при вашем разговоре там не был, никто ничего не слышал. А ваше мироощущение от темы общения с сапожником, могло сформироваться неправильным образом, либо элементарно пропустив мимо ушей что-то, находясь в нирване от пребывания и снятия мерок у мастера на дому..
Может Сильвано Латтаци заметил на вас все что надо и ляпнул вам это. У него цепкий взгляд, прямолинейный непосредственный характер, а если сказал вам, то стразу стал не мил, и впоследствии на форуме, при его характеристике, немедленно был полит грязью «знатока биспоук». Вы же обидчивый.
Почитайте свой пост ранее парой страниц назад.
Сапожник Бестетти, принимавший вас в своей маленькой каморке-магазинчике, вовсе не обязан говорить что-либо заказчику открытым текстом, оберегая его от душевных ран неказистости его анатомии. Видел как-то в Китоне в Милане ситуацию, когда пиджак на покупателе-швейцарце, примерявшем его, сидел отвратительно, но со стороны продавца было заявлено, что образовавшиеся складки являются следствием его спортивной фигуры!!!
Поэтому остаться в полном неведении, что и как есть на самом деле, легко и естественно.
Да и зачем сапожнику говорить, да и вам знать? Главное результат! Или, находясь у стоматолога, вы получаете от него полную клиническую информацию о проблемах челюстно-лицевого отдела, перед тем как установить импланты или виниры?
По Рэму Рагимову – «держателя магазинчика Карьерист».
Не в нем ли вы что-то там покупали, хвалясь здесь несколько лет назад, да и еще что-то хотели приобрести.
Конечно, если вас не устраивает формат заведения, на это есть универмаги! А форматы таких «магазинчиков» в Европе, что-то не встретишь. Обычно закутки метров 30, а не 80, и с ассортиментов под сотню моделей, но не под 500. Как бэ, если уж на то пошло.
Надо совет дать Рэму поменть формат под европейский.
Относительно биспоук
Как показала практика, наличие нескольких пошитых на заказ пар, да хоть сотни пар, и даже королю Саудовской Аравии, не переводит владельца в разряд понимающих! Ваша коллекция из полусотни заказанных вами пар, из них более половины –
цитата ваших слов : - «
Так и не носится ввиду допущенных промахов». Хороши же прицельные познания, как сапожников, так и приобретателя биспоук, который не может ладно объяснить чего он хочет и, как он сам видит, чтобы каждый второй выстрел не был промахом!
Половина, впустую закупленных вами пар на сумму около 40 тыс. евро, служит этому подтверждением. Вы же сами откровенно заявили Рэму в его магазинчике об этом, так растрогавшись от правильно пробранного фита. На форуме потом чего-то вдруг затруднились припомнать это.
Данное объяснение до сих пор висит в разделе «найти все комментарии пользователя kybela».
Чтобы закончить эту бессмысленную полемику (у меня нет индульгенции, как у некоторых, сверху),
напомню лишь вам одну фразу брошенную вами ФИНННу - «этот бред от многократного повторения не становится истиной», что в полной мере распространяется и на вас самого.
А кто и кому надо, тот все понимает и разбирается в наших перепалках.
Детализация:
Линия 1-1, 5-5 - косые заломы под 45 и 30 градусов. Все от основания большого пальца. Вопрос эстетики и правильности?
Линия 1 (справа на правой п/паре), линия 4 (на слева на левой п/паре) - справа пузырь, слева – вогнутость. Под нагрузкой возможно это уйдет. На неодетых парах, отклонения стоп проявляются визуально лучше.
Линия 2 - На новой, малоиспользуемой паре, пошел излом первоначальной заданной аккуратной линии сапожником. Бананообразный край стопы передавил эту линию. В дальнейшем при частой эксплуатации будет проявляться жестче.
Линии 6 - видна неравномерность ширины урезов, обточенных сапожником. Мелочь, при таких деньгах за пару, можно придраться.
Цитата:
Сообщение от kybela
Когда говоришь с производителями bespoke (будь то Cleverly, G&G, Corthay...) они всегда обращают особое внимание на то, что нужно сделать гармоничный дизайн обуви, а не только фит. Cleverly даже называет это dressing the feet. К слову, по этому, когда смотрят на фотографии разрезанных на примерке пробных пар, удивляются свободному пространству в носке ботинка.
|
Как же Клеверли у вас ходит в авторитетах, если его башмаки пошитые вам, развалились, два так, что даже каблук отпал?
Может прав был ФИННН, английский лорд был пьян?
Про гармоничный вид, вы неправильно интерпретировали смысл.
Дизайн и посадку обуви сапожник-кустарь сделает в большинстве случаев хорошо, но сапожник-кустарь не модельер общего внешнего вида, того, что и как будет выглядеть на Заказчике в комплексе.
Хотя бы потому, что не знает гардероба , привычек, мест обитания и деловых встреч Заказчика.
Поэтому демонстрацию под увеличением лупы пары ботинок ничего не говорит о конечном результате правильности конечного стилевого подбора, а только комфортности той или иной степени, и аккуратности исполнения. Но люди не носят обувь с табличной - "качественно и удобно, отвалите от меня, вы ничего не понимаете в биспоук"!