Submariner 41 2020

[Zemla]

Здесь как раз и есть дуализм серии профешнл.
Их не носят, как фэшн, для демонстрации достижений)
У Суба и Сида достаточно выступающая ЗГ, будет чётко давить на тыльную часть кисти и вызывать дискомфорт.
Это часы для активной деятельности, поэтому лучше их за косточкой носить.
Лучезапястный сустав не должен блокироваться.
Не сразу это понял, тоже мучился)),
потом, когда нашёл посадку именно для профешнл, перестал их вообще на руке ощущать.

[canopypilot]

Сообщение от Zemla

Здесь как раз и есть дуализм серии профешнл.
Их не носят, как фэшн, для демонстрации достижений)

ну я вообще в принципе ничего не ношу для какой-либо демонстации это всего лишь вопрос комфорта - ощущения туго застегнутого браслета или ремня мне не нравятся, поэтому не затягиваю. а когда не затягиваю до комфортного состояния, часы спускаются на костяшки. а "для демонстрации" это вот так:

[Zemla]

С Субом, сидом не получится, чтобы они болтались.
Достаточно тяжёлые и будут наезжать на кисть ЗГ.
Я ношу из за косточкой, под браслетом свободно проходит палец.
Указательный.
Регулируйте.
Успехов.

[Space Dweller]

И Суб и Сид отлично смотрятся на Вашей руке. Суб, кстати, не кажется маленьким.

[Roman1]

Привет!
Тут только личные ощущения, у меня кисти огромные, суб кажется маленьким, но он в разы комфортнее сида, советы тут лишнее, сами делайте выбор!

[papoy]

Простите, если не совсем по адресу... Просьба поделиться мнением, при выборе между новым Субом (126610LN) и прошлой версией (116610LN), какие условно лучше и предпочтительнее к покупке? Прошу искушенных товарищей сильно тапками не кидаться и просветить неофита.

[Shaun]

Конечно 116610, мех лучше, и все таки классика! Единственная сложность - найти новый вариант за приемлимые деньги. Поищите, приводили ссылки с rolexforum на отставания 3235.но и 3235 не смотря на это очень хороший вариант

[Shkarenkoff1]

Сообщение от Roman1

Привет!
Тут только личные ощущения, у меня кисти огромные, суб кажется маленьким, но он в разы комфортнее сида, советы тут лишнее, сами делайте выбор!

да суб идеальный вариант на каждый день, очень комфортные

Сообщение от Shaun

Конечно 116610, мех лучше, и все таки классика! Единственная сложность - найти новый вариант за приемлимые деньги. Поищите, приводили ссылки с rolexforum на отставания 3235.но и 3235 не смотря на это очень хороший вариант

3135 на мой взгляд лучше, проверенный годами механизм, репассаж будет стоить дешевле, разницу в 48 или 72 ч вы врядли ощутите, по размеру 41 чуть больше но если вы не видели 40 мм то вообще их не отличите

[Zemla]

papoy
Берите новый вариант, они практически идентичны.
Мех лучше / хуже, вопрос риторический, и этот надо обслуживать и новый.
Прогресс не стоит на месте, у Ролекс все механизмы относительно надёжные.
Поставили подшипник, если мне память не изменяет, запас хода, опять же ерунда, или 48 или 72 часа, можно и подзавести.
На руке примерно одинаково по комфорту.
Эта модель как икона, только лёгкий рестайлинг, уже без экспериментов.
Цена была от 1050 в Меркури за бездатый.
Биколор чёрный мне нравился.
В общем, выбор есть.

[Traban]

Однозначно, 116610:
1) это классика;
2) 3135 реально надежней, чем 3235;
3) их уже никогда больше не будет, а 126610 еще успеете купить в будущем.
Даже в Меркюри сейчас по прайсу 116610 уже дороже, чем 126610...