Red Wing, Wolverine, Alden, а так же "хайкеры и др. "work boots" - 3

[wako]

Сообщение от EvgeniiR

А с люверсами что не так? Если бы при такой высоте у обуви были обычные блочки до верха - вы бы заморочились их каждый раз шнуровать, сразу видно - ниразу такие не носили, видимо. Это, кстати, проблема всех продавцов, как вы - сами опыта носки не имеете, или использования, а рассказываете.

я ношу такую обувь и спидхуки все равно не особо жалую, мне проще зашнуровывать, тут скорее дело вкуса

Сообщение от EvgeniiR

А такой формы носок на вашем ртв и вообще никогда не сделают:

нуу, в ртв тоже делают кто сильно хочет

[EvgeniiR]

Этот носок все же совсем не так выштампован, как на тех - там четкая грань...

[Lazy Student]

Сообщение от EvgeniiR

А на 40 в этих ботинках то, что вам не понять - отборная кожа, причём настолько, что с хребтина на союзку и так далее.

Я не первый год периодически смотрю, что Туфелька сделал, но отборной кожи как не было, так и нет. Вот отдушистость на всю боковую часть ботинка, например, на том фото, что вы привели:

https://i.siteapi.org/XRGvy-Ib6dPu1E...gk4o088k0kgssk

Причём, мужик использует отечественную кожу, которая выпускается заводом в его же городе. Т.е. выбрать нормальные куски было бы легко и не сильно дорого. Но, нет, не выбирает. Может, конечно, клиент попросил сделать пару подешевле, не хочу так уж огульно оговаривать. Но такую выборку на его работах видел уже многократно.

Сообщение от EvgeniiR

А такой формы носок на вашем ртв и вообще никогда не сделают:

Сообщение от EvgeniiR

Этот носок все же совсем не так выштампован, как на тех - там четкая грань...

Форма мыска на обуви зависит от того, какую форму он имеет на колодке. Если выточить на колодке "чёткую грань", то и на ботинке она будет. Вопрос только в том, кому это нужно? Это очень спорный дизайн, я бы даже сказал, что страшненький.

Обувь Туфельки является очень хорошим примером того, что делать крепко и делать красиво - два разных навыка. Вторым он не владеет.

[Newer]

Сообщение от SergeyYurik999

поищите на али по "waxed shoe laces" уверен есть и доставка со склада в России

На али очень "толстые" круглые шнурки. На условные timberland, rockport, clarks (и подобные) - подойдут, но на моме будут выглядеть не очень. В ашанах, обувных "палатках", и даже (прости Господи) в Кари (чуть ли не Тараго), или в интернет магазинах Тараго поискать - вот там больше шансов тонкие купить, как на Мома или других дрессовых ботинках.

[avvakkum]

Сообщение от EvgeniiR

А на 40 тыр. в этих ботинках то, что вам не понять - отборная кожа, причём настолько, что с хребтина на союзку и так далее. Суммарная толщина верха обуви почти 4 мм, 2.5 на кожу верха и 1.5 на подкладку. Стелька из 4-5 мм чепрака, мидсол из Толстой кожи, наборный каблук из кожи, обувь стоит на колодке и подтягивается несколько раз, настоящий рант и ручная прошивка, и так далее.. . Это не китайцы с порванными нитками и люверсами. Эти точно на века. Хотя эстетика и, возможно, на любителя.

Топография кожи с хребта здесь упомянута с толком. Но одного этого маловато для качества.
На фото всех ботинок присутствуют визуальные пороки кожи: прижизненные, предпроизводственные (дубильни) производственные (кривой крой на берцах, не зачищенные кромки реза и пр.)

4 мм верха - это сапоги пожарника или взрывника? Толщина лицевого слоя 2,5 мм – 100% старая корова, качество не может быть хорошим. Это не первотелок, и не корова с
аргентинских пастбищ. EG ставит на верх кожу толщиной !,6 - !,8 мм. Но подклад такой же толщины …? Маслом кашу, конечно, не испортишь, но, по-моему, тут перебор, либо просто другого материала под рукой у сапожника не оказалось.

Ручная прошивка от бедности. Натяжение нити шва, выполненное на отрегулированной швейной машине, более равномерное и сбалансированное.

Эстетика перфорационного рисунка на ботинках не выверена. Свободное пространство между перфорационными дырочками тесное, по бокам задавлены впритык двойными строчками. От такой скученности в глазах рябит вид кучерявый, всклоченный. Может кому и нравится.

[humbert1979]

Сообщение от avvakkum

Топография кожи с хребта здесь упомянута с толком. Но одного этого маловато для качества.
На фото всех ботинок присутствуют визуальные пороки кожи: прижизненные, предпроизводственные (дубильни) производственные (кривой крой на берцах, не зачищенные кромки реза и пр.)

4 мм верха - это сапоги пожарника или взрывника? Толщина лицевого слоя 2,5 мм – 100% старая корова, качество не может быть хорошим. Это не первотелок, и не корова с
аргентинских пастбищ. EG ставит на верх кожу толщиной !,6 - !,8 мм. Но подклад такой же толщины …? Маслом кашу, конечно, не испортишь, но, по-моему, тут перебор, либо просто другого материала под рукой у сапожника не оказалось.

Ручная прошивка от бедности. Натяжение нити шва, выполненное на отрегулированной швейной машине, более равномерное и сбалансированное.

Эстетика перфорационного рисунка на ботинках не выверена. Свободное пространство между перфорационными дырочками тесное, по бокам задавлены впритык двойными строчками. От такой скученности в глазах рябит вид кучерявый, всклоченный. Может кому и нравится.

То что вы пишите это неправда, думаю осознанный обман, а не по незнанию

[avvakkum]

Сообщение от humbert1979

То что вы пишите это неправда, думаю осознанный обман, а не по незнанию

Думать не надо, просто смотреть.

По прижизненным порокам там похоже на жилистость и борушистость. Спецы по коже дадут более точное определение. Работа неряшливая. строчки кривые по радиусам завалены, края деталей неровные, незачищенные, контуры вырезанных деталей верха кривые, стяжка белой нити крепящая подошву (по фото) с каким-то узлом, неровно усаженная. Взглянуть поближе, косяков будет еще больше.


[

[Danitch]

Сообщение от avvakkum

На фото всех ботинок присутствуют визуальные пороки кожи: прижизненные, предпроизводственные (дубильни) производственные (кривой крой на берцах, не зачищенные кромки реза и пр.)
...
4 мм верха - это сапоги пожарника или взрывника? Толщина лицевого слоя 2,5 мм – 100% старая корова, качество не может быть хорошим. Это не первотелок, и не корова с
аргентинских пастбищ.

Вы говорите сейчас как Финн, только не Финн, а Аввакум.

Не делают рабочие ботинки из аргентинских первотелок.

Сообщение от avvakkum

Думать не надо, просто смотреть.

По прижизненным порокам там похоже на жилистость и борушистость. Спецы по коже дадут более точное определение. Работа неряшливая. строчки кривые по радиусам завалены, края деталей неровные, незачищенные, контуры вырезанных деталей верха кривые, стяжка белой нити крепящая подошву (по фото) с каким-то узлом, неровно усаженная. Взглянуть поближе, косяков будет еще больше.

Все это....
Правильно - не имеет значения.

А "жилистость и борушистость" шинкилюбы слопают еще и добавки попросят.

[avvakkum]

Сообщение от humbert1979

То что вы пишите это неправда, думаю осознанный обман, а не по незнанию

Думать не надо, просто смотреть.

По прижизненным порокам там похоже на жилистость и борушистость. Спецы по коже дадут более точное определение. Работа неряшливая. строчки кривые по радиусам завалены, края деталей неровные, незачищенные, контуры вырезанных деталей верха кривые, стяжка белой нити крепящая подошву (по фото) с каким-то узлом, неровно усаженная. Взглянуть поближе, косяков будет еще больше.

1. Общий вид.
[

2. Кривой крой края детали (вышнута параболлой), незачищенные (лохматые) края, край части выгнут наружу.
[

3. Лохмотья обрезки.
[

4. Порок кожи.
[

5. Порок кожи
[

6. Амурские волны. Производственный брак. Строчки кривые, то сходятся, то расходятся.
[ [

7. На первой паре тоже производственный брак кроя.
[



------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Danitch

Вы говорите сейчас как Финн, только не Финн, а Аввакум.

Не делают рабочие ботинки из аргентинских первотелок.

Все это....
Правильно - не имеет значения.

А "жилистость и борушистость" шинкилюбы слопают еще и добавки попросят.

Неправильно расставлен акцент!
Ответ был по поводу "классности" и крутизны кожи с хребта, как EvgeniiR, поставив в один ряд ботинки со всех трех фото волгоградского мастера, эталонным рядом.

Про "аргентинских коров" - нельзя же так воспринимать дословно то понимать. Ла Мартина точно делает сапоги для Поло из аргентинских коров, и из Европы французских не повезут. Имел эти сапоги вживую, и они вполне соответствуют представленным рабочим ботинкам, только сделаны в сотню раз аккуратнее и лучше по дизайну.

Найдете прижизненные пороки на новой паре, идите прямо в Роспотребнадзор, Суд, Общество Защиты Прав Потребителей - !00% получите возмещение ущерба по полной и еще обогатитесь заодно.

[Danitch]

Сообщение от avvakkum

Думать не надо, просто смотреть.

...

1. Общий вид.
2. Кривой крой края детали
3. Лохмотья обрезки.
4. Порок кожи.
5. Порок кожи
...
идите прямо в Роспотребнадзор

Авваккум, интересно ваше мнение по поводу вот этой пары: