Цитата:
Сообщение от avvakkum
Наглядный пример, чем неказист биспоук.
Точное повторение анатомии ступни выдает ее уродливые формы. Жуткая двойная асимметрия ног бумерангом.
Волгоградец, подчеркнул все что не нужно.
Именно по этой причине все кто прошел через свою индивидуальную колодку, возвращаются потом за покупкой готовой пары.
Она может не так повторяет контуры ступни, но эстетика лучше.
Тут же, кривизна косолапости оторопью лезет в глаза. Не говоря о качестве исполнения и полнейшего о отсутствия вкуса в отделке: плохо обработанные края деталей, неровные края выкроек заготовки верха, кожа дрек, идиотическая наворот двойной строчки в купе в перфорацией, тут и люверсы плз, и подкладка зеленая втиснутая в блочки.
И все это на фоне показной ортопедии.
|
Вы реально странный, какой-то.
Подкладку зеленую выбрал заказчик, можете выбрать любую - и как это вообще видно другим??? Да хоть какого она цвета.
А с люверсами что не так? Если бы при такой высоте у обуви были обычные блочки до верха - вы бы заморочились их каждый раз шнуровать, сразу видно - ниразу такие не носили, видимо. Это, кстати, проблема всех продавцов, как вы - сами опыта носки не имеете, или использования, а рассказываете.
А про форму обуви - это скорее ракурс плохой, с другой стороны выглядят иначе:
Ну вот на другой колодке:
А такой формы носок на вашем ртв и вообще никогда не сделают: