О точности 8900

[toyo50]

Сообщение от Kramer

Просто первая механика в жизни, до этого были или электронные или кварц

8900 по точности уделывает очень много кварцев. Очень много.
Почти пять месяцев назад мои Омега с их 0/+5 секннд в сутки и Лонжин VHP с +/-5 секунд в год были выставлены по time.is.
На фото результат на сейчас спустя почти пять месяцев. Омега носится 5-6 дней в неделю, Лонж 1-2 дня. Вот вам и сравнение самых точных на сегодня часов в механике и в кварце.




Ну и повторюсь. Многое зависит от режима носки. У вас точно будет отличаться от моего и результат будет иным. Может и таким же. Не все механизмы близнецы являются таковыми и в ходу. Тут много нюансов. Да и с кварцем также. Мои предыдущие VHP за пол года выпали из обещаных 5 секунд в год.

[Germany]

Не пойму, они на час отстали что ли...? Аааа... всё, увидел.. вы из Украины....������

[seals]

Сообщение от gromm

Очень грубо и не стабильно.

Напомнило

[AndreyV1968]

Сообщение от Kramer

Добрый день.
5 октября купил новый PO с калибром 8900. Наблюдения за точностью хода - первую неделю часы идут точно без отставаний и спешки. Ровно в ноль. Далее начинается каждый день отставание на 2.2 сек, через 2 месяца они начинают спешить на 0.5 сек каждый день. Это нормальное поведение для нового механизма?

А зачем вам все это нужно? Заняться больше не чем?

[Kramer]

Конечно, есть чем, но за пультом управления РВСН не стою, свободное время для всякой фигни есть

[Teodorez]

Ну вот я с новым дайвером 2 недели слежу по приложению Toolwatch. От 0 до +1,2 сек в день, в зависимости от использования. На боку на клапане в нули идет. При активной носке +1,2.

Точностью очень доволен. Хотя и PO на 8500 в свое время было экстра точной.