Часы "Техночас", или ...

[Андрей Бабанин]

Да, задавался номер года для корректного отображения чисел месяца

[booBot]

Опять не понял, что задавалось? Весь номер года, - 1984, или его номер в череде високосности?

[Андрей Бабанин]

В четырехлетнем цикле, цифрами 0-3

[max-73]

Сообщение от booBot

Говорю вам как инженер: ничего не делать ПРОЩЕ, чем что-то делать.
Чтобы сделать ограничение диапазона работы счётчика годов, надо что-то ДОБАВИТЬ в схему, а это - СЛОЖНО. ПРОЩЕ НЕ ДОБАВЛЯТЬ!

Можно только позавидовать тому, что в той сфере, в которой вы инженер, ресурсы неисчерпаемы и ограничены только искуственными ограничениями
Вот вариант с "естественными" ограничениями: год храним как смещение от 1980 в структуре, подобной упакованному BCD. Младшая цифра - двоично-десятичный счетчик, старшая - двухразрядный счетчик. Итого: имеем смещение от 0 до 39 => 1980 - 2019. Можно сделать и трехразрядный счетчик, но это лишние элементы микросхемы ради верхнего ограничения, равного 2059 и никому, кроме коллекционеров, не нужного.

Сообщение от booBot

Ещё проще, и ГОРАЗДО ЛОГИЧНЕЕ, сделать счётчик годов, ёмкостью от 0 до 3, договориться, что нулю соответствует високосный год, в нём февраль длится 29 дней, в остальные годы - по 28.

За всех не скажу, а для меня, как для пользователя, гораздо логичнее настраивать год в том виде, в котором я его вижу в календаре, а не заниматься подсчётом номера года в 4-летнем цикле или что-то настраивать 1 марта. А ещё логичнее в дальнейшем видеть нормальный год в соответствующем режиме.

Сообщение от booBot

ПОЧЕМУ СДЕЛАЛИ НЕ ТАК?!?!?!?!

PS
Чтобы не "пугать" пользователей этими "номерами годов" <...>

Вот потому и не сделали, чтобы не пугать )))

[Андрей Бабанин]

Вечный календарь все равно намного сложнее, четырехлетний цикл прост, но не отображает годы, надо отдельный счетчик делать. А с отображением номера года это будет все равно упрощенный вечный календарь (скажем так - Юлианский). Я понимаю, что это все теория и мы все скорее всего не доживем, но очередное отличие в Юлианском и Григорианском календарях настанет в 2100 году. Именно так, три даты столетий из четырех - не високосные. Високосными были 1600 и 2000 годы, а 1700, 1800, 1900 и 2100 - не високосные, хотя делятся на 4 без остатка.

[booBot]

max-73, счётчик от 0 до 3 всяко проще, чем выверты с BCD и упаковкой. Тем более, что показа (полного, - 1984) номера года не было в большинстве часов "Электроника", хотя "календарь" заявлялся.
Задним умом все крепки, но я не могу понять ход мысли тогдашних разработчиков...

[Pachoche]

Сообщение от booBot

Задним умом все крепки, но я не могу понять ход мысли тогдашних разработчиков...

Подозреваю, что ограничение по диапазону (40 лет) не связано с вечным календарём. Просто значение приходится где-то хранить, а ресурсы ограничены. Чем больше диапазон, тем более ёмкое хранилище должно быть.

[booBot]

Какое значение надо где-то хранить?!
Значение счётчика от 0 до 3? Двух бит достаточно.

[Pachoche]

Сообщение от booBot

Какое значение надо где-то хранить?!
Значение счётчика от 0 до 3? Двух бит достаточно.

Значение даты/времени.
Впрочем, я не разбираюсь в устройстве электронных часов. Просто по аналогии с программированием. В C#, например, тип DateTime требует 64 бита.

[booBot]

Значение времени "хранить" не надо, оно находится в аппаратном счётчике, постоянно отображаемом на экранчике. Ёмкость каждого разряда счётчика, кроме ячейки числа дней в месяце, задана раз и навсегда. И только для "февраля" вступает в действие двухбитовый "високосный" разряд.
Во всяком случае, я бы сделал именно так.
Как и почему разработчики наваяли всякой пурги, работающей только ~40 лет, мне НИКАК не понять!