Как полюбить кварц? Наши примеры

[baton66]

Сообщение от Kelevratony

Я вот одного понять не могу, почему все ненавистники механики, любят такой атавизм, как кварц, а не ходят поголовно в смартчасах, они же функциональнее и точнее.

дело не в функциональности или точности
смарт-часы это "поводок"
есть профессии (в основном связанные с логистикой) когда действительно нужно быть всегда на связи,
а в остальном - смартчасы это для тех, кто привык бегать на коротком поводке,
вы заметили, люди постоянно тупят в смартфоны при любом удобном случае?
звонит телефон/смс/почта, всё, надо всё бросить и скорее ответить...
надо быть всегда в сети, всегда на связи...
а зачем?

[Kelevratony]

Сообщение от Topu

смартчасы - некрасивые

Внезапно - они такие, какие захочешь, хочешь Таг Хоер, можно Бритлинг, можно что угодно по дизайну.

Сообщение от Topu

их функциональность от телефона отличается только пульсометром по сути

Так тут все напирали на то, что мобилу доставать неудобно время смотреть, а тут смотри себе сколько хочешь.

Сообщение от Topu

их нужно заряжать

А в кварце менять батарейку или тоже заряжать, но от солнца, что мешает раз в месяц на ночь кинуть смартчасы на беспроводную зарядку? Или вы кварц вообще никогда не снимаете?

[toyo50]

Сообщение от Kelevratony

почему все ненавистники механики, любят такой атавизм, как кварц, а не ходят поголовно в смартчасах, они же функциональнее и точнее.

Вот только все смарт часы привязаны к зарядному. Им про автономность банального кварца даже про 1 год мечтать и не приходится.

[Андрей Бабанин]

Сообщение от Kelevratony

ненавистники механики

Кстати, тема показывает несколько иное. Как-то не видно ненавистников. Часто это владельцы обеих систем. Но в целом верно, обычные кварцевые часы с функционалом механических - атавизм. Поэтому сейчас сражаются несколько систем кварцевых часов. Если смарт-часы (ИМХО) еще не нащупали ту базу, которая будет воспринята поголовно, как смартфон, но тенденции есть. Тот же фитнес браслет неплохо дружит с телефоном и является продолжением его на руке, при этом обладает уже ощутимым резервом энергии между зарядками. Интересно и появление так называемых гибридов, где стрелочный кварц имеет ряд функций умных часов. Ну и разные синхронизации, засыпание часов при долгом неиспользовании, управление рядом функций со смартфона (к примеру установка стрелок или NFC датчик).
Прорывного пока ничего нет, но багаж копится. Дисплейные часы сначала тоже отображали лишь часы и минуты, а затем их функционал сильно преобразился. А если считать смарт-часы эволюционным развитием дисплейных, то масштаб преображения просто огромен. Сейчас даже в механические часы пытаются вставить смарт-функции, но ИМХО это уже за гранью - такие системы не выживут.

[Rana]

Сообщение от toyo50

Вот только все смарт часы привязаны к зарядному. Им про автономность банального кварца даже про 1 год мечтать и не приходится.

А где Вы на год без электричества прячитесь, если не секрет? Месяц в походе могу понять, но год...

[Kelevratony]

Сообщение от toyo50

Вот только все смарт часы привязаны к зарядному.

А кварц привязан к походу в сервис, с платной заменой батарейки.
И опять же, вы кварцевые часы носите не снимая целый

Сообщение от toyo50

год

?
Повторяю, какая проблема, раз в месяц снять часы на ночь и положить на беспроводную зарядку?
P.S. Если кто не понял, я не топлю за умные часы, я их вообще за часы не считаю, просто мне непонятно, почему любители часов с максимальной точностью и функционалом, упирающие на то, что часы - это важный и точный прибор для них, носят на руке атавизм в виде кварцевых часов, а не перешли поголовно на смарты?

Сообщение от Андрей Бабанин

Как-то не видно ненавистников.

-

Сообщение от babangida

Потому что механики в современном мире уже давно не должно существовать, как паровозов или керосиновых ламп. Это искусственно поддерживаемое потребление ненужного и бесполезного.

По мне так вполне ненавистничество.

[Андрей Бабанин]

ИМХО просто логичное продолжение цепочки. Ненависти нет и быть не могло. Механика - феномен, который не укладывается в обычный прогресс. Если бы это было не так, не было бы стольких тем сравнения с кварцем.

[Topu]

Сообщение от Kelevratony

Внезапно - они такие, какие захочешь, хочешь Таг Хоер, можно Бритлинг, можно что угодно по дизайну.

Если Вам нравится дизайн УЧ - замечательно.
Я пока не встречал ни одних красивых УЧ.

Сообщение от Kelevratony

Так тут все напирали на то, что мобилу доставать неудобно время смотреть, а тут смотри себе сколько хочешь.

Мобилу доставать, чтобы только посмотреть время, действительно неудобно.
Но это не причина чтобы вместо часов использовать УЧ (для меня).

Сообщение от Kelevratony

А в кварце менять батарейку или тоже заряжать, но от солнца, что мешает раз в месяц на ночь кинуть смартчасы на беспроводную зарядку?

Есть разница (для меня) раз в месяц и раз в несколько лет. Солары специально никогда на заряжаю, им и так хватает.

[Dima343]

зачем нужен солар, когда существует батареечный кварц, время работы которого от батарейки сопоставимо со сроком службы аккумулятора в соларе или кинетике.
и он будет работать без движения, полностью закрытый от света.

[toyo50]

Сообщение от Kelevratony

Повторяю, какая проблема, раз в месяц снять часы на ночь и положить на беспроводную зарядку?

Что бы они прожили месяц без подзарядки, нужно вырубить 99% самарт функционала и они перестанут быть смарт.
Плюс ещё один момент. Чем большая автономность электронного прибора, тем больше вероятность просто прощёлкать момент, когда просто уже горло как необходимо озаботиться вопросом "накормить тамагочи". Во всяком случае моя практика с яблочным вариантом и вариантом от Самсунг именно тем и закончилась.
Да и практика с телефоном как бы иногда даёт сбой. Очень редко, но бывает, что не смотря на наличие как проводных вариантов, так и беспроводных зарядок в машине и дома, а вот пару раз в год как с куста в самый ответственный момент.... телефон либо на грани и нужно спасать ситуацию, либо уже вырубился.
Не всё так однозначно.