Классическая обувь для маньяков - 18

[shiha]

Что-то я никак не могу понять: пробка это хорошо или плохо?

[Danitch]

Сообщение от shiha

Что-то я никак не могу понять: пробка это хорошо или плохо?

С точки зрения простоты ремонта и скорости формирования отпечатка - хорошо.
С точки зрения долговечности "из коробки" - лажа-порожняк.

Гудиер заточен на простой ресол.
Поэтому и пробка и сопли вместо клея.
Чтобы легко разбиралось на рефарбише.

Сообщение от kybela

Как по мне, так реально криво - вот ровный двойной норведжезе (без дискуссии о стиле):

Вложение 3103841

Да, четенько. Но за другие деньги.
ЗЫ:
Один из швов скорее всего декоративный.

[kybela]

[QUOTНо за другие деньги.[/quote]

Что правда, то правда

[EvgeniiR]

Ну гудьер можно перересолить и вместо пробки вклеить кожу ведь.
Да и все это теоретические измышления, как о надёжности машин - по факту - как повезёт. Сколько смотрел разборов обуви, где то пробка осыпается и становится трухой, а где то и вполне в приличном состоянии цельная.
Тут вон тоже норвегиз, а в шве кожа лопнула. А где гарантия, что и на союзке не лопнет? Свои 5-10 лет проходят что эти, что редвинги, что лоаки, в общем. А остальное, это как с машинами, кто то упарывается выбирает самую оцинкованную в три слоя, а потом ещё промазывает всю грунтом и пленкой обклеивает, а ломается мотор, либо попадает в аварию.

[Danitch]

Сообщение от EvgeniiR

Да и все это теоретические измышления, как о надёжности машин - по факту - как повезёт.

По факту лично мне пока не повезло ни разу
Конец всегда один.

[EvgeniiR]

Ну не знаю, мне наоборот - как то везёт. И Лоак, и Ред Винг, и TBS, и Чипива, и даже Экко - не рвутся и не промокают, как-то носятся и носятся.

[avvakkum]

Крупные бренды заточены на аристократов, которые имеют возможность позволить себе и внедорожник (для нужд), и кадиллак (для лакшери жизни).
Амфибии и вездеходы им не нужны. Это для охранников и их детей.

Сравнение мелкой мастерской B&V с производствами некорректно по умолчанию и изначально. Уводит тему в сторону. Поэтому дальнейшие выводы это умозаключения ведущие к ошибке понимания и расстановки акцентов.

Для крупных именитых брендов нет предела мечтаний. Они могут все. Но их коммерческая составляющая просчитана на прагматическом уровне, и заниматься любительством в угоду мелкой группе модников они не будут, хотя могут легко.

Спецправо сделал конкретную глупость. Взял новые ботинки и убил их. Вместо того, чтобы поносить их с кажущимися или реально имеющимися косяками. Посмотреть на их (косяков) реакцию и уж потом, сделав выводы, начать эти нелепые эксперименты без опыта и консультации со знающими профессионалами.

За «пару сезонов беспрерывной носки GR превращается в дуршлаг»!

Это доморощенное из сети. Отношусь к обуви не очень аккуратно, но не до беспредела. То есть:
- в колодки не ставлю;
- чистка пеной и использование гуталина раз в полмесяца;
Носка ежедневно в течение двух сезонов в году.

Ни одна пара за три года (с учетом правильного подбора по ноге):
- не развалилась;
- подошва не оторвалась,
- кожа не лопнула.

О каком отличительном качестве норведжес еще можно говорить. Использовать эту декоративную надежность для солдатских нужд эксплуатации по горам?

Пробковый слой в GR это вынужденная необходимость заполнения пустого пространства, так как игла машины не может так согнуться, как при ручной прошивке. Все упоминания об анатомическом отпечатке стопы за счет пробки и прочая лабуда это информация изначально вброшенная Рэмом Рагимовым в 2005 году, которая за 15 лет активно растиражировалсь по всему рунету. Часть в ней реальная правда, но большая часть того, как это восприняли пользователи и трансформировали ее – это надуманное.

Рефарбишем пользуется не более 1-2% пользователей конечного продукта. Поэтому считать это достоинством неправильно. Обувь гибнет от санитарно-гигиенического состояния в разы быстрее, и рефарбиш-виагра никогда не заменит истинную природу, даже не вскользь.

[kappelan]

Сообщение от Danitch

По сути это крепкие добротные тиролиз-боты для говн.
Своеобразные вайтс от макаронников.
С этой задачей думаю они справляются.

С этой задачей много кто справится. А так обувь как обувь (дизайн на любителя), качество так себе...

короче без магии про которую нам тут мантру поют уже года четыре.

Сообщение от Danitch

Говнодавы.
Конструкция способствует.
Скорее всего "из коробки" они долговечней чем все в этой ветке и долговечней 97% того что на руках у соседей в воркбутс

Ванговать можно, конечно, но по факту, долговечнее или нет, мы вряд ли узнаём.

[Moo7]

А вам реально настолько волнует долговечность обуви? Вы ее внукам передать собираетесь? Тем более если в гардеробе пар 20 обуви хотя бы, не понятно сколько лет носить надо,чтобы что то с ними произошло.
А вот то что эти bv страшные клоунские лапти, такое ощущение что никого не смущает. Даже не понятно куда и главное зачем их можно носить.

[Danitch]

Сообщение от Moo7

А вам реально настолько волнует долговечность обуви? Вы ее внукам передать собираетесь? Тем более если в гардеробе пар 20 обуви хотя бы, не понятно сколько лет носить надо,чтобы что то с ними произошло.
А вот то что эти bv страшные клоунские лапти, такое ощущение что никого не смущает. Даже не понятно куда и главное зачем их можно носить.

Нет, не особо.
Ношу, начинают течь - перевожу на сухую погоду или выкидываю.