Джинсовый стиль (всё, кроме джинсов): одежда, атрибуты, аксессуары - 4

[alex58]

Как и ожидалось "наивный вопрос" про "монобренд-стайл" спецом для стёба был откровенным вбросом. Господа-участники, ну, что ж вы так ведётесь?! Зряяяя)))

[IFuns]

Сообщение от AntonovKM

А тем временем приехала ещё одна рубаха от Boba Donga. В принципе всё ожидаемо, такая же как и первая, всё нормально без косяков, добротненько. Другая расцветка и карманы. По цене немного дешевле первой.

Тоже хотел Боба,но размеры маленькие.
На фото китайская фланель в XXL весит 695 грамм, Хартовская 12 унцевая фланель весит 770 грамм в таком же размере.
Так что твой китай никак не 12 унций)А что-то близкое к 16.

[Ed61]

Интересный «засвет» получился у Хартовского индиго-индиго канваса на фоне Джибишного денимчика ...





IH 526J-DD канвас 16,5oz размер XL

Нравится мне посадка этой Хартовской джинсовки ... применительно к моей тушке , прям индпошив получился ... ладненько зашла , и при этом функционально удобна ... можно воспользоваться внутренними карманами и при этом , застегнуться ... это для меня - показатель

[AntonovKM]

16 унций вряд ли. Скажем джинсовка Момотаро 03-051 12 унцовая в 44 размере весит 970 граммов, но в ней и болтов куча металлических и материала побольше. А 14 унцовая подобная куртка Тануки уже 1060 гр. Ладно пусть не 12, а 13-14 унций но не больше. Да и бог с этими унциями, это больше для понимания что за ткань в плане толщины и плотности. А у Донга нужно отдать должное, ткань очень даже не плоха, по крайней мере до стирки. Плотная, в меру мягкая, короче берешь в руки понимаешь - весчь! Конечно не от кутюр и всяких модных брэндов, но такая я бы сказал надёжная дерюга для работяги.

[Ed61]

Сообщение от IFuns

Тоже хотел Боба,но размеры маленькие.
На фото китайская фланель в XXL весит 695 грамм, Хартовская 12 унцевая фланель весит 770 грамм в таком же размере.
Так что твой китай никак не 12 унций)А что-то близкое к 16.

Всё стесняюсь спросить ... вот , применительно к фланели ... чего вы граммами меряетесь ? Какой смысл ?
Вот у меня , к примеру , Самурайская фланель , брутальная мануфактура , в размере L маломерка ( по факту М-ка ) , весит около 1 кг ... от этого ни разу не тёплая ... разве , что к земле больше притягивает



То же самое касается и джинсовых супертяжей ... мои 32 унции тепла в мороз совсем не добавляют ...

[IFuns]

Сообщение от Ed61

Всё стесняюсь спросить ... вот , применительно к фланели ... чего вы граммами меряетесь ? Какой смысл ?
Вот у меня , к примеру , Самурайская фланель , брутальная мануфактура , в размере L маломерка ( по факту М-ка ) , весит около 1 кг ... от этого ни разу не тёплая ... разве , что к земле больше притягивает

Вложение 3083119Вложение 3083120

То же самое касается и джинсовых супертяжей ... мои 32 унции тепла в мороз совсем не добавляют ...

Мы не меряемся, мы обсуждаем. Всеравно даже 12 унций фланели для меня лично малопрактично, на работе в помещении в ней жарковато.

[AntonovKM]

Сообщение от Ed61

Всё стесняюсь спросить ... вот , применительно к фланели ... чего вы граммами меряетесь ? Какой смысл ?

Не ну как Эдуард, чтобы жизнь скучной не была нужно чем то меряться. Тут общество приличное, пипками меряться негоже, вот и меряемся граммами фланельными .
А если серьёзно то хоть понятно будет что за изделие, по фото то особо не поймешь. Можно сравнить с имеющимся у себя и станет ясно что ожидать.

[Ed61]

Сообщение от IFuns

Мы не меряемся, мы обсуждаем. Всеравно даже 12 унций фланели для меня лично малопрактично, на работе в помещении в ней жарковато.

Никогда бы не подумал , что вес фланели напрямую зависит от «тепловых» качеств ... не , ну конечно , если натянуть на себя три фланелевых рубашки , то будет теплее ... это касается и любого другого материала .
Всегда считал , что качество и комфортность фланели зависит от свойств применяемого хлопка , технологических нюансов плетения и пр ... за вес даже никогда не задумывался при этом .

[IFuns]

Сообщение от Ed61

Никогда бы не подумал , что вес фланели напрямую зависит от «тепловых» качеств ...

Ну да, конечно, просто совпадение...В 12 унциях жарко, в 10 нормально.

[Ed61]

Сообщение от AntonovKM

Не ну как Эдуард, чтобы жизнь скучной не была нужно чем то меряться. Тут общество приличное, пипками меряться негоже, вот и меряемся граммами фланельными .
А если серьёзно то хоть понятно будет что за изделие, по фото то особо не поймешь. Можно сравнить с имеющимся у себя и станет ясно что ожидать.

Поддержу 100%

Просто , никогда не подумал бы , что фланель измеряется в унциях по плотности
По джинсовой ткани - там понятно ... ткань ткётся на челноке , вес измеряется в унциях на квадратный ярд .
Фланель собирается по иному .
И главное , не могу понять ... как взвешивая рубашку , можно вычислить плотность ( унции) материала изделия ... поделитесь ? Расскажите формулу ... рубахи разных размеров , крой разный ... количество материала применяется разное .
В идеале , представляю подобное «священнодейство» так ... разбираем изделие на детали , считаем их площадь ... вычисляем сколько материала пошло на квадратный ярд - получаем унции ... уф ... интересно живём

Сообщение от IFuns

Ну да, конечно, просто совпадение...В 12 унциях жарко, в 10 нормально.

Может не стоит тогда носить фланель в помещении ?
Есть масса вариантов интересных коттоновых рубах ... для помещений ... к примеру жаккардовые , удивительно комфортные ... не холодно и не жарко .