Дайверы до 40000 рублей

[Corvin23]

Сообщение от Maksim V

А где можно посмотреть акварейсер «до 40000»?

А тут уже "до 120, но хотелось бы уложиться в 80"

На 87й странице будет фото с примерки Саба

[HooliganSpb]

750$ на джоме, пауэрматик 80, 42мм, ВР200м.

Внутренний вращающийся безель.

[bozzart]

Сообщение от avg34

А все- таки по Вашему чем так хороши Mido ? Вродк начальная линейка SG . Нараввне с Тиссо, Хамильтон и т.д. Лонжин врроде ступеенькой выше

В первую очередь, Мидо выглядят намного гармоничнее Лонжина. Лучше отделаны, детали внешней отделки подходят друг к другу и не кажутся инородными как у Лонжа. Совершенно не важно на какой ступеньке они по отношению к Лонжину. Этот стереотип будет нас преследовать ещё долго, особенно если покупается не для себя, а для окружающих. Типа: бренд весомее, а значит и часы лучше. С фига ли?? Внимательно присматриваясь к Лонжу, постоянно ловишь себя на мысли, что всё не то чем кажется.

[sasha 77]

Сообщение от bozzart

не кажутся инородными как у Лонжа.

День недели на большинстве Mido выглядит очень инородным

[0ceanborn]

Сообщение от bozzart

В первую очередь, Мидо выглядят намного гармоничнее Лонжина. Лучше отделаны, детали внешней отделки подходят друг к другу и не кажутся инородными как у Лонжа. Совершенно не важно на какой ступеньке они по отношению к Лонжину. Этот стереотип будет нас преследовать ещё долго, особенно если покупается не для себя, а для окружающих. Типа: бренд весомее, а значит и часы лучше. С фига ли?? Внимательно присматриваясь к Лонжу, постоянно ловишь себя на мысли, что всё не то чем кажется.

Есть часы, которые легко узнать даже без логотипа: Амфибия, Памы, Симастер, Маринмастер, Акварейсер, Блю Риббон, М-Форс, Легенд Дайвер... Гидроконквест.

А есть часы, на которых надо ставить логотип в обязательном порядке: "Это что вообще? Мидо? Цертина? Фойбос? Тиссо? Ориент? Эээ, не знаю, что это такое незапоминающееся, покажите название".

Из этих двух при прочих равных смотрел бы на Гидру или Рейсер, а не на Мидо.

P.S. ТС, не слушайте никого - меряйте, запоминайте и выжидайте. Кто останется в памяти даже через пару недель после примерки, тот и ваш.

P.P.S. Меня тоже не слушайте.

[gandras]

Сообщение от 0ceanborn

А есть часы, на которых надо ставить логотип в обязательном порядке: "Это что вообще? Мидо? Цертина? Фойбос? Тиссо? Ориент? Эээ, не знаю, что это такое незапоминающееся, покажите название".

Очень верно. Правда, из данного конкретного списка как раз у Мидо есть несколько абсолютно самобытных и на раз узнаваемых линеек: в первую очередь это Multifort, который узнаваем на раз, во-вторых Ocean Star, тот, у которого стрелки "лопатой", и Baroncelli, хотя это уже более для гурманов, но тем не менее на "средний" dress watch не похоже. С остальными согласен, разве что за исключением Ориента, который с вечным календарём, нарисованным на циферблате – тоже узнавание стопроцентное.

[model17]

Сообщение от bozzart

В первую очередь, Мидо выглядят намного гармоничнее Лонжина. Лучше отделаны, детали внешней отделки подходят друг к другу и не кажутся инородными как у Лонжа. Совершенно не важно на какой ступеньке они по отношению к Лонжину. Этот стереотип будет нас преследовать ещё долго, особенно если покупается не для себя, а для окружающих. Типа: бренд весомее, а значит и часы лучше. С фига ли?? Внимательно присматриваясь к Лонжу, постоянно ловишь себя на мысли, что всё не то чем кажется.

Вы про все линейки Лонжин? В чем "инородность" и "не тем чем кажется" скажем линейки Heritage или Master Collection?

[bozzart]

Сообщение от 0ceanborn

Есть часы, которые легко узнать даже без логотипа: Амфибия, Памы, Симастер, Маринмастер, Акварейсер, Блю Риббон, М-Форс, Легенд Дайвер... Гидроконквест.

Любые часы легко узнаваемы если Вы понимаете о чём идёт разговор. Это мы здесь с Вами разговариваем на этом языке. А выйдите на улицу и спросите у среднестатистического обывателя... Кроме округлившихся глаз ничего не увидите. В лучшем случае узнаваемы названия нескольких брендов(сами понимаете каких) и всё.
С таким же успехом можно говорить Мультфорт, ОкеанСтар. В нашей среде они очень даже узнаваемы.

Сообщение от 0ceanborn

Из этих двух при прочих равных смотрел бы на Гидру или Рейсер, а не на Мидо

Вот стандартный пример стереотипа)) Даже если Мидо "в разы" лучше сделан, всё равно, смотреть туда чьё имя громче Не обижайтесь)

Сообщение от model17

Вы про все линейки Лонжин? В чем "инородность" и "не тем чем кажется" скажем линейки Heritage или Master Collection?

Я говорил только про Гидру. Другие варианты Лонжин здесь не обсуждались. В чём инородность отдельных деталей конкретных моделей Конквест и Гидроконквест я уже не раз писАл. Даже в этой теме есть ссылка в моём посте, в конце которой я указываю на это. Естественно, это моё личное оценочное суждение.

[Art]

Вот именно это подражательство и стереотипность мышления широких масс и отворачивает меня от марок вроде Лонжина и Таг Хоера. "Если все их носят, значит они крутые, возьму и я себе". И ничего что в них механизмы простейшие и копеечные установлены, и ерунда, что зачастую дизайн, качество и материалы абсолютно заурядные, и на конский ценник внимания не обратим, потому что что? Правильно - они бренд, который у ВСЕХ.

[Vasija]

Сообщение от bozzart

В первую очередь, Мидо выглядят намного гармоничнее Лонжина. Лучше отделаны, детали внешней отделки подходят друг к другу и не кажутся инородными как у Лонжа.

"Это вас кто-то обманул"

Сообщение от Art

"Если все их носят, значит они крутые, возьму и я себе".

Так много на улице? Или в форумных обсуждениях?

Сообщение от Art

Правильно - они бренд, который у ВСЕХ.

Это к Касио. А дело то не в бренде. Гидра - мех. + 300 м+ керамика и все задаром, т.к. СГ. Рейсер, здесь, да - номер1 - имя, отделка, 300м, подороже, но дешевле того же Орис. Мидо - мех младших линеек СГ, я о 80, отделка, ну вживую - спорно и место ему отведено в СГ соответственное, он как и Лонжин, не станет Омегой. Брайт - Кольт, тут все хорошо, но..... "нет такой буквы" ушел и передал эстафету более дорогим моделям. Собственно все.