Классическая обувь для маньяков - 18

[humbert1979]

Сообщение от kappelan

Этого и боюсь. Потому что пока из отписавшихся местных владельцев проблем нет с гренсонами и баркерами.

Похоже что протекли они только в голове у хумберта.

Ты сам придумал, что я писал про протекшие гренсоны. Подкрепишь это доказательствами?
А по поводу качества современных гренсонов тебе дали ссылку на 14 страниц форума, где каждое второе сообщение об этом. Ну раз местные 3 чел. не жалуются, то все ок?

Сообщение от Lazy Student

Да не служит она по 5 лет. Что кроссовки за 200 баксов вам прослужат 200-500 носок, что классическая обувь за 500 баксов. Дальше первое развалится, а второе станет настолько убитым и страшным, что носить это будут только отчаянные фанаты ) А может и классика развалится, зависит от условий носки и удачи.

А пары вы ни одной не выкинули, т.к. у вас их явно в ассортименте, как и у всех поборников всяких гудиеров (у меня тоже). Когда даже 5 пар на год в ротации, то это незначительные 60-70 носок в год. Но ведь не 5 их, подозреваю, а не меньше 15 )

Сложно сравнивать, т.к. во первых в количестве носок, оценивать износ обуви, это как в количестве поездок определять износ автомобиля. А учёта километров в случае с обувью организовать крайне сложно.
У моих итальянцих пар внешне всё новое, изнашивается только лайнинг, его я даже кое где перешивал. Испанцы и англичане сдаются после сезона с точки зрения эстетики. Но конструктивно ещё носить и носить.
Когда я носил кроссовки, я их выбрасывал, когда начинали вонять, стирки не помогали, это 2-3 года, но тогда носил их часто без ротации. Те же Экко не распадались совершенно.
Но часто классика от Ллойда и Экко просто не предусматривали постановку профилактики и обувь выкидывалась по причине износа подошвы.
Но все таки с точки зрения долговечности материалов гудиер обувь выглядет покрепче. Другой вопрос, что с точки зрения комфорта это весьма сомнительное удовольствие.
Поэтому для себя сейчас решил, либо есть смысл покупать и выбрасывать переодически клеяную с тонкой кожей. Либо брать уже что то подороже - хендвелтед, Блейк, Блейк рапид, норвегиз. В гудиере только что то айконик есть смысл - лошадку алдена, Стоу трикерса и тд

[Lazy Student]

Сообщение от Moo7

Кроссовки все таки быстрее убиваются. Даже дорогие. Хотя бы из за того что там не только кожа часто, но и текстиль. Да и подошва стирается и не подледит ремонту. Хорошие ботинки, если за ними следить и делать локальные ремонты, почти вечная вещь.

Текстиль текстилю рознь. Если мы про нейлоновую кордуру говорим, которая очень часто используется, то это материал с износостойкостью на уровне, а то и выше, чем у хорошей натуральной кожи. Если речь про тканевую подкладку, то ситуация может быть разной, да. Но я наслышан про протёртую кожаную подкладку на классике, в том числе на этом форуме неоднократно писали, особенно про область пятки и мизинца.

Про ремонт подошвы - и согласен и не согласен. Тут уже обсуждали не раз, что полноценно подошву меняли единицы. В основном, либо пара выкидывается после износа подошвы, либо "колхозится" нашлёпка поверх старой. Нашлёпку можно и на кроссы налепить, просто с этим ещё меньшее количество людей заморачивается, т.к. обычно уже верх убитый.

Если же мы говорим про кроссы с ритейлом на уровне классики, то там уже по желанию будет хорошая кожа во всех местах и т.д. Т.е. отличия от классики по сути только в дизайне и амортизации.

Просто честно ответьте себе на вопрос, сколько носок видела ваша самая старая из эксплуатируемых пар классики. И в каком она сейчас состоянии.

[humbert1979]

Кроссовок сейчас много и полностью кожанных с кожаной подкладкой, при этом даже с ручной покраской. И стоит дешевле классики. И кед тоже.

[Moo7]

Сообщение от Lazy Student

Текстиль текстилю рознь. Если мы про нейлоновую кордуру говорим, которая очень часто используется, то это материал с износостойкостью на уровне, а то и выше, чем у хорошей натуральной кожи. Если речь про тканевую подкладку, то ситуация может быть разной, да. Но я наслышан про протёртую кожаную подкладку на классике, в том числе на этом форуме неоднократно писали, особенно про область пятки и мизинца.

Про ремонт подошвы - и согласен и не согласен. Тут уже обсуждали не раз, что полноценно подошву меняли единицы. В основном, либо пара выкидывается после износа подошвы, либо "колхозится" нашлёпка поверх старой. Нашлёпку можно и на кроссы налепить, просто с этим ещё меньшее количество людей заморачивается, т.к. обычно уже верх убитый.

Если же мы говорим про кроссы с ритейлом на уровне классики, то там уже по желанию будет хорошая кожа во всех местах и т.д. Т.е. отличия от классики по сути только в дизайне и амортизации.

Просто честно ответьте себе на вопрос, сколько носок видела ваша самая старая из эксплуатируемых пар классики. И в каком она сейчас состоянии.

Я и ботинки и кроссоаки раз в год минимум сдаю в специальные мастерские по уходу. (Шу браш и сол фрэш)по своему опыту могу сказать, что ботинки за 3 года выглядят вполне нормально, а кроссовки 2-3 года и на выброс. Кроссовки это не найк и адидас (их тупо в стиральной машине), а прада, марджела, дживанши итд.

[Lazy Student]

Сообщение от Moo7

Я и ботинки и кроссоаки раз в год минимум сдаю в специальные мастерские по уходу. (Шу браш и сол фрэш)по своему опыту могу сказать, что ботинки за 3 года выглядят вполне нормально, а кроссовки 2-3 года и на выброс. Кроссовки это не найк и адидас (их тупо в стиральной машине), а прада, марджела, дживанши итд.

Срок службы в годах/сезонах обсуждать бесполезно, т.к. одни пары носятся в разы чаще других. Кроме того, в кроссовках обычно больше ходят, чем в классике или ботинках. А обувь умирает от ходьбы, а не от сидения в офисе.

[kappelan]

Сообщение от humbert1979

Ты сам придумал, что я писал про протекшие гренсоны. Подкрепишь это доказательствами?

Могу ткнуть.

Сообщение от humbert1979

Ну раз местные 3 калеки не жалуются, то все ок?

Ты вообще офигел я смотрю.

[Moo7]

Сообщение от Lazy Student

Срок службы в годах/сезонах обсуждать бесполезно, т.к. одни пары носятся в разы чаще других. Кроме того, в кроссовках обычно больше ходят, чем в классике или ботинках. А обувь умирает от ходьбы, а не от сидения в офисе.

Отчасти это правда, но так получается, что мои кроссовки чаще всего не на 100% из кожи, цвета более яркие и на них лучше видны следы времени и хуже поддаются ремонту (ну или у нас их не умеют и не берутся ремонтировать), как результат служат они меньше. И кстати в зимний сезон я почти всегда в ботинках, так что в этом плане моим кроссовкам меньше достается.

[alex58]

To humbert1979 и kappelan: прекращайте дерзить\грубить друг другу, детский сад какой то! (да и тыкать зря начали)

[kappelan]

Сообщение от Lazy Student

Да не служит она по 5 лет. Что кроссовки за 200 баксов вам прослужат 200-500 носок

Если носить одну пару каждый день, то наверное да. Но думаю мало кто сегодня в одной обуви ходит каждый день.

Сообщение от Lazy Student

А пары вы ни одной не выкинули, т.к. у вас их явно в ассортименте, как и у всех поборников всяких гудиеров (у меня тоже). Когда даже 5 пар на год в ротации, то это незначительные 60-70 носок в год. Но ведь не 5 их, подозреваю, а не меньше 15 )

Вот с ротацией классика почти вечная может быть )

[Ethan D]

Сообщение от kappelan

Если носить одну пару каждый день, то наверное да. Но думаю мало кто сегодня в одной обуви ходит каждый день.

Изи:
CDB замшевые без подкладки в год ношу дней по ~240 уже 2+года - как основную пару весь год + мотообувь - толстая замша без подклада вывозит такую эксплуатацию только в путь;
AE лоферы на блейке с профилактикой (скользко тут на полированном камне, ага) ~100 дн/год;
Paraboot Avignon для ливней ~25 дн/год (по Мск несколько лет носились на порядок больше, в прямом смысле слова «порядок»).

Из «сервиса» только ночевка после носки на колодках деревянных + на лоферах раз в год меняю профилактику да раз в год щеткой с жиром без фанатизма пройдусь.

Даже при такой эксплуатации срок годности всего парка - несколько лет легко.

Сообщение от kappelan

Вот с ротацией классика почти вечная может быть )

Любая обувь с ротацией большинства местных завсегдатаев будет жить годами. Тем более на колодках.