Red Wing, Wolverine, Alden, а так же "хайкеры и др. "work boots" - 3

[L4m3r]

Сообщение от madfox

купил в wildberries red wing из середины 00х, полет нормальный.

Тоже там купил, челси, подошва рассыпалась. Отправил волшебнику в Питер )

[Sergey911]

RW из середины 90-ых у меня есть, на работе дают. Те, что дома, ношу не регулярно, но ношу. Ну, как ношу - на машине ношу.
Ни какой деградации чего бы то ни было, не замечал.

[DannyDeckchair]

Сообщение от L4m3r

Тоже там купил, челси, подошва рассыпалась.

Не у вас одного проблема с подошвой на этой модели (2919) - если верить отзывам владельцев, то чуть ли не вся партия этих ботинок была с дефектом резины.

Сообщение от Lazy Student

А как связана деградация с наличием двух разных типов резины в одном ботинке?

Я к тому это написал, что деградирует только слой PU в подошве. Нижний слой TPU просто отваливается, т.к. его ничего не держит. Случаев, когда гниет слой TPU из твёрдой нитрильной резины в сети единицы.

Сообщение от Lazy Student

В принципе резина долго не хранится. Любая, используемая на обуви.

Я согласен, только вот сколько длится это "долго"? Обсуждаемые винги сделаны всего лишь ~15 лет назад - кмк это совсем не срок для того чтобы делать такие выводы.

Сообщение от Lazy Student

люди с ибэя тащат некровинги или собирают коллекции из 30 пар, которые десятилетиями в шкафах грустят.

Это не мой случай, но тем не менее от таких любителей собирать старые винги я тоже не слышал ничего подобного. В сабреддите RW ни раз были обзоры на винтажные пары, у которых с подошвой все ок. Да и потом, зачем ограничиваться вингами? В сети полно людей, любителей всяких старых уставных берец начиная от штатовских джанглов 70-х, заканчивая совсем экзотическими горными ботинками армии Швейцарии 50-х и т.д. и т.п. По сей день подобная NOS обувь находит своего покупателя в лице разных реконструкторов или людей просто увлечённых, и мне кажется, что если бы в срок службы резины для подошвы не были заложены хотя бы 50 лет, то эти пары просто не дожили бы до наших дней.
Я не спорю, что бывают случаи, когда пару неправильно хранили или у неё изначально были какие-то косяки, которые вскрылись в процессе носки, но мне кажется, что таких случаев крайне мало, судя по веткам форумов тех же рекострукторов.

Сообщение от Lazy Student

По выборке из двух пар, конечно же, можно уверенно советовать остальным, что ничего не случится )))
Извините за мой сарказм, но аргумент к единичному удачному опыту серьёзно воспринимать не могу.

Случится и правда может что угодно, только вот подошва может лопнуть и на паре свежих лет выпуска (даже в этой теме были примеры с Бекманами).
Имхо, но вот как раз пары начиная с 15-16 года выпуска стали сильно проседать по качеству.

[Polar Owl]

О сохранности резины: Совсем недавно в Карелии посетил мемориал "Высота 168,5" рубеж обороны Петрозаводска.
Так вот обратил внимание, что из вещей бойцов лучше всего сохранились противогазы и резиновые подошвы сапог.
Не знаю какой там был состав резины, но 79 лет пролежали. По своему опыту могу сказать, что с полнотельной подошвой обуви после десяти лет хранения в шкафу проблем не было, а вот пустотелые подошвы Ecco подо мной разваливаются не проходив и один сезон.

[Lazy Student]

Давайте не будем путать материалы для продукции военного назначения, произведенные 80 лет назад, с материалами для продукции гражданского назначения, произведенными 15 лет назад. Сейчас в принципе осталось очень мало продукции, в которую бы закладывали большие сроки службы, и это не вчера началось.

Никто не закладывает в рабочую/повседневную обувь возможность длительного хранения, т.к. это экономически нецелесообразно. 99% людей такую обувь покупают в магазине в первый же год после выпуска, занашивают в хлам за 1-2-3 года и выкидывают. Потом цикл повторяется. Хранить её много лет ДО продажи - это затраты на складские помещения, плюс лежащие мёртвым грузом деньги в виде обуви с уменьшающейся ликвидностью. Хранение ПОСЛЕ продажи производителя тоже не волнует, но по другой причине: гарантийный срок в 2 года пара кое-как пережила, и хорошо.

С военными ботинками или противогазами ситуация иная, т.к. они могут понадобиться одномоментно в огромном количестве.

И ещё немного про противогазы из мемориала. Ну так они лежат без движения, подозреваю, покрытые консервирующими резину составами. Вытащите их, согните шланг с десяток раз, подвергните перепаду температуры (выход из тёплого дома на мороз, как это с Вингами будет) - посмотрите на результат. Подошвы на обуви тоже не в процессе лежания на куски разваливаются. Они разваливаются в процессе эксплуатации.

И, народ, вам же никто ничего не запрещает. Есть вера в какие-то безумные сроки годности у обуви в наши дни - покупайте.

[120 Prado]

Сообщение от Lazy Student

С военными ботинками или противогазами ситуация иная, т.к. они могут понадобиться одномоментно в огромном количестве.

Кто производит обувь для военных? В том числе в России

[oikos]

Vibram
- 700
- gloxy cut 9105
- 2021

какой отдать предпочтение для зимы?
требования:
- ну хоть какую-нибудь амортизацию в сравнении c dainite.
- не скользкая (сравнительно, конечно).
- внешний вид.

9105 кажется лучшим из трех по первым двум пунктам, но в профиль выглядит грубо.
более симпатична 2021.
и речь о черном цвете.

спасибо.

[Lazy Student]

Сообщение от 120 Prado

Кто производит обувь для военных? В том числе в России

Мне думается, что все подряд, с кем контракт на поставку заключат.

Тут вопрос в тех требованиях, которые будут обозначены к характеристикам / качеству / срокам годности. А требования у гражданки и военных разные. Кто это всё делать будет - не так важно.

[EvgeniiR]

Сообщение от 120 Prado

Кто производит обувь для военных? В том числе в России

А кто в России вообще производит обувь?
У меня были современные военные зимние офицерские ботинки - производства какого-то Ростовского предприятия неизвестного мне ранее.

[metallist12]

Вопрос апологетам Blundstone, 585 модель в австралийском размере 8.5 чему соответствует? На какую ногу?