Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Всё не угомонитесь?
Осознайте простые вещи:
не всем нравятся часы с пластиковым циферблатом, да ещё и с отклеивающимися аппликациями.
Одного хлебом не корми, а дай контролировать температуру часов во время процессе заряда, чтобы уберечь их от расплавления , другому - проще раз в пять лет поменять батарейку и не усложнять себе жизнь танцами с бубном.
Нужна точность поддерживаемая за счёт радиосинхры, гпс и блютуса - да пожалуйста, а другому не нужны часы с костылями, ему милее иметь часы обеспечивающие высокую точность автономно.
Обобщая: далеко не всем нужны так обожаемые Вами свистоперделки (я извиняюсь за бедность речи), с похабным пластиковым оформлением.
|
И не собирался.
Странно в кварцевой ветке топить за механику и ждать, что все будут молчать
Я и не говорю, что они всем нравится должны. Я признаю пластиковый циферблат на часах определенного дизайна, либо как функционально необходимый элемент, как на любых солярах. А какой дизайн человек предпочтет - дело вкуса. Но утверждать на одном сомнительнейшем примере, что пластик говно по определению - несерьезно по меньшей мере.
А соблюдать условия эксплуатации придется у любых часов, можете не контролировать температуру зарядки (нафига вообще заряжать как то особенно, у меня уже 4 соляра просто лежат в разных местах и все, ничего не расплавилось и все прекрасно идут), но если вы свою любимую механику оставите на солнышке на пляже или лучше того на приборке авто, то потом не удивляйтесь проблемам с точностью хода и износом.
По поводу отклеивающихся аппликаций - я что-то очень сомневаюсь, что у вас на руке или в коллекции есть хоть одни часы с метками на расклепанных ножках. У меня, насколько я знаю, нет таковых, а зоопарк приличный. И максимум, что я видел - отлетевшая метка светомассы на Тиссо 20 летней давности. Которую я нашел внутри часов и благополучно приклеил на место.
Обобщая: Как раз мне милее часы, поддерживающие точность хода автономно, тем более, что в моих условиях радиосинхра не работает. И механика тут отпадает просто по определению. У вдоль и поперек сертифицированных механических хронометров точность в день, как у моей древней омеги симастер в месяц. А уж Сейки Гранд Твин Кварц, которым 42 года исполнилось, убегают на столько за полгода. Кстати у Омеги похабный пластиковый диск даты, даже не знаю, как такую мерзость вынести (правда отличить его на вид от алюминиевого не представляется возможным, но...)
Вы не поняли мой посыл - я просто говорю, пусть расцветают 100 цветов. У меня в "зоопарке" задерживаются часы, в которых есть какая-то изюминка. А высокомерно заявлять - кварц говно дешевое, потому что там 100500 камней не напихано, пластик говно потому что это пластик и я буду носить только монокль в латунной оправе, потому что передам его внукам, а не цельные легкие очки с акриловыми линзами - просто посмотрите на это со стороны
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Недавно касался этого вопроса. Существуют часы в которых уплотнительное кольцо одето поверх футора и заводная головка при завинчивании обжимает уплотнительное кольцо, создавая тем самым первый барьер препятствующий проникновению воды внутрь часов.
|
Да в цертинах DS это сплошь и рядом, но завинчивать не обязательно головку(в смысле иметь футор с резьбой) - достаточно защелкнуть, резину подожмет пружиной заводного вала, а потом давление воды обеспечит надежнейший прижим.