Философия. Популярность Панераи в россии

[олегТТ]

Сообщение от maxima

эээ... просветите пож-та

Да чё....Всё просто.

Просто в этих часах итальянские водолазы топили вражеские корабли. а поклонники марки хотят быть на них похожими. Тут корень.

А в этой "фаннешнл тамс" их нет , потому что они воевали на стороне немцев. (ну ,то есть, враги англичан). Но поклонникам на это наплевать.

Вот так.

[Lingvo77]

Пришел....померил....прикупил

[uboat]

http://fantoms.net/index.php?newsid=158

[alexinn]

Сообщение от uboat

http://fantoms.net/index.php?newsid=158

благодарствую....
интересно!

2ТС
популярность бренда уже не диктуется маленькими группами форумчан в городах России!
дилеры Панерай не дадут мне соврать что интересуются памами и совсем не характерные категории!
мужья с удовольствием посвящают жён в культуру марки!

тенденции в Спб не исключение!

что касается Европы и штатов-перевес конечно на сторонк последних...очень популярный бренд!
лично я общаюсь с панеристи и любителями просто в скандинавии....пам наступает активно и туда!

[medved]

Сообщение от олегТТ

Просто в этих часах итальянские водолазы топили вражеские корабли. а поклонники марки хотят быть на них похожими.

Отчасти верно. Я бы только добавил, что в начале 20 века степень риска у подводного пловца была несравненно выше, чем сейчас. Это сейчас любого новичка можно за 5-6 занятий обучить погружению с аквалангом (хотя это и не сделает его боевым пловцом )
В первой половине 20 века акваланг еще не был изобретен; а погружение с ребризером гораздо более сложное и рискованное дело, даже и сегодня. А ведь техника за 100 лет стала гораздо совершеннее!
Иначе говоря, погружаться в снаряжении того времени - занятие, требующее серьезной подготовки, мужества, и хладнокровия. Даже при отсутствии боевых действий. Поэтому первопроходцы-подводники вызывают уважение.
Корабли топили, да. На то и война. Однако, нужно различать выполнение воинского долга и военные преступления. К солдату любой армии можно относиться с уважением. Если это солдат, а не палач.
А быть похожим... - я не пытаюсь, куда уж мне. Прекрасно понимаю, что кишка тонка. Я и с аквалангом никак не решусь нырять, не хочу зависеть от техники. Боюсь, попросту говоря.
Ну, хотя бы часы носить можно.
Для людей, неравнодушных к морю и вообще к воде, это не просто часы.
Я так думаю.

[олегТТ]

Сообщение от medved

Отчасти верно. Я бы только добавил, что в начале 20 века степень риска у подводного пловца была несравненно выше, чем сейчас. Это сейчас любого новичка можно за 5-6 занятий обучить погружению с аквалангом (хотя это и не сделает его боевым пловцом )
В первой половине 20 века акваланг еще не был изобретен; а погружение с ребризером гораздо более сложное и рискованное дело, даже и сегодня. А ведь техника за 100 лет стала гораздо совершеннее!
Иначе говоря, погружаться в снаряжении того времени - занятие, требующее серьезной подготовки, мужества, и хладнокровия. Даже при отсутствии боевых действий. Поэтому первопроходцы-подводники вызывают уважение.
Корабли топили, да. На то и война. Однако, нужно различать выполнение воинского долга и военные преступления. К солдату любой армии можно относиться с уважением. Если это солдат, а не палач.
А быть похожим... - я не пытаюсь, куда уж мне. Прекрасно понимаю, что кишка тонка. Я и с аквалангом никак не решусь нырять, не хочу зависеть от техники. Боюсь, попросту говоря.

Да-а...серьёзный подход. Видно очень сильно скрыл иронию.

Надо было мне смайликов поразвесить .

Сообщение от medved

Я и с аквалангом никак не решусь нырять, не хочу зависеть от техники. Боюсь, попросту говоря.

А с аквалангом - да.Солидарен. В случае чего,проблему быстро не решить,и не всплыть резко.

Жутковато...

[DPS]

Сообщение от maxima

прочитал в соседней ветке что и механизм то у них никакой штампованный....

Это мелочи, на которые не стоит обращать внимание.
Главное, что дают эти часы - звание "Панеристи"!!!

[maxima]

наверное я действительно что то не понимаю. мерял их ради интереса 3 г назад когда искал себе приличные часы. наверное я проспал все уроки истории в школе и итальянские водолазы мне до лампы.

в харродсе я их не видел. может тогда не было еще а может просто не заметил. наверное и в самом деле не мои это часы...

хотя вопрос открыт. если проигнорировать фашистских водолазов, почему определенная категория мужчин видит что то особенное в панерай?

или скажем - какой тип мужчин любит панерай. что нужно иметь в личности что бы такое понравилось?

п.с. заснеженный лондон намного хуже заснеженной москвы так что ты ничего не потерял полный хаос

п.п.с. я ношу зенит для местных и вашерон для себя. нравится простой бланпа виллерет но иметь 3 пары часов неразумная роскошь.

[DPS]

Сообщение от maxima

почему определенная категория мужчин видит что то особенное в панерай?

Почему?
Предположу, что эти часы им нравятся.

[maxima]

Сообщение от DPS

Главное, что дают эти часы - звание "Панеристи"!!!

а вот это как раз подтверждает мою мысль изза которой я и задал этот вопрос.... что дело не в часах а в необходимости получить социальный статус.

или все таки водолазы - ключ? типа панеристи надев часы представляют себя такими супер агентами 007 или юс неви силс етс ))

я без сарказма. мне просто интересно.