Цитата:
Сообщение от Grin73
Если так, ну и хорошо. Массами надо как-то управлять и лучше это делать системой построенной на практическом человеческом опыте в тысячелетия.
Мы же несознательные, несовершенные и непослушные.
Всяко лучше чем на западе с целованием ботинок угнетенных и прочих секс-меньшинств)
|
Типичный и простенький приемчик управления мышлением масс в действии))
Ты же не жил на западе, и ботинки не целовал( или целовал

), но уверен, что именно так и обстоит дело.
А откуда такая информация, прально, из телевизора, где вещание контролируется правительством
Прием заключается в следующем, использовать низменные инстинкты человека,те чтобы люди почувствовали себя лучше, нужно как-то поругать кого-то.
Или человека или общество в целом. Недостаток или перегиб для этой цели можно выбрать любой (идеальной модели построения общества не существует), и раздуть до вселенских масштабов, и долдонить об этом почаще, желательно в презрительно снисходительном тоне
Подопытный, в таком случае, думает - Ну я то не такой (или мы не такие), а значит лучше
И ты ведешься, и главное рассуждаешь- "массами надо управлять", как будто ты не один из них, более того, еще и поддавшийся промывке
А массы, которыми правительство управляет или хочет управлять, не надо недооценивать
На сей момент существует пример самоорганизации масс, это Википедия
Когда она только начиналась, сколько было сарказма, что придут тролли-хулиганы, напишут всякой фигни
А сейчас, пользуемся каждый день ей, не осозновая, что это практически свободная энциклопедия, у которой практически нет администрации.
Это труд миллионов пользователей, ну знаем, что там есть топкие места, есть вещи которые надо перепроверять
Тем не менее, жизнь нельзя представить современную без нее