Разные беседы обо всем для нормальных людей

[encoder]

Сообщение от tapoka

это попытка мастера передать внутреннее содержание обстригуемых ,так сказать "Что на башке,то и во внутрях ентой самой башки!"

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.

О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.

Жванецкий

[LUZZINS]

Нет я что-то понять не могу в разное время на Эхо Москвы работали или были колумнистами : Проханов и Альбац,Миллер и Собчак,Кисилев и Шевченко,Караулов и Познер,Захарова и Навальный.Что не так-то ?Вся гамма политических взглядов.Что не так то ,полная гамма политических взглядов.И я в 90-х аботал там в "Бизнес-клубе Лазаря Шестакова" сидели в халупе на ул.Никольской за копейки

[Grin73]

Сообщение от Alexan58

Таланты в быту такие же люди, с такой же ответственностью.

Верно.

Ефремова-актера и его работы, можно обсуждать и оценивать в теме про кино.
Ефремова-алкаша полезшего за руль и его гражданскую "оппозиционную позицию" гарантирующую ему в наших условиях внимание СМИ, популярность и деньги - можно обсуждать здесь, кмк)

Смешивать в своей оценке этих двух Ефремовых, как минимум неразумно.

Сообщение от Baroque

Оправдать? Скажу Вам по секрету. Люди склонны закрывать глаза на какие-то вещи и оправдывать своих любимчиков.
Это обычная человеческая природа

Не нужно обобщать, это Вы склонны закрывать глаза на какие-то вещи и оправдывать своих любимчиков, ссылаясь на человеческую природу.

...просто Ваши суждения и прередергивания настолько банальны и примитивны, что даже бабкам у подъезда скучно будет убеждать Вас в чем-либо.

Бе-бе-бе)

[Sergey911]

Сообщение от Baroque

Люди склонны закрывать глаза

А Вы, лично?
С уважением.

[Baroque]

Сообщение от Sergey911

А Вы, лично?
С уважением.

Вообще все. И Вы и я... Кроме тех кто не в суде. И тех кто в роли. Кто с мудрым видом говорит, что чёрное это чёрное а белое это белое.

История с Харви Ваншьейном наверное проиллюстрирует :
Человека осудили. Но даже после решения суда есть масса людей которые оправдывают его. То есть находят ему оправдания, обвиняя других в его виновности. И в общем нельзя сказать что они несут бред. Возможно они даже правы.


Мы же с житейской точки зрения обсуждаем вопрос.
Хотя некоторые предлагают с правовой)))
Ну чтож , выяснили с правовой, что человек севший за руль пьяным ещё не нарушил закон и не преступник. Но не до всех дошло

[Alexan58]

Сообщение от Grin73

Ефремова-алкаша полезшего за руль и его гражданскую "оппозиционную позицию" гарантирующую ему в наших условиях внимание СМИ, популярность и деньги - можно обсуждать здесь, кмк)

Давайте уже будем последовательны: актера от алкаша отделили в другую тему. Теперь отделяем гражданина с его позицией, передачами Поэт и гражданин, Гражданин заразный, его коллегами - оппозиционерами (Васильев, создатель газеты Коммерсант - тот еще алкаш, Орлуша - недопоэт, Быков - иностранный агент) - тоже в другую тему. В сухом остатке обсуждаем какого то типа, нарушающего ПДД.

[Grin73]

Сообщение от Alexan58

В сухом остатке обсуждаем какого то типа, нарушающего ПДД.

Ефремов не нарушил ПДД, тут обсуждать нечего.

И его гражданскую позицию обсуждать пожалуй не интересно, она банальна и предсказуема.

Можно вернуться к началу беседы и обсудить личностную деградацию Михаила Ефремова, вызванную чрезмерным употреблением алкоголя. И то, как это с социальной точки зрения, может отразится в реальности.

Я нахожу, что участившиеся скандалы связанные с девиантным поведением Ефремова на публике под воздействием алкоголя, могут-быть для кого-то забавными и оправданными.

Вот только когда он в пьяном виде полез за руль, шутки закончилились. Это характерный и очень нехороший звоночек.
Я бы очень хотел, чтобы Ефремов, одумался, осознав и приняв этот случай.
Но, сомневаюсь в благополучном исходе. Некоторые творческие люди склонны к рефлексии и алкоголь тут играет не последнюю роль. Плюс личная распущенность.

[Sergey911]

Сообщение от Baroque

выяснили с правовой, что человек севший за руль пьяным ещё не нарушил закон и не преступник.

Преступник.
И никто меня не переубедит. Тронулся с места - лишение прав пожизненно.
А всем, кто против моего убеждения, я желаю оказаться в роли родителя, не дождавшегося своего ребенка из школы.
С уважением.

[Grin73]

Сообщение от Sergey911

Преступник.

Вам Ефремов как актёр нравится?

[Alexan58]

Сообщение от Grin73

Можно вернуться к началу беседы

Сообщение от Grin73

Вам Ефремов как актёр нравится?

Не стоит по второму кругу. Уже обсудили, что пьянству подвержены (или были подвержены) куча творческой интеллигенции, и примеры привели. И эти примеры оказались многим симпатичны как творческие личности и как нетворческие тоже. Сдается мне что все дело все-таки в гражданской позиции Михаила, которая кому-то сильно не нравится. Но тогда обсуждение это позиции приведет к нарушению правил форума. Надо заканчивать.