Что читали/читаем, господа?

[sovetnick]

Сообщение от Yeti73

А написание рецензий - как по мне, так очень полезное занятие в отношении к чтению. Во-первых, зная, что нужно потом что-то выразить после чтения, внимательнее следишь за идеей книги.. формулируешь для себя некоторые тезисы. Если что недопонял. то даже возвращаешься, а не просто пропускаешь на автомате.
Во-вторых, уже после прочтения, сначала денек ходишь - перевариваешь прочитанное. А потом уже осмысливаешь. И вот это осмысливаение откуда-то из подсознания вытаскивает порой что-то прочитанное, но проскользнувшее в память незамеченным. И только потом в таком пристальном всматривании - снова всплывшее.

Да, классная штука, вспоминаются уроки, когда прочитал в июле, а отвечать в октябре))
так же сочинения
не по написанной подборке "решебников", а чтобы самому дойти)
но, для меня, такая жесткая фиксация - как закладка на странице (никогда не пользуюсь) - сразу все технично и в рамках
люблю сначала вспомнить, погрузиться, затем быстро пролистать, а вдруг найду, где остановился)
и тут раз! и сразу в действие))

[Yeti73]

Сообщение от sovetnick

Пролетела дымкой фантастика-антиутопия (Стругацкие-1984-О дивный новый мир-451 по Фаренгейту).

Фантастики в свое время много читал. Стругацких люблю. Читал Оруэлла, А у Хаксли читал не толко "О дивный новый мир", но и "Возвращение в дивный новый мир", которое он написал спустя несколько десятилетий после первой книги и где оценил точность своих былых предположений о будущем. "Фаренгейта", конечно, тоже читал. Вообще люблю фантастов "старой волны" - Брэдбери, Клиффорда Саймака, Артура Кларка, даже Герберта Уэллса.
Читал и "Мартина Идена", но особенно у Лондона мне нравится его последний роман "Межзвездный скиталец" (или по-другому "Смирительная рубашка") - полуфантастическое произведение, об узнике, туго спеленутом в карцере, который научился мыслительно "сбегать" из тюрьмы в другие "миры" - непривычно немного для знакомого мне Лондона.

Сообщение от sovetnick

сразу все технично и в рамках
люблю сначала вспомнить, погрузиться,

Ну.. это от темперамента читателя зависит. Конечно, кому что ближе. Тем и хороша книга и само чтение - они всегда подстроятся под читателя.. не навязывают ему восприятие - как фильм, например.

[sovetnick]

Сообщение от Yeti73

но особенно у Лондона мне нравится его последний роман "Межзвездный скиталец" (или по-другому "Смирительная рубашка")

Спасибо, обязательно прочитаю.
Кстати, последняя подборка книг
буквально пару месяцев назад купили за ~120р штука
Много чего еще непочатое домочадцами)

[Yeti73]

Сообщение от sovetnick

Кстати, последняя подборка книг
буквально пару месяцев назад купили

Да, переплеты.. шелест страниц. Я, конечно, давно уже оценил безбрежный доступный океан электронных книг и невесомых читалок (с 2011 года пользуюсь вот этой 5-дюймовой PocketBook 360), вмещающих целые библиотеки. Но вот из-за этой ежесекундной легкодоступности и утратилась какая-то волнительность от встречи с книгой. И утратился интерес поиска, радость находки.
Ведь вспоминаются времена, когда попадаешь к кому-то в гости - и первым делом спешишь к книжному шкафу или полкам (вот на фото некогда снятые книги одного моего знакомого - не удержался) - пробежать взглядом названия книг.. сопоставить интересы хозяина дома и свои. А если хозяин - хороший знакомый, то и повод попросить что-то почитать.
А теперь я, даже при наличии бумажного экземпляра, все же выбираю электронную версию - отвык уже от приемов бумажного чтения.
Зато освоился читать в AlReader на смартфоне. Пока стоишь на месте - читаешь текст. Как только нужно идти пешком - включаешь синтезатор речи. наушники в уши - и продолжаешь вникать в развитие событий.

Сообщение от sovetnick

Много чего еще непочатое домочадцами)

p.s. Кстати.. увидел на полке Гончарова "Обыкновенная история". Только недавно закончил читать его "Обрыв" - заключительную часть трилогии. Первую часть - эту самую "Обыкновеную историю" прочитал еще в студенчестве. А вторую "Обломова" - мы в школе не проходили почему-то. Но я ее сам прочитал прошлой осенью вместе с нашими школьниками - за одни выходные. И что интересно: все три книги имеют названия на - О.. Вторая даже - на два - О.О. Совпадение? Не думаю... )))

[sovetnick]

Yeti73
Помнится Солярис на слух прочитал) аудиокнигой
Трое в лодке и Над пропастью были уже повеселее, подоступнее)
Агату вообще любил с экрана телефона читать (еще htc hd2 был)
Kindle был, но куда то подевался, может продавили)
Но как-то супруга настойчиво потребовала для приемлемого ей усвоения бумажный носитель, ибо всецело (в руках) ощущается
на том и порешили)
пс: Обломова также прочитал уже после ВУЗа
Обрыв пока так и пылится в родительской библиотеке.
"О" вряд ли случайны

[serg934]

я от скуки, и будучи, как и некоторые, подавленный вестями, гипотезами и мрачными перспективами от коронавируса

вспомнил свой старый рассказик

https://zen.yandex.ru/media/id/5e924...52a25f8a85d818

и написал новый

https://zen.yandex.ru/media/id/5e924...36344f31c7a175

[o16rus]

Сообщение от o16rus

Только начал слушать. Начало понравилось. Простым, живым языком изложено. Озвучка норм.

Книжка не новодел... Ещё советская... Первая публикация: 1971 г.

Виктор Смирнов - Тревожный месяц вересень [Аудиокнига] (2020) MP3

Почти дослушал.
Очень понравилось. И сама книга по содержанию, по героям, так и озвучка.

Вот, ещё забыл выложить аннотацию на эту книгу от исполнителя:

Ещё в подростковом возрасте мне довелось услышать по радиоточке одноимённый радиоспектакль с великолепным составом актёров: Николаем Караченцовым, Татьяной Пельтцер, Владимиром Кашпуром, Борисом Новиковым и др.
Можно сказать с тех далёких пор и полюбил постановки и литературные чтения на радио. Его потом несколько раз повторяли, даже удалось как-то записать его на магнитофон, но к сожалению кассеты в ту пору были не очень хорошего качества и до оцифровки ни одна не дожила. Как только дома появился интернет и музыкальный плеер стал разыскивать спектакль и даже нашёл... но к сожалению с дикими шумами по всей записи. Его можно слушать из-за голосов ушедших из жизни актёров, но целостность спектакля нарушена - нет кульминационной сцены, из которой становится понятно чем и как всё кончилось. И целого нет ни на одном из доступных ресурсов. Думалось, что раз уж нет полного спектакля, так может кто-то из профессионалов озвучит эту книгу. В 70-е после премьеры на радио по книге сняли одноимённый фильм. В 2011-м вышел сериал "Лето волков". Прошло десять лет после него, а аудиокниги так и нет. Пришлось взяться самому.

Всем Добра!

[o16rus]

Почитал отзывы... Нормальные отзывы. Скачиваю. Делюсь... Всем Добра!

Захар Прилепин - Обитель [Геннадий Смирнов, 2014 г., 128 kbps, MP3]

Год выпуска: 2014 г.
Фамилия автора: Прилепин
Имя автора: Захар
Исполнитель: Геннадий Смирнов
Жанр: Современная проза
Издательство: Аудиокнига
Категория: аудиокнига
Аудиокодек: MP3
Битрейт: 128 kbps
Музыкальное сопровождение: присутствует частично (в начале-конце глав и паузах)
Время звучания: 24:22:58

Описание: Соловки, конец двадцатых годов. Последний акт драмы Серебряного века. Широкое полотно босховского размаха, с десятками персонажей, с отчетливыми следами прошлого и отблесками гроз будущего - и целая жизнь, уместившаяся в одну осень. Величественная природа - и клубок человеческих судеб, где невозможно отличить палачей от жертв. Трагическая история одной любви - и история всей страны с ее болью, кровью, ненавистью, отраженная в Соловецком острове, как в зеркале. Мощный текст о степени личной свободы и о степени физических возможностей человека.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4801871

[Yeti73]

Сообщение от o16rus

Почитал отзывы... Нормальные отзывы. Скачиваю. Делюсь... Всем Добра!

Ну что.. Вот и мои отзывы и рецензии с форума "Букмикс" пригодятся по случаю.
"Обитель" Прилепина я читал летом 2016 - оценил тогда на 5 из 5. Из-за множества уже имеющихся рецензий на эту книгу оставил лишь небольшой отзыв. Вот:

Такое обилие рецензий и отзывов на "Обитель", что даже сложно что-то новое добавить, но и совсем обойти молчанием новый роман Прилепина нельзя, потому что его проза - действительно художественное явление, особенно, что касается языка, стилистики. Во время чтения я ловил себя на том, что сравниваю язык Прилепина с Набоковым, у того я тоже иногда терял сюжетную нить за словесными узорами. Возможно, роман не так глубок своей многоплановостью - Прилепин выдерживает единство места, времени и главного героя, то есть начав читать роман, вы уже не выпадаете из реальности происходящего. Но зато та линия повествования, которая тянется на протяжении всего романа, прописана максимально живо. Я не читал Солженицина. поэтому не могу оценить новых граней раскрытия соловецкой темы, но похоже, Прилепин и не ставит перед собой задачу социально-политического осмысления этой данности. Он фокусируется скорее на нравственно-человеческой стороне адаптации людей к условиям жизни, тем более, что мы имеем возможность параллельно наблюдать за поведением людей, попавших на Соловки в виде наказания, и теми, кто приехал туда по своей воле на монашествование.
По инерции после "Обители" прочитал еще у Прилепина сборник рассказов "Семь жизней". Малая форма еще более выпукло выявила конёк прилепинской прозы - существенное превалирование языка над сюжетной линией.
В целом новый виток знакомства с творчеством Прилепина (после уже давнишнего чтения его "Санькя") позволяет рекомендовать его как отличного представителя современной прозы (мой друг, порекомендовавший мне "Обитель", и прочитавший за свою жизнь на порядок больше книг, чем я, определил "Обитель" как лучшую прочитанную книгу за последний год).

[Спецправо]

Прочитал несколько книг из серии «Инквизитор» Бориса Конофальского. С огорчением понял, что серия ещё не дописана... буду ждать новой книги.
Кто любит романы про средневековье, готику, нечисть всякую - рекомендую!