Цитата:
Сообщение от topfin
Это утверждение наводит на мысль, что вы уже просмотрели коллекции известных производителей, и в теме.
И знаете хотя бы где сайты оных производителей. Да и Океанус приобрели не с бухты барахты?
Тогда это вы должны показать нам подборку моделей, которые вам нравятся. И уже потом спрашивать мнения окружающих, если они для вас важны.
И почему именно Сейко? Вопрос не раскрыт.
Вы усилия то какие-нибудь приложили?
А под ваши критерии Парадигма полностью ложится.
И стрелки на Океанус похожи
|
Oceanus я взял после того как создал тему:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=516398
Вы тоже там советовали Ситизен. И я вам там свою позицию освещал.
Кстати Парадигму (169$) я покупал пару лет назад в подарок отцу - он сейчас с удовольствием носит. Я их внимательно изучил "вживую" и имея в сете MIDO, Longines, Oceanus могу сказать, что я не планирую покупать Ситизен себе. Во всяком случае этой ценовой категории.
Почему Seiko? У меня их еще не было, это часовой бренд и у меня он ассоциируется именно с часами, а не с калькуляторами (субъективно, можно не ерничать). И хотелось себя чем-то порадовать.
Да и сейчас посмотрев на Сейко внимательнее, появляются сомнения в смысле их покупки. Полагаю, разочаруют они в качестве отделки корпуса и браслета, если брать в цене до полтыщи.
Недавно купил Штайнов - Ocean two - не то это, не то. Внешне нравятся- давно хотел, и когда они на руке - отлично. А когда их утром/вечером берешь в руки... ну по сравнению с MIDO это отстой во всех деталях, от качества полировки, точности граней, и т.д. и т.п. до щелчка замка застежки... И ведь MIDO - это даже не премиум часы)))