Цитата:
Сообщение от Sergey09
Вот самый последний пост:
" Как можно говорить об эстетике парки? Это все равно, что говорить об эстетике водолазного костюма."
Выходит пухан может быть эстетичным (нверное если он на Финне), а парка ни при каких обстоятельствах, пусть хоть св. Рубиначчи в неё облачится  |
Пухан может быть эстетичным, но это очень большая редкость с нормальным фитом. Шьют в основном массовку, гуси- вулричи и всякие парки. Здесь все как с обувью, есть валенки - есть Обувь, есть парки - есть нормальные куртки. Массовка затмила Ваше сознание, Вы смотрите на всех и все такое носят, и Вам кажется что по другому быть не может, кто-то просто оглядывается на свой карман- зачем платить больше, если большая часть это не носит и т.д. Парка - это такой же бабушкин колхоз, как и носок на носок, и свитерок потолще под эту парку. Вы мыслите один в один в Андреем , категориями дешевых заменителей чего-то стоящего. Я не знаю откуда взялась парка, но уверен на 90% что она позаимствована у каких-нибудь северных народов. Вопрос знатокам - как одежда людей живущих в чумах может стать образцом городской классики? Никак. Цирк уехал , а клоуны остались это называется. Я не против парок, где-то они уместны при определенных условиях, но выносить это за образец эстетики - может только Андрей в2 со своей безудержной любовью к театральным переодеваниям. Мне интересно, Вы в эту роль перед этим маскарадом входите по Станиславскому, или этот момент не важен? Морские бушлаты и прочий цирк в городе из этой темы, кстати, и надо признать темы дешевой по всем статьям- материалы, фит, отделка и закономерно, объективно, естественно - стоимость. Нацепить на себя костюм моряка, клоуна, крестьянина из Англии ума много не надо, можно бесконечно долго утешать себя что это стиль, на самом деле все гораздо хуже, это отсутствие бабла и мыслей в голове. Почему? Давайте обратимся к лукбукам тех же Аттолини и все станет на свои места. Вам современный маркетинг постоянно подменяет понятия и вы в большинстве своём на это ведётесь не включая голову. Так произошло с кроссовками, парки - из этой же серии. Чтобы не шить куртки с нормальным фитом - стали пропагандировать и шить парки. Это проще , быстрее и дешевле
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------
Цитата:
Сообщение от humbert1979
Потому что пухан он смог урвать по файнел сэйлу (пусть и не своего размера), а парку нет. Урвал бы парку, все было бы наоборот.
Как можно говорить о классике и не любить английское, которое и есть классика?
Итальянцы то в основном новоделы и модники.
|
Humbert, Вы живете в своём, выдуманном Вами английском мире. Так получилось в реальной жизни, что нет ни одной английской конторы которая была бы известна каждому. Вопрос- почему? Зайдите в любой приличный торговый центр, посчитайте количество представленных английских и итальянских производителей, озвучьте здесь, смеяться будем вместе и доставать вас из вашей виртуальной реальности. О чем это говорит? О том, что вы глубоко заблуждаетесь , часто путая маскарадный колхоз с какой то классикой. Спрос определяет предложение, и эта тенденция говорит только об одном - общество давно поменяло ценности, переосмыслив английскую классику и оставив ее истории. Если бы Вы были в магазинах на английские маскарадные темы, Вы бы с легкостью заметили, что людей в них просто нет, несмотря на то, что там все безбожно дёшево. Людей нет вообще. Почему? Потому что в подавляющем большинстве, все эти бушлаты, твиды воспринимается как нечто чуждое и карнавальное. Запах этой знаменитой когда-то английской шерсти в этих магазинах - это отдельная история. Фрики есть везде, от этого никуда не денешься.
08.01.2020, 12:54
Похожие темы
