"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 4

[theobald1]

продолжайте, вас интересно и весело читать. обычно прохожу мимо этой темы, но сегодня прям зачитался

[mrachen]

Сообщение от FINNN

Дело в том, что в этом стебе каждый найдет свои комплексы и обозначит их в своих комментариях. Кто-то непременно начнёт гуглить стоимость любого выкладываемого мной шмота, выкладывая здесь зачем-то картинки из ЦУМа с ценниками или Снежной Королевы, не совсем осознавая своё глупое положение, кто-то просто позавидует и скажет что мал, не уточнив при этом в каком месте, кто-то изойдёт желчью глядя на свой гардероб и карман. Есть и здравая часть, которая начнёт вникать в материалы, посадку и все остальное, приобщаясь к действительно стоящим вещам. Что плохого в том, что у меня их с десяток? Ничего плохого в этом не вижу, все строго по теме, колесо от Теслы в мои фото случайно не попадает, поэтому все Ваши рассуждения на эту тему, они только Ваши. Да, я считаю что барбуры и гуси - полный отстой, потому что сделаны непонятно из чего или непонятно как, и это объективно. Зачем превозносить откровенную дешевку до небес? Какой в этом смысл? Это касается всего, не надо мешать массовку с качеством, это две абсолютно противоположные и взаимоисключающие вещи.

Ну, то есть, как я и сказал - абсолютная зацикленность на цене/ стоимости/ чьей-то гипотетической зависти/ недешёвке-немассовке - и, в общем, взлелеивании чувства собственной значимости и исключительности путём приобретения и демонстрации дорогих шмоток (и ещё непременно нужно упомянуть, что таких у вас десяток).
Колесо от Теслы (а при чём тут вообще какое-то колесо какой-то Теслы, к чему этот пассаж?) на ваши фото не попадает, да - попадают, как выше уже отметили, откровенно хреновые двери-плинтуса (воистину говно и палки), случайно или закономерно - то нам неведомо...
Не, так-то нормальный вариант аутопсихотерапии, не хуже прочих, вполне имеет право на существование.
Но говорить при этом, что кто-то там "не совсем осознаёт своё глупое положение", наверное, не стоило бы, поскольку в такое положение себя в данном случае ставите исключительно вы, и чем дальше - тем всё более. Жаль, что вы этого "не совсем осознаёте".

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

"О бедном гусЯре замолвите слово..."
(мы с гусярой справа)

[FINNN]

Так уж вышло, что все это объективные характеристики этих вещей, ничего нового здесь я не открыл. Акцент на стоимости делается адресно, если внимательно прочитаете, то увидите кому, хотя круг лиц ,вообщем-то, понятен.Для чего делается? Для более глубокого понимания важности своих же комментариев и своего положения в ракурсе демонстрируемого во всех смыслах, касаемых обсуждения данных предметов, до которых им расти и расти, и это тоже объективно. Проведите причинно - следственную связь и станет многое понятным

[BONIVUR]

Сообщение от Greg70

Как рыболов с многолетним стажем подтверждаю - так и есть. Современные мембраны и утеплители полностью вытеснили олдскульные, по потребительским свойствам они намного превосходят натуральные ткани и мех, это факт. Но в обычной жизни не всегда спортивно-рыболовно-охотничья экипировка уместна, это тоже факт.

Да никто и не предлагает в рыбацкой одежде по хорошим заведениям ходить, ну где плинтуса и двери нормальныеРечь же про материалы.Хотя вон настоящие финны не парятся и в основной массе ходят в куртках "лыжных",скромные потому как и практичные.Президент у них экономом летает.

[kybela]

Слегка странно видеть на часовом форуме дискуссию про практичность и value for money - это точно не про механические часы. А вот, если про часы можно, а про пуховики нет, то это вопрос разных интересов - спорить бессмысленно.

Иначе бы были две категории людей (без дискуссии об уровне доходов): Brioni-Lattanzi-Patek против NB-Мембрана-Casio

[wako]

Сообщение от kybela

Слегка странно видеть на часовом форуме дискуссию про практичность и value for money - это точно не про механические часы. А вот, если про часы можно, а про пуховики нет, то это вопрос разных интересов - спорить бессмысленно.

Иначе бы были две категории людей (без дискуссии об уровне доходов): Brioni-Lattanzi-Patek против NB-Мембрана-Casio

вы как будто в вакууме живёте
не было бы претензий, если бы не сам ФИННН, который годами поливает в обувной всё, что не китай и value for money, а потом тут сам такое выдаёт

[disdep]

Сообщение от mrachen

Кстати, кто тут нынче обладатель переходящего горчичника "За самый скучный лук в ветке" - посторонись, я пришёл!



P.S. Ну и, конечно же, с наступившим Новым годом всех, джентльмены!

Внушает. Я бы даже перешёл на другую сторону улицы

[mrachen]

Сообщение от disdep

Внушает. Я бы даже перешёл на другую сторону улицы

Да вы приглядитесь: глаза-то добрые-добрые!

[Baroque]

Не самый лучший вариант с кашне

[Punch 64]

mrachen, коридор похож на застенки гестапо. двери - железные. )) Вот, ИМХО, федора под куртку никак. Лучшее восьмиклинку. И шарф вместо кашне. А на луке с камерой глассаж глаз режет. Уж настолько он с верхом не заходит. Там карго (реальные армейские) или грубый твид с берцами, - и норвеговский нефтянник или фотокорреспондент "КЗ". )