"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 4

[andreyb2]

Сообщение от avvakkum

Знаком по статье 8-летней давности https://www.dandy-magazine.com/respect/. "Любопытный", но его интервью и взгляд на моду и вещи я бы не назвал занимательными. Согласен с одним из комментариев - "Это звучит, как кошмар для любого портного…" По-моему он процессник. Угодить невозможно, и главное он специально ищет подвох, чтобы сделать этот процесс бесконечным и невыносимым ни ему самому, ни его обшивающим. Вообще больше впечатление интервью от сноба, чем от действительно рассудительного Лучиано Барьера, интересного человека и с приличным вкусом. И не эгоистично загадочным взглядом их под бровей, и плохим, если не сказать нелепым подбором обуви под свой антураж верхней одежды. Галстук в цвет пиджака и лиловые носки с табачной замшей к тому же на дерби, да еще на белых шнурках. Апофеоз французской бессмыслицы, в стиле портретного позиционирования королей. Французов всегда больше выделяла манера поведения, нежели одежда. Там и женщины надевают то шикарное нижнее белье только для свиданий, но не носят его каждый день.

avvakkum, не буду спорить.

Но всё же:
1) Интервью отличается от привычной жвачки с набором банальностей (вроде "мода переменчива, стиль вечен...", "выбирайте качество, а не количество..." и прочего в таком духе, от чего я мгновенно засыпаю). Его как минимум интересно прочитать -- даже если вообще со всем написанным не согласен.
2) Мне тоже не нравится, как одевается Мишель (?) Барнес, но его стиль индивидуален. Он не похож на бесконечных клонов одного и того же. Поэтому опять же -- интересен.
3) Ну и наконец, человек говорит на основе личного опыта. А не после просмотра картинок в интернете помноженного на собственную мощную (какую же ещё!...) голову. С годами пришёл к выводу, что только личный опыт и интересен -- диванную аналитику я и сам могу провести (да чего греха таить, раньше и проводил -- сейчас положительно стыдно).

По поводу "процессника". Это да. Но если "процессниками" считать всех тех, для кого процесс важнее результата, то абсолютно любой увлекающийся человек является подобным. Разве нет?

Андрей

[avvakkum]

Андрей, это не спор. Мы оба высказываем лишь свою точку зрения и взгляд на вещи. Не обязывая никого при этом принимать ее и примерять на себя.

Аналитика, с вашей стороны, этой точки зрения не вызывает у меня отторжения. Но после рассуждений от Лучиано Барьера, мне все-таки хочется слушать умного человека, а не "былое и думы" размазанное по древу.

Первое интервью 2011 года и спустя 8 лет, по схожести мысли и манере изложения почти не отличаются. Человек не способный харизматично изложить свое мнение, пусть даже и спорное, воспринимается мной уныло. С моей точки зрения, я дочитал терпеливо его рассуждения, стиснув зубы. Слушать такое второе интервью, я бы не стал. В нем нечего подчерпнуть, кроме неуверенности, неустойчивости позиции, чтобы стать странником блуждающим от портного к портному и подвергающего критике и сомнению постоянно самого же себя. Отсутствие целостности характера и мировоззрения не прельщает принимать или хоть что-то копировать из его взглядов.

Ну, и как ни крути, французский взгляд на мужскую моду, как-то мягко скажем не прижился в мире, даже на уровне Вестона, не говоря о ценах в Париже на действительно шикарные вещи.

У фпанцузов большая мечтвтельность в образах, нежели следование каким-либо тенденциям и направлениям моды или классики стиля. В этом они как нация никогда и не отличались, принимая великих мастеров, как Челлини или Караваджо у себя на родине, где в Италии им платили копейки и гнобили местные правители. Да и Лувр не блещет изысками архитектурных достоинств в сравнении с Эрмитажем.

[Greg70]

Сообщение от avvakkum

В общем, идея натянуть камзол на современный костюм, с тягой к бархату на туфляъ, но увы не модно, поэтому в замше.

Туфли вообще не отсюда. Как вариант, снял чОрные оксфорды, монки или даже челси из гладкой кожи и надел эти удобные, почти домашние (хотя почему почти?) замшевые "тапки".

[fox917]

Сообщение от avvakkum

У фпанцузов большая мечтвтельность в образах, нежели следование каким-либо тенденциям и направлениям моды или классики стиля. В этом они как нация никогда и не отличались, принимая великих мастеров, как Челлини или Караваджо у себя на родине, где в Италии им платили копейки и гнобили местные правители.
Да и Лувр не блещет изысками архитектурных достоинств в сравнении с Эрмитажем.

господи боже, мои глаза
перевести перлы бедняги на английский и поместить в SF, пусть живьём отведают постсовковый постмодерн аз из, "нальчик в Питере"

"советы космического масштаба и космической же глупости"(ц)



чем мог

[avvakkum]

Сообщение от fox917

господи боже, мои глаза
перевести перлы бедняги на английский и поместить в SF, пусть живьём отведают постсовковый постмодерн аз из, "нальчик в Питере"

Долгожданное выступление от "чем мог": - «кто про что, а вшивый про баню»

Любитель устриц не выбившийся в гуры, о чем угодно, только не о теме. Нужен перевод, так поднатужьтесь ла и переведите на свой скверный французский, выложив куда захочется.

Очередная порция белиберды и словоблудия потешить публику своими отвязными манера и речитативом.

Ну вот вам очередное на потеху:

[FINNN]

Сообщение от avvakkum

Ну вот тебе очередное на потеху:

Чем отличается от предыдущего?

Все тот же свитер, сверху на свитер (!) непонятная жилетка и шарф абсолютно невтемный. Не хватает барбура какого-нибудь для полного собрания форумных недоразумений и баста.

[avvakkum]

Да, те же яйца, только в профиль. Об этом и была мысль. Стоит процитировать мой собственный коммент на эту тему, когда был опубликован пост.

Вот мысль в какую тему должен быть шарф, интересна и требует развития.

[FINNN]

Сообщение от avvakkum

Вот мысль в какую тему должен быть шарф, интересна и требует развития.

Мне интересно, куда в таком виде? Свитер как-будто из 90-х, жилетка больше напоминает униформу бабулек на заводской проходной 80-х, зачем-то еще шарф. Хорошо нет пуховых варежек на резинке. И вот эта многослойность... Полагаю сверху еще верхняя одежда подразумевается? Куда всё это на одно туловище? Бабушкин колхоз, как пятнадцать шерстяных носков потолще, чтобы теплее было, вместо того чтобы взять пару нормальной обуви. Не выйдет здесь никакого лука, хоть заменяйся шарфиками

[avvakkum]

Мне конечно интересен полет вашей мысли, но увы!

шмотки 2018г. утилитарные. Жилетка US army для зимнего дежурства в бункерах. Вполне жаркая
Нормальная одеяние после заплыва на 8 км (в холода), при подготовке к Босфору.

[Scarface3133]

Сообщение от avvakkum

достать ножи