Sea-Gull Ocean Star

[Nimrod]

"У кого-то есть опыт ремонта китайских механизмов с заменой деталей (например после падений"
Есть. После падения, заменили погнувшийся заводной вал. Причем часы вернули на следующий день после сдачи в ремонт. Проблема ремонта китайских часов надумана. В принципе, можно в случае поломки просто купить новый мех за 60 долларов и заменить целиком. В любом случае механические часы, пусть они хоть дважды швейцарские и трижды хронометр - детская игрушка, иногда показывающая точное время. Кому нужна настоящая точность - носят кварцевые часы с GPS или радио синхронизацией. А механика - для души, поиграться. И китайская игрушка даёт 100 очков форы швейцарской, потому что гораздо дешевле, в радости от нее не меньше. Лично для меня это так.

[andva]

[quote=VadimirR;5591247]

Сообщение от Boroda183

Восток интересней. Те же циферки, звезды, а еще есть синий цвет и подводная лодка! ) Знать бы что пишут на цифере будущие хозяева Дальнего Востока ...

Вы серьезно сравниваете это тошнотворное убожество Восток с Чайкой?)) У Чайки великолепный дизайн, идея, качество отделки и прекрасный точный мех, а Командирские это не часы, это просто смехотворный цирк и балаган. Да любые российские современные часы отвратительны во всем, к сожалению.

Ну это вы зря, для своей цены нормальные часы, имею командирские одни из первых лет 25 им, Восток им лет 20, в прошлом году приобрел Восток партнер(чисто из любопытства). Идут, показывают время без всяких ремонтов и репассажей!

[Boroda183]

Сообщение от VadimirR

Вы серьезно сравниваете это тошнотворное убожество Восток с Чайкой?))

Абсолютно серьезно сравниваю Командирские/Амфибию именно с Сигулом. Каких-то преимуществ Ocean Star версии 2 по дизайну не вижу. 1-я версия прикольная. Ворованный механизм и тяжелый литой браслет (как многие любят) для меня не преимущество!

Сообщение от Nimrod

Есть. После падения, заменили погнувшийся заводной вал. Причем часы вернули на следующий день после сдачи в ремонт. Проблема ремонта китайских часов надумана.

Какие часы ремонтировали? И что за механизм был в них?

Сообщение от Nimrod

механические часы, пусть они хоть дважды швейцарские и трижды хронометр - детская игрушка, иногда показывающая точное время.

Владельцы Ролексов и Омег взяли вас на прицел! Хотя что они делают в китайской теме ... )

Сообщение от catpower

Возможно, они прочитают о ваших страданиях на нашем форуме и пришлют лично вам уведомление - либо китайцы, либо гельветийцы.

Будет здорово если вы им сообщите! Пока я аргументов ЗА честное легальное копирование ЕТАшек не вижу. Ссылка на WUS это очень странно. Там только слова ... фантазёров ... Вот и верь после этого блогерам и ценителям китайского, которые рассказывают легенды. Я не юрист и мне странно слышать, что у патента могут быть сроки действия. Т.е. владельцы идеи упаковки Тетра Пак могут лишиться денег и отдать права чужому дяде, чтобы он зарабатывал? А компания Никон патентует схемы оптики, чтобы потом пришли китаёзы и их скопировали? Копировать чужое китайцы научились хорошо, вот только в массовом сегменте по прежнему, в качестве конкурентного преимущества, выставляют наличие в часах механизма японской разработки. Не верят что ли в свои поделки ...

[andva]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D0%BD%D1%82

[Boroda183]

Сообщение от andva

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B5%D0%BD%D1%82

Я так понимаю никакой конкретной информации не будет. Возможно кто-то когда-то написал или выразил в видео свои мысли про патенты на механизмы ЕТА и про их бессовестное копирование, обеляя китайцев. Верующие приняли эту информацию за аксиому и назвали "общепринятым мнением". При этом верующие пишут, что ЧЧЗ и Ракета дурачки раз не занялись плагиатом и не выбросили на свалку свои станки и многие десятилетия производства собственных механизмов. Так же непонятно откуда взялась информация про градации калибров Сигул которую вбрасывает "главный часовой блогер". И совсем неясно зачем и куда китаёзы вставили еще 2 камня в и без того хороший механизм.

Ничем не подтвержденные мысли перетекают из одной головы в другую. Так и формируются легенды о великих китайских альтруистах (или Робин Гудах) и высоком качестве китайских брендов, которые даже не пытаются выйти на рынки других стран создав сеть дилеров и авторизованных мастерских.

В целом нравиться мне дизайн первой версии Sea-Gull Ocean Star. Не нравиться только отсутствие керамической вставки в безель и атмосфера поклонения (восторга), которая создается вокруг обычных китайских часов

[andva]

Сообщение от Boroda183

Я так понимаю никакой конкретной информации не будет. Возможно кто-то когда-то написал или выразил в видео свои мысли про патенты на механизмы ЕТА и про их бессовестное копирование, обеляя китайцев. Верующие приняли эту информацию за аксиому и назвали "общепринятым мнением". При этом верующие пишут, что ЧЧЗ и Ракета дурачки раз не занялись плагиатом и не выбросили на свалку свои станки и многие десятилетия производства собственных механизмов. Так же непонятно откуда взялась информация про градации калибров Сигул которую вбрасывает "главный часовой блогер". И совсем неясно зачем и куда китаёзы вставили еще 2 камня в и без того хороший механизм.

Ничем не подтвержденные мысли перетекают из одной головы в другую. Так и формируются легенды о великих китайских альтруистах (или Робин Гудах) и высоком качестве китайских брендов, которые даже не пытаются выйти на рынки других стран создав сеть дилеров и авторизованных мастерских.

В целом нравиться мне дизайн первой версии Sea-Gull Ocean Star. Не нравиться только отсутствие керамической вставки в безель и атмосфера поклонения (восторга), которая создается вокруг обычных китайских часов

[fedornagan]

Короче, китайцы ворюги.
Самым безсовестным способом копируют механизм ЕТА2824-2.
Я так понимаю, что швейцарцы, которые безсовестно копируют тот же ЕТА2824 и производят механизм Sellita SW200 ворюгами не считаются. Европейцы не могут быть ворюгами, это ж не китайцы.

[Faustus]

Сообщение от Boroda183

мне странно слышать, что у патента могут быть сроки действия.

А, ну тогда всё понятно. Дальше Вас можно не читать.

[Boroda183]

Сообщение от fedornagan

Короче, китайцы ворюги.
Самым безсовестным способом копируют механизм ЕТА2824-2.
Я так понимаю, что швейцарцы, которые безсовестно копируют тот же ЕТА2824 и производят механизм Sellita SW200 ворюгами не считаются. Европейцы не могут быть ворюгами, это ж не китайцы.

Да, точно так! Судя по тому что поставки механизмов ЕТА сокращаются, а цены на них растут, возможно вообще через несколько лет на рынке не будет механизмов ЕТА. Их заменит Селлита. Швейцарцы не могут себе позволить терять рабочие места и прибыль. ЕТА сделала многое для сторонних производителей не из СГ. Возможно сейчас их цель не обслуживаемые (стабильные) механизмы на кремниевых спиралях и прочими современными компонентами. Патентов у СГ хватает!

Что-то быстро вы сдались. Видимо никаких секретных материалов не будет. Я думал сейчас меня ценители козырями закидают, а тут ... Может к Гетату обратитесь за срочной помощью. Вы с ним на пару двигаете Китай в массы давая непроверенную информацию. Он то уж точно знает хотя бы адреса фабрик Сигул, явки, пароли ... Думаю многим будет интересно посмотреть те производства где собираются Sea-Gull Ocean Star. Может там так же как на фабриках Фокскон используется детский труд и 16-ти часовые смены.

Сообщение от Nimrod

Проблема ремонта китайских часов надумана. В принципе, можно в случае поломки просто купить новый мех за 60 долларов и заменить целиком. В любом случае механические часы, пусть они хоть дважды швейцарские и трижды хронометр - детская игрушка, иногда показывающая точное время. Кому нужна настоящая точность - носят кварцевые часы с GPS или радио синхронизацией. А механика - для души, поиграться. И китайская игрушка даёт 100 очков форы швейцарской, потому что гораздо дешевле, в радости от нее не меньше. Лично для меня это так.

Поставил "спасибу".
Если бы было бы возможно-поставил бы спасибный лайк 1000 и 1 раз!