За что вы не любите Ролекс?:)

[Terrakot]

Сообщение от Flogger

Я не думаю, что данный момент поднимается до уровня "не любить Ролекс", но это нечто, что весьма раздражает.

Речь идет о самопроизвольном вращении безеля.

У меня не было этой проблемы, пока я не купил Дип Си. На старом СД безель сидел там, куда его поставили. А вот на Дип Си он постоянно дрейфовал - за неделю смещался на пару минут влево. И неуклонно...

Я надеялся, что уж эту-то простую проблему они убрали - тем более, что 40 лет назад ее не было... как нет ее у многих других марок часов: как аналогичных по цене, так и более дешевых... иными словами - не rocket science.

Но оказалось, про проблема наредкость живуча, и на новых СД43 она точно так же присутствует.

Постоянно крутить, поправляя, надоело, и теперь - победа за безелем, он сидит там, где хочет, а не там, где нравится мне.

Бывает
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=448929

[spb69]

Добавилась раздражалка. Не уживается биколорный браслет Ролекса с пылью веков, пачкает руку. На чистой нержавейке от Касио такого эффекта нет.
Отсюда мораль-работать руками надо в стальных Ролексах

[kapitann]

Сообщение от spb69

Добавилась раздражалка. Не уживается биколорный браслет Ролекса с пылью веков, пачкает руку. На чистой нержавейке от Касио такого эффекта нет.

Раздражает отношение марки к искусственно созданному дефициту.
А пыль с браслета любого смывается мыльным раствором. Мне бы Ваши проблемы)...

[Blake]

Сообщение от kapitann

Раздражает отношение марки к искусственно созданному дефициту.
А пыль с браслета любого смывается мыльным раствором. Мне бы Ваши проблемы)...

А можно поинтересоваться, чем же вас так раздражает отношение марки к искусственно созданному ей же дефицитом

[Liukang]

Он же и говорит раздражает созданный дефицит, это и есть суть )

[kapitann]

Сообщение от Blake

А можно поинтересоваться, чем же вас так раздражает отношение марки к искусственно созданному ей же дефицитом

Конечно можно. Очень раздражает ажиотаж, созданный Ролекс вокруг проф.линеки и поощрение ими спекулянтов. Так понятно или ещё конкретизировать? Полагаю, что это невежество со стороны марки по отношению к её поклонникам. А вы, как давно стали интересоваться Ролекс? И что вас привлекло в этой марке?

[Blake]

Сообщение от kapitann

Конечно можно. Очень раздражает ажиотаж, созданный Ролекс вокруг проф.линеки и поощрение ими спекулянтов. Так понятно или ещё конкретизировать? Полагаю, что это невежество со стороны марки по отношению к её поклонникам. А вы, как давно стали интересоваться Ролекс? И что вас привлекло в этой марке?

Просто вы изначально не совсем корректно сформулировали свой тезис. Если бы вы написали, что раздражает искусственно созданный Ролексом дефицит, то у меня не возникло бы вопросом.
Профлинейка Ролекса меня не интересует в принципе, даже за ритейл (просто не нравится). А покупка часов выше ритейла у спекулянтов... находится за границами моего понимания (наверное и за границами здравого смысла в принципе). Но надо понимать, что Ролекс это коммерческая организация и её главная задача - максимизация прибыли. К чему приведёт подобная политика компания, покажет время, пока «пипл хавает».

[Riezen]

Сообщение от Blake

Ролекс это коммерческая организация и её главная задача - максимизация прибыли

Нет.

[Blake]

Сообщение от Riezen

Нет.

Да...

[MeNDeLeY14]

Сообщение от Blake

Ролекс это коммерческая организация и её главная задача - максимизация прибыли.

Отчасти согласен, хотя не думаю, что следует так категорично делать выводы о Ролекс, как заточенном только на извлечении максимума денег за свои поп-модели. Что на уме у маркетологов Ролекс, известно только им. Остальное - наши субъективные мнения и догадки. Но хотелось бы действительно понять - чего добивается Ролекс? Повышения ценности бренда путём спекуляции? Почему тогда уже три года почти нет официального повышения цен, которое раньше(если не ошибаюсь) происходило два раза в год? Почему, зная цену, по которой серый рынок торгует, Ролекс не делает никаких, хотя бы малейших движений в сторону увеличения РРЦ?