Breitling или Tag Heuer на запястье в 16 см

[Blake]

Сообщение от VladimirGalaxy

А новый Авенджер в 43 размере не хотите подождать? https://www.breitling.com/ua-en/watc...A32395101C1A1/ Как по мне новый Кольт - ни о чем. Слишком простой цифер. А вот новый Авенжер интересный. Как я понял теперь у него браслет не блестяшка, а сатин. И на ваше запястье сядет , однозначно лучше Кольта. Или, если не хотите ждать, рассмотрите текущий вариант Авенжер 43 ГМТ. Он все хорош, кроме полированного полностью браслета ...

Еще первые хорошо сели и смотрятся! Если такой дизайн цепляет - можно брать. Еще и Дэй/дэйт Очень люблю это усложнение.

Все остальное - так себе. Таг бы тоже не рассматривал, если замахиваетесь на Брайт. Уровень отделки гораздо ниже, да и бренд совсем не ровня ...

Особенно не советую даже смотреть в сторону Супероушен Херитедже в 44-46 размерах! Разве что 42, если уж прям дизайн сильно нравится. Тот, что на фото, сидит у вас на запястье хуже всех, как инородное тело. Даже не допускайте мысли ,что привыкните ...

Во-первых, новый Авенжер 45 мм. А во-вторых, на запястье 16 см., он конечно же сядет замечательно... лучше только супер Авенжер)

[Wookho]

Сообщение от VladimirGalaxy

А новый Авенджер в 43 размере не хотите подождать? https://www.breitling.com/ua-en/watc...A32395101C1A1/ Как по мне новый Кольт - ни о чем. Слишком простой цифер. А вот новый Авенжер интересный. Как я понял теперь у него браслет не блестяшка, а сатин. И на ваше запястье сядет , однозначно лучше Кольта. Или, если не хотите ждать, рассмотрите текущий вариант Авенжер 43 ГМТ. Он все хорош, кроме полированного полностью браслета ...

Еще первые хорошо сели и смотрятся! Если такой дизайн цепляет - можно брать. Еще и Дэй/дэйт Очень люблю это усложнение.

Все остальное - так себе. Таг бы тоже не рассматривал, если замахиваетесь на Брайт. Уровень отделки гораздо ниже, да и бренд совсем не ровня ...

Особенно не советую даже смотреть в сторону Супероушен Херитедже в 44-46 размерах! Разве что 42, если уж прям дизайн сильно нравится. Тот, что на фото, сидит у вас на запястье хуже всех, как инородное тело. Даже не допускайте мысли ,что привыкните ...

Модель первых часов нравится меньше всех, новый кольт тоже не очень понравился как и новый superocean, предыдущий по мне интереснее... Про херитейдж вы меня прям смутили, придётся ещё раз ехать мерить, но на этот раз с группой поддержки.
Посмотиел на сайте новый Авенжер не GMT, в 43 размере за 270к может вызвать интерес, но лишняя стрелка в GMT меня отталкивает от рассмотрения

[fax222]

Сообщение от Liberum

Я вот тоже выбрал IWC на селлите. И один из моих внутренних аргументов для этого был - не хочу, чтобы каждый встречный знал, что у меня за часы, и сколько стоят

Iwc на селлите. а у iwc есть свои мануфактурные механизмы?

[tasmdev]

Сообщение от fax222

Iwc на селлите. а у iwc есть свои мануфактурные механизмы?

https://watchbase.com/iwc
Если коротко- да, есть

[VladimirGalaxy]

Сообщение от Blake

Во-первых, новый Авенжер 45 мм. А во-вторых, на запястье 16 см., он конечно же сядет замечательно... лучше только супер Авенжер)

Да просто, я не ту ссылку скопировал ... Вот новый Авенжер 43 мм https://www.breitling.com/ua-en/watc...A17318101B1A1/

И старый садится на запясть лучше Кольта 44

Сообщение от Wookho

Модель первых часов нравится меньше всех, новый кольт тоже не очень понравился как и новый superocean, предыдущий по мне интереснее... Про херитейдж вы меня прям смутили, придётся ещё раз ехать мерить, но на этот раз с группой поддержки.
Посмотиел на сайте новый Авенжер не GMT, в 43 размере за 270к может вызвать интерес, но лишняя стрелка в GMT меня отталкивает от рассмотрения

Вот я ниже как раз скинул ссылку на 43 мм без ГМТ новый.

Старый, к сожалению, только с ГМТ. Но он совершенно не портит вид, поверьте. Если бы не полированный браслет - он бы у меня уже был

ЗЫ Фото старого 43 мм с ГМТ

[fax222]

Сообщение от tasmdev

https://watchbase.com/iwc
Если коротко- да, есть

Они их золота делают??зачем селлиту ставить в часы за 5к?

[Liberum]

Сообщение от fax222

Они их золота делают??зачем селлиту ставить в часы за 5к?

Потому что свои мануфактурные механизмы они оценивают гораздо дороже

[fax222]

Сообщение от Liberum

Потому что свои мануфактурные механизмы они оценивают гораздо дороже

Да ну что дороже ролекса с омегой???

[Liberum]

Сообщение от fax222

Да ну что дороже ролекса с омегой???

Издеваетесь? Море часов дороже Ролекса с Омегой

[fax222]

Сообщение от Liberum

Издеваетесь? Море часов дороже Ролекса с Омегой

Почему!!! я наоборот говорю что их мануфактура дороже чем у ролекса и омеги..молодцы