"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - 4

[EvgeniiR]

Сообщение от Alexgotvald

Лучше не стало.

Физкультура - хорошо.

Не хотите выглядеть как ковёрный, носите с этим костюмом итальянскую обувь в обтяжку.
Сам костюм нормально сидит и смотрится. Воротник только не надо поднимать))
И свитер поменяйте: глаза режет

Полностью согласен. Все же ботинки здоровенные, это не ракурс неправильный был. Такие под джинсы классические бы подошли.

[Moo7]

Сообщение от EvgeniiR

Полностью согласен. Все же ботинки здоровенные, это не ракурс неправильный был. Такие под джинсы классические бы подошли.

Еще раз ботинки одел в первую очередь из удобства. И к ним можно много претензий предъявить, но они точно не огромные.
И если честно то слушать советы по обуви интересно от того, кто в ней понимает. Например аввакум, а не алекс.

[avvakkum]

Сообщение от Moo7

Костю сшит в стиле Том Браун специально. У него фишка короткие брюки у рукава. Хотя рукава тут в пределых нормы.

Это типичная ошибка слепого копировапния. Стиль Тома Бауна - это вещи которые на нем одеты, и то как он их на себе преподносит, включая свою харизму.
Вы другой, и стиль Брауна не может быть воспроизведен на вас по-брауновски. Оденьтесь в стиле Готвальда. Что получится. Стиль Брауна = это прямая проекция портного с дизайнером, стилистом. В вашем случае это копирование прямого без портного, дизайнера и стилиста. Пр копировнии, всегда возникает погрешность. И копия не является оригиналом. Картина маслом в натуре, или на открытке, да еще и не оффсете? Как вам?

Сообщение от Moo7

не забывайте что пиджак на свитер одет. 1 см скрадывает длинны рукава. С рубашкой абсолютно нормальная длинна рукава получается.

Зачем мне что-то помнить и отверстывать задним числом. Есть конкретный лук во времени, он и характеризуется. А домысливать непонятное - это просто философствовать.

Конкретный лук - конкретная характеристик. Лук ботинок Трикес в машине нареканий не вызывает. Но положении фронтального снимка - эмоции другие.

[Moo7]

Сообщение от avvakkum

Это типичная ошибка слепого копировапния. Стиль Тома Бауна - это вещи которые на нем сидят, и то как он их на себе преподносит, включая свою харизму.
Вы другой, и стиль Брауна не может быть воспроизведен на вас по-брауновски. Оденьтесь в стиле Готвальда. Что получится.

Зачем мне что-то помнить и отверстывать задним числом. Есть конкретный лук во времени, он и характеризуется. А домысливать непонятное - это просто философствовать.

Конкретный лук - конкретная характеристик. Лук ботинок Трикес в машине нареканий не вызывает. Но положении фронтального снимка - эмоции другие.

Ваше мнение не бесспорно, но всегда интересно. Единственное вы оцениваете лук как картинку, а никак одежду из реальной жизни. Такой подход оправдан при оценке фото в журнале, но не подходит для реальной жизни.
П.С. Было бы очень интересно посмотреть ваши луки на каждый день.

[Lazy Student]

Сообщение от Alexgotvald

Меня тут племянница научила, как правильно снимать на телефон: надо выбирать формат кадра «квадрат». При нем искажения минимальны.
При вертикальном и горизонтальном прямоугольнике софт тянет края кадра в разные стороны.
Отсюда получаем гидроцефаличные головы, как на последнем фото Моо7, и ноги йети.

Дело не в софте, а в оптике. Когда вы снимаете квадратом, то просто автоматически отсекаются наиболее проблемные области (верх и низ фотографии). То же самое будет, если вы снимете нужный вам объект по центру кадра в обычном режиме, а потом просто обрежете до квадрата.

Софт ничего никуда сам не тянет.

Хотите поменьше искажений — снимайте с расстояния и размещайте нужный вам объект подальше от краёв фото.

Сообщение от Greg70

Да нет, не любой - тут слишком избирательное увеличение получается, видимо, так интеллектуальная система смартфона реагирует на яркий блестящий объект, сиречь эти прекрасные броги. Тем более фото с высоты собственного роста, в данном случае наоборот обувь меньше должна казаться из-за ракурса.

Вы заблуждаетесь по всем пунктам.



Если кому интересно, то суть объяснена, например, тут: https://vendigo.ru/photo/perspective.html

[Динь-Динь]

Я тоже недавно ходил на мероприятие в коротких джинсах и больших ботинках, правда с нотками панка в настроении..

[Greg70]

Сообщение от Lazy Student

Дело не в софте, а в оптике. Когда вы снимаете квадратом, то просто автоматически отсекаются наиболее проблемные области (верх и низ фотографии). То же самое будет, если вы снимете нужный вам объект по центру кадра в обычном режиме, а потом просто обрежете до квадрата.

Софт ничего никуда сам не тянет.

Хотите поменьше искажений — снимайте с расстояния и размещайте нужный вам объект подальше от краёв фото.

Вы заблуждаетесь по всем пунктам.

Вы слишком категоричны.

[Alexandrovich]

Сообщение от Moo7

Еще раз ботинки одел в первую очередь из удобства. И к ним можно много претензий предъявить, но они точно не огромные.
И если честно то слушать советы по обуви интересно от того, кто в ней понимает. Например аввакум, а не алекс.

Имеет смысл прислушаться к советам по части обуви, ботинки существуют отдельно от всего остального, общий лук сомнительный, все вместе выглядит плохо.

[Moo7]

Сообщение от Alexandrovich

Имеет смысл прислушаться к советам по части обуви, ботинки существуют отдельно от всего остального, общий лук сомнительный, все вместе выглядит плохо.

Спасибо за мнение. Не затруднит подойти к зеркалу и себя сфотографировать, чтобы понимать, кто советует.

[Baroque]

Вышел батон купить. Барбур бордер. Ибо потом в хлеву ковыряться