EDIFICE GOLD или фальшивка???

[Тарас Кучеренко]

У меня Candino такие есть (биколор), иногда надеваю (правда очень редко), раз я их купил, значит понравились они мне. И не считаю, что смотрятся как-то позорно, очень даже ничего, имхо.




Да и Оris биколор есть. Разве его портит золотистый ободок?

[GSR]

Сообщение от Don Antonio

Зайдя на сайт касио, увидел много бюджетных моделей под золото. А серия GOLD LABEL наоборот, избавляется от золота, и одевается в метал
http://www.casio-intl.com/wat/edific...ml#CHRONOGRAPH

Так что это? Интересный ход, который понравится покупателем, или не более чем понты, вроде платиновой карты Тенькова?

Модели с элементами голд встречались и раньше
http://www.casio-intl.com/wat/edific...129.html#129sg
http://www.casio-intl.com/wat/edific...no/ef-502.html

, но сейчас это цветовая гамма нескольких линеек.

Вопрос звучит так: комильфо ли носить бюджетные часы с позолотой? Нравится ли Вам такая концепция касио?

Не вижу в наличии золотых элементов ничего плохого. Золота не должно быть слишком много и золотые элементы должны присутствовать умеренно и гармонично. Золотые часы не должны вызывать самоварные ассоциации

Взгляните на Ориент (модель CVD11003B0) с тонкими золотыми полосками в оформлении циферблата и браслета - просто и элегантно! И никакого сравнения с полностью позолоченными часами этой же линейки.
http://www.bestwatch.ru/watches.phtml?idb=7&idl=63

Ну и потом, если покрытие действительно золотое, а не нитрид титана, то оно будет неизбежно протираться. Что сразу сведет всю солидность на нет. Потертые титановые или стальные часы выглядят заслуженными, потертые золотые - брр, ужас, моветон...
А если золото умеренно присутствует среди полированной стали, то потертость золота будет практически незаметна.