Коллекция к 50-летию Grand Seiko - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Новости
Регистрация | Забыли пароль?

Новости

Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 22.10.2010, 18:14
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 15,104
Сказал(а) спасибо: 7,044
Поблагодарили 22,566 раз(а) в 6,768 сообщениях
Можно, почему и нет. По неубиваемости они рядом, а еще и 7750.
По зарубежным форумам полазив - можно выяснить,что точность Ролекса +0.5 +1. А то, что конкретно ваши часы идут так точно ни о чем не говорит. У меня также Ориент ходит. Сейка ходит также точно, а уж спрингдрайв и того точнее. Но паспорту, а это офф данные, Сейко и механика (9s//)? и спрингдрайв точнее Это мы выяснили.
Автоподзавод у Сейках эффективнее за счет magic lever.
....
Вообщем спор будет бесконечен. Выбираем часы мы не за точность и другие параметры, а просто потому.
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 22.10.2010, 19:45
sub sub вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.10.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 44
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Можно, почему и нет.
Разные весовые категории.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 22.10.2010, 20:33
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 13,331
Сказал(а) спасибо: 2,048
Поблагодарили 28,272 раз(а) в 9,269 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
По паспорту Ролекс идет хуже, чем Сейко на <...> на чистой механике 9s//.
Те цифры, что в сертификате GS, зафиксированы для механизма, который еще не был установлен в корпус часов. Фактическая же точность GS от -1 до +10 сек/сут для калибров 9S67, 9S65, 9S56, 9S55, 9S54, 9S51, и -1/+8 для 9S85. У Rolex это -4/+5 секунд.

Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Ролекс к тому же не может себе позволить выпуск часов с 36000
Скорей, не видит смысла.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
chess (22.10.2010), магурo (22.10.2010)
  #24  
Старый 22.10.2010, 21:26
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,404
Сказал(а) спасибо: 17,429
Поблагодарили 20,062 раз(а) в 7,533 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Фактическая же точность GS от -1 до +10 сек/сут для калибров 9S67, 9S65, 9S56, 9S55, 9S54, 9S51, и -1/+8 для 9S85. У Rolex это -4/+5 секун
У 9Sxx с 36000, -1/+5 сек.,у 28000 -3/+5 сек.,это заявленная точность,фактическая выше.Я уж не говорю про обсерваторные хронометры.Каждый ГС собирается вручную одним,конкретным мастером и регулировка производится в шести (в отличии от 5-ти у Ролекс) положениях.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! tapoka за это сообщение:
Neurohirurg (23.10.2010)
  #25  
Старый 22.10.2010, 22:16
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,368 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Те цифры, что в сертификате GS, зафиксированы для механизма, который еще не был установлен в корпус часов. Фактическая же точность GS от -1 до +10 сек/сут для калибров 9S67, 9S65, 9S56, 9S55, 9S54, 9S51, и -1/+8 для 9S85. У Rolex это -4/+5 секунд.

-1 +10 это предельные значения при занятии спортом... беге например, не путайте условия для допусков....

мой 31хх показавает значительно более посредственные показатели, чем мой 9Sxx
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 22.10.2010, 22:26
магурo магурo вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Koreiz
Сообщений: 685
Сказал(а) спасибо: 3,080
Поблагодарили 2,368 раз(а) в 936 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ego Посмотреть сообщение
Компания Seiko объявила о выпуске коллеции в честь 50-летия Grand Seiko, состоящей из шести лимитированных моделей.

Сейко объявила в феврале 2010..... а Вы только через 8 месяцев спохватились , когда поезд ушёл и всё давно распродано...
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 22.10.2010, 22:55
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 13,331
Сказал(а) спасибо: 2,048
Поблагодарили 28,272 раз(а) в 9,269 сообщениях
Цитата:
Сообщение от tapoka Посмотреть сообщение
У 9Sxx с 36000, -1/+5 сек.,у 28000 -3/+5 сек.,это заявленная точность...
Статического механизма. Именно так пишет Seiko про цифры в бюллетене в одной маленькой ремарке.

Цитата:
Сообщение от tapoka Посмотреть сообщение
... фактическая выше.
Фактическая же может измениться в зависимости от условий эксплуатации, и отличаться от гарантированной сертификатом. На это случай Seiko перестраховывается и печатает фактическую вариацию точности калибров, которую я привел выше.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
tapoka (23.10.2010)
  #28  
Старый 23.10.2010, 04:20
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 15,104
Сказал(а) спасибо: 7,044
Поблагодарили 22,566 раз(а) в 6,768 сообщениях
Истина где - то рядом ))) Но вы меня снова не поняли. Сколько бы вы сертификатов не посмотрели, от этого народ меньше\больше покупать часы не станет, а ТТХ останется при них.
Сейка сама тестирует, а Ролекс куда - то там везет часы. Вот опять сейка победила, по - мануфактуристей будет.
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 23.10.2010, 10:14
tapoka tapoka вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: россия москва
Сообщений: 4,404
Сказал(а) спасибо: 17,429
Поблагодарили 20,062 раз(а) в 7,533 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Статического механизма
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Фактическая же может измениться в зависимости от условий эксплуатации, и отличаться от гарантированной сертификатом.
А Ролекс,разве указывает показатели не в статическом положении.Я,честно говоря,вобще немного не в курсе,кто из производителей (про Сейко,тоже не знал) указывает допуски с учётом динамики,а не в статике.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 23.10.2010, 14:15
Аватар для кирилл911
кирилл911 кирилл911 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 673
Сказал(а) спасибо: 142
Поблагодарили 349 раз(а) в 159 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Истина где - то рядом ))) Но вы меня снова не поняли. Сколько бы вы сертификатов не посмотрели, от этого народ меньше\больше покупать часы не станет, а ТТХ останется при них.
Сейка сама тестирует, а Ролекс куда - то там везет часы. Вот опять сейка победила, по - мануфактуристей будет.
Да вы о чем??? Естественно везет на сертификацию, сертификат на хронометр сам себе не выдает, это правильно. Вы рассмешили, думаете нет возможности самим проверять точность хода у часов в Ролекс?))
Точность хода в спринг-драйве обусловленна хитроумной электронной системой, конечно это не чистая механика, почитайте внимательней...
__________________
Кто по годам, а мы - по часам.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Отличия Grand Seiko от Seiko полярник Seiko 14 23.12.2010 22:42
Моя коллекция Seiko duke123 Коллекции часов 34 25.08.2009 18:47
Моя коллекция Seiko Дмитрий 777 Seiko 5 27.07.2009 20:18


Часовой пояс UTC +3, время: 16:40.