Часы "Техночас", или ...

[ferropasha]

Сообщение от NamarElgert

Смотря что Вы подразумеваете под этими свойствами.

Я подразумевал возможность использовать их только как повседневные гражданские часы. Плавать или бегать в них по лесу я не собираюсь. Просто хотелось бы иметь приемлемую читаемость дисплея во время светового дня, ну и чтобы корпус не начал терять товарный вид уж совсем быстро.

[Vlad Ag]

Сообщение от ferropasha

Просто хотелось бы иметь приемлемую читаемость дисплея во время светового дня, ну и чтобы корпус не начал терять товарный вид уж совсем быстро.

Возможно, что вам подойдёт всё-таки модель Э77А, о которой я писал. Индикатор именно у этой модели самый лучший из тех, что я видел у часов Техночаса. ИМХО.
Вот тут они слева.

[NamarElgert]

Сообщение от ferropasha

Я подразумевал возможность использовать их только как повседневные гражданские часы. Плавать или бегать в них по лесу я не собираюсь. Просто хотелось бы иметь приемлемую читаемость дисплея во время светового дня, ну и чтобы корпус не начал терять товарный вид уж совсем быстро.

Тогда могу посоветовать только быть поаккуратней с водой. Читаемость у современных моделей вполне, стекла минеральные, корпуса на мой взгляд вообще отличные. Это всё-таки честная латунь с хорошими покрытиями. Особенно нитрид титана и чистый титан.

[KAR7]

Сообщение от NamarElgert

... есть вещи, которые действительно уникальны - например, мелодии будильника в некоторых моделях. Причем они стали длиннее и полноценней. Такое вряд ли где найдете сейчас.

Что-то с мелодиями изменил Техночас? Можно подробнее?

[WhiteLion]

Сообщение от NamarElgert

Дисплей в ранние белорусские времена был совсем плохой (действительно тусклый), сейчас Техночас это улучшил. Вот, как пример старые ЧН (времён до Техночаса) и новые ЧН от Техночаса.

Я не знаю, что там улучшил Техночас. Скорее всего, ничего. Просто Вам попался более менее сносный экземпляр. На мой взгляд, нормальная индикация должна быть хотя бы такой.


А вот это, прости господи, как говорил Чайковский, чистая дрянь.


Ничего личного. Это просто мнение.

[NamarElgert]

Сообщение от KAR7

Что-то с мелодиями изменил Техночас? Можно подробнее?

Хех, я ошибся. Извините. Сейчас проверил - мелодии в старых ЧН и новых идентичны. Видимо, когда купил новые ЧН и ковырялся в старых запасах, чтоб их подшаманить перепутал. Точно помню, что когда проверял, услышал Гимн полностью. В каких часах это было, сейчас не вспомню - надо искать.

Сообщение от WhiteLion

Я не знаю, что там улучшил Техночас. Скорее всего, ничего. Просто Вам попался более менее сносный экземпляр. На мой взгляд, нормальная индикация должна быть хотя бы такой.


А вот это, прости господи, как говорил Чайковский, чистая дрянь.


Ничего личного. Это просто мнение.

Судя по тому, что видно при включении подсветки, они поменяли подложку. Она стала лучше. Значительно. Во всех часах или нет, не знаю. У меня от Техночаса только одни.

Что касается объективного сравнения хотя бы с советскими часами или тем более с зарубежными... Ну, мы всё это и так знаем, чего тут говорить то

Вон, гляньте у меня в подписи одно из последних приобретений - Alba Y789-5100. Простые недорогие часы из 80-х от Сейки. Ничего необычного нет. Но какой корпус, маска и особенно дисплей. WR 100 ещё в догонку. Просто кнопки с двойным уплотнением, минеральное стекло впрессованное в корпус через пластиковую прокладку, задняя крышка винтовая. Ну, хотя Вы и так всё это знаете, думаю...

[Edun]

Немного не Техночас, но вполне симпатично

[2636]

Сообщение от Edun

вполне симпатично

Вообще то они с "безелем"(рант, лимб) шли, без него стекло быстро потрескается в районе винтов.

[Edun]

Да, знаю за безель, но он портит внешний вид

[2636]

Сообщение от Edun

он портит внешний вид

Полностью согласен, поэтому на левых часах я его шлифанул и перевернул, а стекло сделал плоским.