Rolex Datejust II 116334 Blue Roman gold/steel

[Vovarez]

Занести в любую ювелирку и проверить безель, из золота ли он.
На подделки золото не тратят.

[marko]

Сообщение от Vovarez

Занести в любую ювелирку и проверить безель, из золота ли он.
На подделки золото не тратят.

Вы никогда не видели фейковую золотую Дайтону?
А если по теме, если это котлета, то не мешало бы все же заглянуть вовнутрь.

[Vovarez]

Сообщение от marko

Вы никогда не видели фейковую золотую Дайтону?

В начале 90х на Вальжу видал, но то Дайтона как бы. Да и выглядели они как из шляпного салона.
С Datejust так ни кто изголяться не будет.Там либо оригинал, либо похожесть из стали и кое где ПВД добавят.

[Den kelevra]

Сообщение от marko

Вы никогда не видели фейковую золотую Дайтону?
А если по теме, если это котлета, то не мешало бы все же заглянуть вовнутрь.

Боюсь я нашим "чксовщикам" часы носить, был опыт с укорачиванием браслета на титановой Планете океан. Так бы не раздумывая открыл, и документы с коробкой попросить отправить неудобно.

[Strobe Tallbot]

Мне кажется у ТС вполне внятный вопрос - не фейк ли это.
Так вот ответ можно получить, только всесторонне исследовав сабж. По фото это сделать невозможно, однако есть уверенность, что в часы залезали вне официальных сервисов. С этой точки зрения золотой безель или нет ничего не даст (я к примеру уверен, что корпус настоящий). Но вот общее состояние и аутентичность можно проверить только вскрыв их.
По мне - так это оригинал с меняным цифером (думаю именно цифером).
Но с учётом несоответствия, я бы их вскрыл, просто чтобы убедиться, что они грамотно собраны обратно.

[Den kelevra]

Сообщение от Strobe Tallbot

Мне кажется у ТС вполне внятный вопрос - не фейк ли это.
Так вот ответ можно получить, только всесторонне исследовав сабж. По фото это сделать невозможно, однако есть уверенность, что в часы залезали вне официальных сервисов. С этой точки зрения золотой безель или нет ничего не даст (я к примеру уверен, что корпус настоящий). Но вот общее состояние и аутентичность можно проверить только вскрыв их.
По мне - так это оригинал с меняным цифером (думаю именно цифером).
Но с учётом несоответствия, я бы их вскрыл, просто чтобы убедиться, что они грамотно собраны обратно.

А по серийнику часов ничего определить нельзя дистанционно?

[marko]

Сообщение от Den kelevra

А по серийнику часов ничего определить нельзя дистанционно?

Ну вам же, пишут, что внутри(!) могли копаться. Еще раз - внутри.

[rustic]

Что-то много таких сочетаний цифера и стрелок для кастомов. С ума не по одиночке сходят?)
https://www.swisswatchexpo.com/watch...l-116300-19500

[Strobe Tallbot]

Сообщение от rustic

Что-то много таких сочетаний цифера и стрелок для кастомов. С ума не по одиночке сходят?)
https://www.swisswatchexpo.com/watch...l-116300-19500

Именно...
Если присмотритесь, то на фото с линейкой стрелки нормальные...

Blue Azurro был единственным вариантом Дж41 без люма на стрелках, соответственно замена любого( к примеру унылого белого) цифера на этот (весьма популярный и красивый) дает такой эффект.

[Den kelevra]

Сообщение от marko

Ну вам же, пишут, что внутри(!) могли копаться. Еще раз - внутри.

Я думал по серийнику можно узнать комлектацию что ли, чтобы например понять меняли стрелки или цифер, часы я открою и допустим внутри оригинал мех стоит, а как узнать что меняли?