Литературные персонажи на новый лад

[imax]

Сообщение от LanaPiter

Навевает образ контуженного отставника, который всё рвётся спасти деревню.
Приграничную.
А в своих снах - побеждает всех врагов, и получает орден

Близко, но мелко... Деревню... Питерцам надо быть масштабнее в своих предположениях. И он не меркантилен. Не за награды голову не склоняет. Потом, награда у него уже есть:

Здравствуй, мама!
Возвратился я не весть -
Вот нога моя,
На гвоздь ее повесь.

А больше я вам ничего не скажу, а самим вам и ввек не догадаться.

На последнюю фразу не обижайтесь. Шутка. Но к месту.

[LanaPiter]

Сообщение от imax

А больше я вам ничего не скажу, а самим вам и ввек не догадаться.

Тоже мне, Мальчиш-Кибальчиш

По сабжу: я точно знаю, что я это знаю - а вот вспомнить не могу.
Прям переклинило

[Zalcburg]

Сообщение от LanaPiter

По сабжу: я точно знаю, что я это знаю - а вот вспомнить не могу.

Все знают, что Вы знаете, но молчите! А мы ждём, ждём...

Со всех моих версий сбивает подсказка, что есть отсыл к загаданным, так как все мои варианты не оттуда

[Alexgotvald]

В поисках ответа набрел в википедии на занимательнейший абзац.
Не могу не поделиться

Как пишет оруэлловед Вячеслав Недошивин: «Одна сценка мучила Оруэлла на склоне лет. Он как-то в деревне увидел десятилетнего мальчугана, который тонким прутиком гнал огромную лошадь. „Меня поразило, — напишет, — что, если бы животные осознали свою силу, мы не смогли бы властвовать над ними, и что люди эксплуатируют животных почти так же, как богачи эксплуатируют пролетариат…“. Отсюда, отмечает Недошивин, выросла сказка „Скотный двор“ — „яростная сатира на сталинщину… где прямо будет сказано о новой наседающей на мир лжи, насильно присваивавшей себе имя правды“»

[LanaPiter]

Сообщение от Zalcburg

Все знают, что Вы знаете, но молчите! А мы ждём, ждём...

Со всех моих версий сбивает подсказка, что есть отсыл к загаданным, так как все мои варианты не оттуда

Отсыл очень относительный. Скорее всего - уже упоминался автор произведения.

[Zalcburg]

Сообщение от LanaPiter

Отсыл очень относительный. Скорее всего - уже упоминался автор произведения.

А мне кажется, что само произведение иначе зачем он сверял список? Явно не автора смотрел, однозначно могут быть персонажи разных произведений одного автора
Продолжаем самобичевание

Сообщение от Alexgotvald

В поисках ответа набрел в википедии на занимательнейший абзац.

Интересно.
Вот только, если честно, фразу

о новой наседающей на мир лжи, насильно присваивавшей себе имя правды

можно применить много к чему, особенно в современных реалиях.

К слову, если в качестве культпросвета, то лично я недавно узнал, что Третьяков запрещал пускать в галерею Репина, так как тот правил свои работы!

http://tretyakovgallery.blogspot.com...og-post_1.html

От ить кака цаца

[alexborgia]

Гайдара произведение, наверное.

[Alexgotvald]

Речь не о применении кусков.
Прочтите цитату Оруэлла и прочтите вывод, который этот знатный оруэлловед из нее сделал.

После такого очень хочется Сталина назад и карательную медицину

[imax]

Совсем к вопросу не относится. А к настроению - на все сто!

https://www.youtube.com/watch?v=sreGd0k7vlo

[Zalcburg]

Сообщение от imax

Совсем к вопросу не относится. А к настроению - на все сто!

Просто ремарка: смотрю творчество го-на Михалкова неплохо знаете, все из его фильмов моменты
ЧистА констатация.

Сообщение от Alexgotvald

Прочтите цитату Оруэлла и прочтите вывод, который этот знатный оруэлловед из нее сделал.

Если учитывать, что посередине многоточия, которыми обычно обозначают убранный фрагмент, то я не вижу всей логической цепочки, которую он использовал, поэтому только сам по себе вывод вызвал у меня какие-то эмоции

Господа, если что - я для поддержания разговора, так как мнения о персонаже так и нет