Где лучше купить Rolex

[Balaganov]

Парни, понимаю, что многих бесят такие вопросы, но когда ломбард (к примеру) выкладывает новые биколорные сабы 17-18 года за 12.5$ с пометкой "в плёнках"... там тоже может быть подвох, или всё-таки они проверяют часы, дорожат репутацией . Просто свои биколорные GMT-2 отдал сынуле, взяв себе АР... но поносив Адемары понял, что не моё... сейчас хочу себе Сабы биколор. АР тупо сдал в "Перспективу"... вот сейчас и думаю, если брать у них Ролексы, это будут гарантировано "оригинал", или надо заморачиваться с проверками?

[Zubastiy]

Сообщение от Balaganov

от сейчас и думаю, если брать у них Ролексы, это будут гарантировано "оригинал", или надо заморачиваться с проверками?

А как проверить-то? В сети способов много, но ни один не даст 100% гарантии.
Вот в IWC в теории можно послать часы на завод и получить сертификат подлинности, а в Ролекс этого нет, насколько я понимаю.

Я тоже видел в "Часовой бирже" сабы и GMT в биколоре. Новые, в пленках. За разумные деньги. Но не рискнул...

[Balaganov]

Сообщение от Zubastiy

А как проверить-то? В сети способов много, но ни один не даст 100% гарантии.
Вот в IWC в теории можно послать часы на завод и получить сертификат подлинности, а в Ролекс этого нет, насколько я понимаю.

Я тоже видел в "Часовой бирже" сабы и GMT в биколоре. Новые, в пленках. За разумные деньги. Но не рискнул...

Ну так если "вскрыть" часы, я так понимаю даже обычный мастер сможет опознать "оригинал"?

Посылать часы в Швейцарию мне кажется глупо... не та стоимость часов для таких заморочек...

[Laureus]

Сообщение от Zubastiy

Вот в IWC в теории можно послать часы на завод и получить сертификат подлинности, а в Ролекс этого нет, насколько я понимаю.

Чего только не прочитаешь... Кто отправляет часы IWC на завод после покупки?

[gabik]

Сообщение от Zubastiy

Вот в IWC в теории можно послать часы на завод и получить сертификат подлинности, а в Ролекс этого нет, насколько я понимаю.

Сообщение от Laureus

Чего только не прочитаешь... Кто отправляет часы IWC на завод после покупки?

В теории любой .
Любой человек, любые часы, после покупки, может отправить на фабрику. На ТО.
И получить их обратно (обслуженные) - если это оригинал. Либо не получить - если это фейк.
В теории ))).
Только что это уже даст, после покупки)))).

[encoder]

Сообщение от Balaganov

от сейчас и думаю, если брать у них Ролексы, это будут гарантировано "оригинал", или надо заморачиваться с проверками?

Не думаю что они будут рисковать своей репутацией, связываясь с подделками. Здесь нужно смотреть со стороны владельцев бизнеса
Круг часовой довольно узкий, и если подделку продать, распространится информация моментально, и себе же дороже выйдет.
Я полагаю-предполагаю, что все часы, проходящие через ломбард, ну может не все, а популярные марки, которые подделывают, вскрываются в обязательном порядке.
Иначе не могу объяснить, перевернутые вверх тормашками последнее звено на браслете, там где вставляется шпилька. Не с завода же такой косяк идет. Но это что касается новых
Потом, если нет доверия, можно после покупки сходить к мастеру, для успокоения души.
Для примера
Я как-то раз взял там часы б/у, пару дней посмотрел на них дома, и думаю, что я тут сэкономил. Поехал, и без проблем обменял на новые, с доплатой соответственно

[marko]

Сообщение от Balaganov

так если "вскрыть" часы, я так понимаю даже обычный мастер сможет опознать "оригинал"?

Это может ничего не дать. В Риге пару раз проскальзывала такого рода схема: приносят Суб мастеру, для снятия сомнений в подлинности, мастер тоже в сомнении насчет аутентичности. Он их открывает, а внутри оригинальный мех. Но сами часы фейк, он понял это по другим моментам. Как это делается? Покупается один оригинальный Суб и другой фейк Суб от Noob (450€). Мехи меняются местами, в оригинальном стоит фейковый мех, но он со всеми документами и чеком с магаза, картой, те как правило сомнений не вызывает. Это не фантазии, такие случаи нееденичны.

[encoder]

marko
Какая-то ерунда, из одних часов сделать двое, это понятно, но вставлять оригинальный мех в левый корпус, на котором легко спалиться, это как-то неразумно, мягко говоря

[marko]

Сообщение от encoder

marko
Какая-то ерунда, из одних часов сделать двое, это понятно, но вставлять оригинальный мех в левый корпус, на котором легко спалиться, это как-то неразумно, мягко говоря

Неразумно, но эта схема проскакивает. Я не фантазер, если вы об этом .
Посмотрите в yotube фейки от Noob.
П.с. Двое часов продается. Одни оригинальные со всеми документами и чеком, но уже с фейковым мехом. Другой фейк с оригинальным мехом, но с фейковыми бумагами.

[Millioner]

Сообщение от marko

Мехи меняются местами, в оригинальном стоит фейковый мех, но он со всеми документами и чеком с магаза, картой, те как правило сомнений не вызывает. Это не фантазии, такие случаи нееденичны.

Это очень большая проблема. Для многих решающий критерий - оригинальный механизм.

Думаю парочка франкенштейнов где-то гуляет. Это угроза - с вторынного/серого рынка.
Не надо вестись на сладкий прайс/срочность/поверхностную проверку ( если селлер с "0" рейтингом )
Открывать все Rolex новые в пленках - кощунство и глупость.
Выход есть - проверенный продавец... Благо такие есть.