Выбор из двух Longines

[model17]

Я бы взял с большим запасом хода и без индикатора. Сам в свое время восхищался такими плюшками, но кроме цены и усложенения механизма (что сказыввется например на том же обслуживании и ремонте) эта функция нужна скорее как декор.
Если вы часы носите постоянно то они постоянно будут "заряжены" Соответственно, информативность индикатора равна нулю. Если вы часы не носите, то время их "умирания" вам известно и без всяких индикторов. Ну а дальше кому виндер кому трясти и махать, но реанимировать их придеться. Особенно это касается выходных дней, ибо часы явный костюмник.
С другой стороны часы с большим запасом хода переживают выходные и без всяких индикаторов и дополнительных телодвижений.
если же часы не носятся постоянно, а одеваются раз в эн дней " по необходимости", то смысла в индикаторе запаса нет вообще. Сутки они по-любому отстучат, а дальше опять в спячку.
Ну и на закуску, L888 калибр более современный. Слышал хорошие отзывы о его точности. В то время как L602, машинка тоже конечно надежная и популярная, но лично у меня шпарил +12 секунд в сутки ( и не только у меня) . Хотя тут кому как повезет наверное.

[Azari]

Выбрал бы модель без индикатора запаса хода, как более лаконичную, следовательно, и, удачную.
Тот факт, что циферблат не захламлен ненужным индикатором, уже большой + в дизайне часов и читаемости циферблата.
Вообще, по моему мнению, индикатору запаса хода нет места на циферблате, уж если дизайнеру часов очень нужно прилепить такой индикатор, то только с задней стороны часов.

[Tolkoorient]

Сообщение от Azari

...Тот факт, что циферблат не захламлен ненужным индикатором...
Вообще, по моему мнению, индикатору запаса хода нет места на циферблате, уж если дизайнеру часов очень нужно прилепить такой индикатор, то только с задней стороны часов.

Ну с таким подходом на циферблате нечего лепить и размещать ничего, кроме двух стрелок и меток часов и минут. Какие хронографы, какие даже логотипы типа корон или бобров зачем они, захламляют ведь, можно их все на заднюю крышку, даже и стекла на задней не надо, зачем. И автоподзавод лишнее усложнение, зачем. Завел утром, и знаешь, что так каждое утро...

[model17]

Сообщение от Tolkoorient

И автоподзавод лишнее усложнение, зачем. Завел утром, и знаешь, что так каждое утро...

Ну смех смехом, а при пассивно-офисном образе жизни часы на ручке (которые носятся только в офис) действительно удобнее автоподзавода (если не возюкатся с виндером конечно)

[aleksvo70]

Сообщение от model17

Ну и на закуску, L888 калибр более современный. Слышал хорошие отзывы о его точности. В то время как L602, машинка тоже конечно надежная и популярная, но лично у меня шпарил +12 секунд в сутки ( и не только у меня) . Хотя тут кому как повезет наверное.

На L888 за месяц ушли +22 сек - днем на руке, а ночью цифером вверх лежат.

[Kerdei]

За индикатор ЗХ. У самого часы на 2897. Всегда видно, когда можно положить на полку, а когда ещё подносить.

[Malinsky]

Я за 64 часа.

[aleksvo70]

Сообщение от Kerdei

За индикатор ЗХ. У самого часы на 2897. Всегда видно, когда можно положить на полку, а когда ещё подносить.

Интересно это как?
Например вот есть одни часы на 5-ть рабочих дней.
Как вариант вечером в пятницу они снимаются и идут на полку, чтобы в субботу одеть что-то спортивное и уехать на дачу, природу и т.д....
и тут бац!!.... маловато запаса хода, а хозяин уже переоделся и никуда идти не хочет, как и махать руками...
Вот толку от индикатора в таком случае?
А если это будет в субботу, но у него другие планы и в этих часах идти не собирался, то одевать и судорожно махать???
Скорее это все для самоуспокоения - вот запаса хватает...

[tmmk]

Всем спасибо за советы.
Был выбран первый вариант.
Но только в чуть большем размере(42 мм).
Там цифра "3" не обрезанная.

PS: Да и на момент покупки часов, второго варианта просто не было в наличии))

[Maksim Bogdanov]

Поздравляю ! Пусть только радуют !