Аudemars Piguet Royal Oak 3120

[nemo]

Сообщение от AMG

У каждого свои тройки,шестерки и тузы...время разсудит из могикан остались двое РР и АР остальные могут очень нравиться но будут послабее..

Чем послабее? Только без мистики.

[nemo]

Сообщение от AMG

Прекрасная марка но потеряла приемственность и независимость и долгие годы бездействовало хотя и с уважительной причины..

И что? Это как-то отразилось на качестве?

[AMG]

Сообщение от nemo

И что? Это как-то отразилось на качестве?

Первый раз слышу что Вас интересует качество.Под качеством какие рассмотрим параметры?

[nemo]

Сообщение от AMG

Первый раз слышу что Вас интересует качество.Под качеством какие рассмотрим параметры?

Странно, вроде качество меня всегда интересовало. А насчет параметров вам виднее. Вы специалист.

[AMG]

Сообщение от nemo

Странно, вроде качество меня всегда интересовало.

Хорошо, напишу свое видение иерархии и качества в высшем сегменте:
Безспорным лидером считаю РР,затем АР а дальше борьба что кому больше нравится.
Патек-компания все свое существование занималась высококлассными часами и не перескакивала с дорогих на дешовые часы.Все время остается независимой.Среди марок люкс имеет самый большой капитал.Косяк имеется но один,в 1932году продались Штернам.Качество часов неизменно высокое было и остается,одно из подтверждений "клеймо Женевы".
АР-независима и без потери приемственности,всегда работала в люкс сегменте.Качество механизмов очень высокое,раньше за механизмы отвечал Лекультр(АР владел 40% акций).На сегодняшний день по количеству проффесионалов под одной крышей опять второе место после РР и если говорить о какой то эксклюзивной продукции то под силу это в производственных масштабах двум маркам..
ВК,Бреге,-потеря приемственности,неоднократная смена владельцев,выпуск часов не только люкс класса.Использование механизмов от различных производителей.Экономия на отделке и материалах.Вашерон в отличии от РР "клеймо Женевы,"получает крайне редко...Завтра Бом&Мерсье перестанет ставить ЕТА и будет соперником ВК...компания в Женеве и клеймо раньше ставила-чем не конкурент?

Сообщение от AMG

...Завтра Бом&Мерсье перестанет ставить ЕТА и будет соперником ВК...компания в Женеве и клеймо раньше ставила-чем не конкурент?

Это конечно Вы загнули. Ну да ладно. В конце концов, Вы же себе, за свои деньги и по своим критериям покупаете часы.

А про ВК, все равно не согласен .

[nemo]

Сообщение от AMG

Хорошо, напишу свое видение иерархии и качества в высшем сегменте

И все это опять из области легенд и мистики.

Теперь про мое видение. Давайте четко договоримся о терминах. Что такое часы в плане "высокого часового искусства"? Прибор для измерения времени? Тогда спора у нас не получится, здесь нет конкурента кварцевому механизму. Тогда что? Аксессуар? Если да, то какова ценность этого аксессуара в целом? В чем она?
Пока мы не ответим на эти вопросы, все дискусси бессмыслены и бесполезны.
Если вы согласны, то я могу продолжить свою мысль.

[AMG]

Сообщение от nemo

Если вы согласны, то я могу продолжить свою мысль.

Да согласен не прибор для измерения времени,но компания пожинающая лавры лидера должна быть компетентной в точных науках,а не базироваться на ниве дизайна.
К примеру Журн любимый новатор многих,считает что точность хода его часов не должна превышать 2 секунды и я считаю такой подход верным.По кварцевым часам-занимаются люди и уже есть результаты с двумя балансами,работабщими в резонансе.
И пусть такие вещи стоят дорого и подтверждают статус владельца.

[nemo]

Продолжим.
Итак, мы договорились, что все таки аксессуар. Что мы будем понимать под его качеством? Уже понятно, что не точность хода, а скорее всего внешний вид и статусность.

1. Внешний вид - красота, дизайн и качество обработки корпуса и механизма. Может быть еще и узнаваемость, но это совсем не обязательно. Чем здесь отличается РР (а тем более ЖЛК) от Кустоса или Женты? Да ничем.

2. Статусность. Здесь посложнее. Сюда можно отнести прежде всего ЛЕГЕНДУ о марке, количество усложнений (нафиг никому не нужных на практике) и ЦЕНУ.

Это все. Остальное мистика и шаманство.

[AMG]

Сообщение от nemo

1. Внешний вид - красота, дизайн и качество обработки корпуса и механизма. Может быть еще и узнаваемость, но это совсем не обязательно. Чем здесь отличается РР (а тем более ЖЛК) от Кустоса или Женты? Да ничем.

Вот тут не согласен-точность хода должна присутствовать как показатель более тщательного подхода компании к своему ремеслу,тоесть компания имеет опыт,передовые технологии,качественные и долговечные материалы и как результат более точные часы..и точно так считают владельцы люкс брендов(если нужно найду чье нить интервью).
Далее-часы отличаются конструктивно,есть более продуманные решения есть менее,разные игроки рынка имеют свой ценовой сегмент и никогда Лекультр не станет доводить стандарты отделки и качества использованых материалов до уровня Патека,хотя может,в противном случае и цена такого изделия будет сродни РР и теряется смысл такой покупки.К примеру и Шопар получает клеймо Женевы но цена уже подходит к РР...Большинство окончательных операций производится только вручную,отделывается все без исключения,даже мельчайшая деталь которая навечно будет запресованна в триб и никто ее не увидит полируется до зеркала и так вовсем...Позволить такой "изврат" где намеренно не начем не экономят могут еденицы,по двум причинам-не каждый бренд оправдывает цену и нет технической и конструкторской компетенции а так же мастеров способных выполнить все на высочайшем уровне.В производственных масштабах это под силу РР и АР,остальные не могут держать каждый свой продукт на этом уровне или приходится существенно менять тираж...Ланге,Журн,Бове имеют качество но при минимальном тираже...