Выбираю фотоаппарат - 4

[Андрей Бабанин]

С древних времен, когда правил TIFF часто видел в редакциях глянца, что фотографы предпочитают jpg. Соглашусь, что камеры, умеющей хорошо сжимать, достаточно в 99 случаях из ста.

[Celentano]

Сообщение от Alexgotvald

Люди вообще не понимают, что такое RAW

Вы , товарищ Готвальд, кого имели в виду?

Поясните, пожалуйста, нам за RAW.

Только популярно, чтобы люди поняли.

[Alexgotvald]

Сообщение от Celentano

Вы , товарищ Готвальд, кого имели в виду?

Поясните, пожалуйста, нам за RAW.

Только популярно, чтобы люди поняли.

Это долго. Фотошкола в помощь, если действительно интересно.

Попробуйте по такой аналогии: jpeg это условно снимок Полароид, RAW вы проявляете и печатаете сами.
Она не до конца верная, но смысл должна передать

[LastLost]

Сообщение от Alexgotvald

Это долго. Фотошкола в помощь, если действительно интересно.

Попробуйте по такой аналогии: jpeg это условно снимок Полароид, RAW вы проявляете и печатаете сами.
Она не до конца верная, но смысл должна передать

Кмк, посыл был такой - зачем бороться с RAW, если в 99% случаев процессор камеры удовлетворяет всех...

[Alexgotvald]

Сообщение от LastLost

Кмк, посыл был такой - зачем бороться с RAW, если в 99% случаев процессор камеры удовлетворяет всех...

Вообще нет возражений.
Я отреагировал на бредни про RAW.

Вот даже Вы их продолжили.

Что значит, бороться с RAW???

Каждый производитель комплектует свои камеры прораммой, которая при «проявке» выдаст вам на экран тот же jpeg, который выдала бы камера, снимай вы в нём (в jpeg). Но вы получаете в распоряжение огромный инструментарий по подгонке изображения под ваши хотелки. Дубляж всех внутренних настроек камеры плюс еще куча всего.

[LastLost]

Сообщение от Alexgotvald

Вообще нет возражений.
Я отреагировал на бредни про RAW.

Вот даже Вы их продолжили.

Что значит, бороться с RAW???

Каждый производитель комплектует свои камеры прораммой, которая при «проявке» выдаст вам на экран тот же jpeg, который выдала бы камера, снимай вы в нём (в jpeg). Но вы получаете в распоряжение огромный инструментарий по подгонке изображения под ваши хотелки. Дубляж всех внутренних настроек камеры плюс еще куча всего.

Алекс, проявка негатива очень увлекательная тема
но в 99% этого не надо...
посмотрел на экране слайд-шоу готовое и стер (в лучшем случае слил на диск и забыл)

[Celentano]

Сообщение от Alexgotvald

Вообще нет возражений.
Я отреагировал на бредни про RAW.

Каждый производитель комплектует свои камеры прораммой, которая при «проявке» выдаст вам на экран тот же jpeg, который выдала бы камера, снимай вы в нём (в jpeg). Но вы получаете в распоряжение огромный инструментарий по подгонке изображения под ваши хотелки. Дубляж всех внутренних настроек камеры плюс еще куча всего.

Нахрена? Место занимать и время тратить?

И хочется конкретно про бредни. Правда.

Саш , по-моему , это ты не догоняешь , о чём тут речь. Ты предлагаешь снять всё в RAW. Затем загнать всё в комп. Часть фоток перегнать в JPG (ок, я предвосхищу твоё возражение - это не сильно долгая процедура), а вторую часть сидеть и проявлять долгими зимними вечерами, играясь с ББ, пипеткой, шумодавами и прочими градиентами....) Я так то в Lightroom очень давно играюсь, если чо.

Я тебе так скажу - НАФИК.

[Visher]

Никогда особо РАВом не морочился, если только портрет , и то редко . Ну да он есть в камере, в первой моей цифрокамере камере SONY H9 RAW не было, был цейс вариотессар. Был момент, когда собирал в редакторе сшивки из 3-5 снимков с брекетингом по экспозиции, но быстро забросил. Уродство какое-то получается, так ничто в жизни не выглядит.

[FreeezzzZ]

У РАВа, помимо прочего есть еще один неоспоримый плюс: его сложно подделать. Можно, но точно не каждому дано. Это ценно в фото-коммерции, особо в дистанционной.

[Alexgotvald]

Сообщение от Celentano

Ты предлагаешь снять всё в RAW. Затем загнать всё в комп. Часть фоток перегнать в JPG

Почему часть? Все

Впрочем, я понимаю, в чем недопонимание: лайтрум, фотошоп и прочие дела.
Сначала были они, потом только nikon view (например)

Так вот: я сгружаю отснятую серию в эту самую никоновскую программу и на экране монитора вижу тот самый jpeg, который бы получил, снимая только в jpeg.
Но при этом в моем распоряжении мульен ползунков из интерфейса программы, с помощью которых я довольно быстро рихтую понравившиеся кадры по разным параметрам. Которые включают как встроенные настройки камеры (типа упоминавшихся выше vivid и monochrome) так и более продвинутые корректирующие настройки, работающие только с RAW и естестенно с jpeg.

Потом удаляю всё, что не понравилось, а отобранные снимки конверитрую хоть в jpeg, хоть в tiff и дальше уже колдую с ними в фотошопе на предмет ретуши (если есть в этом необходимость)