Rolex

Ethan D · #**231** 13.02.2019, 16:41

gabik, тогда я ставлю на ПАм

Zemla, так костюмник у Вас есть, зачем нужен еще и скай? Может, просто поменять?
Профлинейка хотя бы понятна - кэж с хорошей читаемостью.

АндрейМареко · #**232** 13.02.2019, 16:48

Цитата:

Сообщение от gabik

А что думаете о Cellini? Его как то ещё не задели.

И слава богу. Бедный-бедный Бенвенуто. Достанется же...

seals · #**233** 13.02.2019, 16:51

Цитата:

Сообщение от Zemla

Эти 1-2 мм создают другую картину.

Cовершенно верно к примеру сравнение скай vs ддж2 и скай vs ддж41. Что называется почувствуйте разницу одни практически идентичны (специально не буду указывать разницы в мм между ними, а то мне отдельные авторитарные личности как говорится не опять, а снова чморить этим начнут), тогда как другие смотрятся гораздо меньше.

Hemo · #**234** 13.02.2019, 16:58

Не вижу разницы. А уж тем более "гораздо меньше". Вижу только что у одних циферблат трудно читаемый, все в кучу.

Blake · #**235** 13.02.2019, 17:14

Цитата:

Сообщение от seals

Cовершенно верно к примеру сравнение скай vs ддж2 и скай vs ддж41. Что называется почувствуйте разницу одни практически идентичны (специально не буду указывать разницы в мм между ними, а то мне отдельные авторитарные личности как говорится не опять, а снова чморить этим начнут), тогда как другие смотрятся гораздо меньше.

Вы своим примером сами подставляетесь. Ведь речь шла не о восприятии, а о лучшей читаемости из-за лишнего миллиметра в диаметре циферблата. И вы своим примером, наглядно продемонстрировали абсурдность этого утверждения. .

gabik · #**236** 13.02.2019, 17:14

Цитата:

Сообщение от Hemo

Не вижу разницы. А уж тем более "гораздо меньше". Вижу только что у одних циферблат трудно читаемый, все в кучу.

seals · #**237** 13.02.2019, 18:10

Цитата:

Сообщение от Blake

Ведь речь шла не о восприятии, а о лучшей читаемости из-за лишнего миллиметра в диаметре циферблата.

Не вижу особых противоречий применительно к себе, чем больше цифер, тем лучше и комфортней для считывания, нежели, когда он меньше (особенно для людей как я носящих очки), а если это ещё сказывается на увеличении корпуса, то вообще хорошо. Что цифер ддж2 читабельней, чем у ская я и не спорил.

Zemla · #**238** 13.02.2019, 20:11

Доехал, померил ГМТ и Скай.

Цитата:

Сообщение от seals

Не вижу особых противоречий применительно к себе, чем больше цифер, тем лучше и комфортней для считывания, нежели, когда он меньше (особенно для людей как я носящих очки), а если это ещё сказывается на увеличении корпуса, то вообще хорошо. Что цифер ддж2 читабельней, чем у ская я и не спорил.

У ская получше показалось, метки и стрелки потолще.
В белом понравились больше.
Вообще ничего так часы. )

Цитата:

Сообщение от Ethan D

gabik, тогда я ставлю на ПАм

Zemla, так костюмник у Вас есть, зачем нужен еще и скай? Может, просто поменять?
Профлинейка хотя бы понятна - кэж с хорошей читаемостью.

ДЖ2 универсал, тем и хорош.
Скай тоже.
ГМТ чистый проф.
в финале мне легли в мысли скай или ГМТ.
Ещё раз, уже в Меркури признают, что новый
ДЖ не 41, обманывали.
Выбирать Пам, я просто их не знаю,
механика, Италия, ничего сказать не могу.
Читаемость отличная, больше просто не знаю,
Про калибры, качество, ликвидность.
Антипатии нет, ровно так.
Эксплорер 2 есть в наличии, как и Айркинг с метками 50, 55...

Ethan D · #**239** 13.02.2019, 20:31

Как будто руки разные

. Скай сел, но читаемость...

Blake · #**240** 13.02.2019, 20:33

GMT кстати, тоже неплохо сел.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Какие часы лучше	Atilla777	Интерьерные часы	79	23.06.2021 00:25
Какие G-Shock лучше? Какие бы вы выбрали?	Larionovdm	Casio	35	16.06.2018 14:38
Какие из часовых брендов более востребованы на рынке часов со вторых рук и какие часы лучше оценены	Garim	Общий раздел	5	13.11.2017 03:00
Какие калибры гуд а какие обходить лучше...	VladSerg	Советы по выбору часов	1	25.03.2017 01:30
Какие лучше?	Chariya	Советы по выбору часов	21	02.10.2015 17:25

Этот пользователь сказал Спасибо! Ethan D за это сообщение:
gabik (13.02.2019)

Этот пользователь сказал Спасибо! АндрейМареко за это сообщение:
gabik (13.02.2019)

Этот пользователь сказал Спасибо! seals за это сообщение:
Valeriy555 (13.02.2019)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Hemo за это сообщение:
gabik (13.02.2019), АндрейМареко (13.02.2019)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Blake за это сообщение:
gabik (13.02.2019), Zemla (13.02.2019), АндрейМареко (13.02.2019)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
Blake (13.02.2019), ViktorVV (13.02.2019), АндрейМареко (13.02.2019)

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Zemla за это сообщение:
AudriusB (13.02.2019), Lex359 (14.02.2019), NataliaKh (13.02.2019), seals (13.02.2019), Александр Сергеевич (13.02.2019)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Blake за это сообщение:
Ethan D (13.02.2019), Zemla (14.02.2019)