Распродажа на Jomashop. Что брать, и брать ли вообще

[topfin]

Хэмы и Этерна вполне подходят ну роль обычных повседневных часов (чтобы не жалко было)
Остальные не нужны по причине мертвой ЦС.

Сообщение от 0ceanborn

мертвая большая секунда (для кварца это хорошо)

Для кварца это отсталость.
Если на механике не делают хроны с движущейся постоянно ЦС, то на кварце таких моделей достаточно.
Именно это и нужно.

[taxamata]

этерна бренд/дата. хроны, те часы на руке, функциями которых не пользуешься
если хочется новизны, почему не механика?

[eberhard]

IMHO часы надо выбирать из того что хочется, а не из того на что есть скидки.
Все эти часы ординарные и никакого особенного интереса не представляют.

[0ceanborn]

Сообщение от CBETlana

Когда встретятся часы, которые Вам на самом деле понравятся, мысли "а может, не эти, а те" вообще возникать не будут.

Будет. Обязательно будет. Как и при любой покупке, в которой нет реальной необходимости =) но спасибо)

Сообщение от topfin

Остальные не нужны по причине мертвой ЦС.
Для кварца это отсталость.
Если на механике не делают хроны с движущейся постоянно ЦС, то на кварце таких моделей достаточно.
Именно это и нужно.

1.С любыми кварцевыми часами есть риск, что секунда не будет попадать в метки. Зависит от экземпляра. Если ЦС нет или мертвая, этот риск снимается.
2.Есть кварц с плавной ЦС, но таких часов пока мало. Сильно сужает выбор.
3.Вам часто нужны показания секунд? Мне — нет.

Поэтому давайте не будем делать категоричных заявлений без пометки "имхо" =) Вам — именно это и нужно, мне — именно это и не нужно.

Сообщение от taxamata

этерна бренд/дата. хроны, те часы на руке, функциями которых не пользуешься
если хочется новизны, почему не механика?

я хронами пользуюсь довольно часто. Например, обеденный перерыв — час. Хрон позволяет удобно отследить, сколько ты реально обедал и сколько времени есть на погулять/порубиться с коллегами в пинг-понг.

Когда часы не одни, приходится каждый раз подводить время, день и дату. Надоедает. Ну и плюс субъективно кварц мне более привлекателен.

Из трех механических часов я оставил
одни: титановый Orient DayDate. Они редкие и так нравятся, что в них и с механикой можно смириться. Но все же в них мне не хватает хронографа хотя бы на час…

Кстати, спасибо за комментарий. Пока отвечал, понял, что хамильтон вылетает из списка. =)

[AlphaBlade]

2.Есть кварц с плавной ЦС, но таких часов пока мало. Сильно сужает выбор.

Вот у Буловы как раз и плавная секунда. И если бы она была центральная, было бы красиво. А так ХЗ. Но зато переиздание часов с "историей"

[VestaV]

Сообщение от AlphaBlade

Вот у Буловы как раз и плавная секунда. И если бы она была центральная, было бы красиво. А так ХЗ. Но зато переиздание часов с "историей"

У этой Буловы ЦС Хрона плывёт , а маленькая-прыгает

[ultarior]

маленькая прыгает два раза в секунду, большая тикает как на механике (раз 6 в секунду).

[0ceanborn]

В общем, спасибо большое за ответы всем, особенно Vovarez, topfin, VOVDOGG и eberhard. Спонтанные покупки на этот раз отменяются, буду изучать каждого из "финалистов".

P.S. Не удивлен, что на первом месте в голосовалке Этерна и на втором Булова. Забавно, что также на первом месте Хам. Очень странно, что так мало голосов набрали Океанусы

[topfin]

Сообщение от 0ceanborn

Вам часто нужны показания секунд?

В том то и дело что нет. Назначение ЦС показывать постоянно и зримо движение.
Ведь часы сегодня не столько для показа времени, сколько аксессуар. А когда эта штучка еще и зримо движется это гораздо интереснее, чем плохо видимая маленькая секунда.
Не зря очень завораживает такая фишка как турбийон. А если это еще и 3D турбийон, то ваще космос.
А движущаяся ЦС первая из возможных подобных фишек в этом ряду.

[A r t]

Сообщение от 0ceanborn

Очень странно, что так мало голосов набрали Океанусы

В Вашем случае я бы взял именно Океанус, не раздумывая.