Кварц vs Механика

[KirVin]

Заменить то можно, но если нет проф инструмента, то исцарапаете заднюю крышку и не замените резиновые уплотнители, которые за 8 лет потеряли элластичность и часы после такой замены батарейки потеряют герметичность. Думаю, что производитель элементов питания значения не имеет, а вот покупать часы такой ценовой категории и колхозом заниматься- это себе дороже...

[777kz]

Сообщение от KirVin

Заменить то можно, но если нет проф инструмента, то исцарапаете заднюю крышку и не замените резиновые уплотнители, которые за 8 лет потеряли элластичность и часы после такой замены батарейки потеряют герметичность. Думаю, что производитель элементов питания значения не имеет, а вот покупать часы такой ценовой категории и колхозом заниматься- это себе дороже...

Согласен! Даже мысли не было лезть в них без спец. инструмента ))) было только интересно фирма используемого элемента питания.

[Verliocka]

Добрый день!
По существу вопроса: пол года тому назад без сожаления обменял Брайт Супер Эвенжер на Брайт Эирвольф.
Не жалею не секунды, хотя тридцать лет носил только механику.

[777kz]

Сообщение от Verliocka

Добрый день!
По существу вопроса: пол года тому назад без сожаления обменял Брайт Супер Эвенжер на Брайт Эирвольф.
Не жалею не секунды, хотя тридцать лет носил только механику.

Мои поздравления и точного хода!

[nick633]

Сообщение от 777kz

Согласен! Даже мысли не было лезть в них без спец. инструмента ))) было только интересно фирма используемого элемента питания.

вот:

[Abt495]

Лично я за механику, хотя на кварц посматривал несколько раз… а по поводу подвода часов, - я заметил, что многие вообще не заморачиваются с подводом, одели часы на руку и пошли!