Киноклуб. Кино которое мы любим

[Scarface3133]

неплохой документальный фильм. хотя кому как зайдет ))



Про между прочем, текст читает Олев Эскола (Olev Eskola), быв такой эстонский актер, все больше немцев играл

[kasper2]

Сейчас не много хороших фильмов выходит, нужно искать среди мусора нормальные фильмы. Малобюджетных много и сюжет сырой у них, меня порадовала трилогия про Гоголя которая вышла, неплохо Россия отличилась, можете посмотреть ее. Я сегодня посмотрел третью часть на http://film720.net/filmy-2018/1632-g...8-09-2018-1811 на 7 из 10 потянет.

[Grin73]

Сообщение от kasper2

Сейчас не много хороших фильмов выходит, нужно искать среди мусора нормальные фильмы.

Раньше было лучше, просто потому, что действительно было лучше. Были герои и их антагонисты, был связный сюжет с точки зрения внутренней логики, мотивация персонажей, спецэффекты, простая и понятная мораль, внятный нарратив и прочее. В старых фильмах была сказка, понятная известная история прошитая в культурном коде. Потому и заходило. Забейте в гугле в любом жанре десятку лучших фильмов и посмотрите год выпуска.

Весь этот шлак льётся на нас потому, что Голливуд следуя модному тренду объявил войну старым смыслам и клише. Герои перестали быть героями, злодеи злодеями а остались только сложно личности с обалденно богатым внутренним миром и различными психологическими травмами и расстройствами. Зло, которое нужно бояться только потому, что его назначили злом, не впечатляет. В итоге имеем то, что имеем. Эксплуатация ретро отдельными режиссерами, масса ремейков и камбеков- это путь вникуда, в лучшем случае это просто хорошее кино и не более.
Наши креаклы впереди планеты всей, они просто экранизируют белый шум в своей голове, бгг

[Sergei1980]

Сообщение от Grin73

Герои перестали быть героями, злодеи злодеями а остались только сложно личности с обалденно богатым внутренним миром и различными психологическими травмами и расстройствами.

Но ведь так оно и есть. Кино стало более реалистичным, получается?
Но мы оказались к этому не готовы

[KNB]

Сообщение от Sergei1980

Но ведь так оно и есть. Кино стало более реалистичным, получается?
Но мы оказались к этому не готовы

Кино разделилось на "авторское" и "блокбастеры". Кмк.

[Sergei1980]

Когда кино было сказкой, не было телевидения, и тем более интернета.
Сейчас на ютубе ролик может собрать больше просмотров, чем любой мегабюджетный фильм.
Киноиндустрия это поняла.
Сейчас в основном на эффекты ходят. Все остальное можно посмотреть в мониторе

[Grin73]

Сообщение от Sergei1980

Но ведь так оно и есть. Кино стало более реалистичным, получается?
Но мы оказались к этому не готовы

да нет же, не стало. Зрелищным да, стало.

У протагониста должна быть внятная и понятная великая цель, добро и зло должно быть конкретизированным и реалистичным в рамках и логике развития сюжета. а главное, все эти составляющие должны быть раскрыты.

А в новом кино, зло это зло только потому, что нам объявили, что это зло.


Ну вот звездные войны возьмем, это же классическая сказка. Сравните персонажей Люка Скайуокера и дочки принцессы Леи(не помню из какой части)

Первый борется за великую цель с конкретизированным злом. Вторая рефлексирует и сражается с абстрактным конем в вакууме. Это причина по которой я даже не помню как ее зовут. А фильм зрелищный и спецэффекты ок, вот только я его забыл на следующий день а старину Люка помню до сих пор)

[Sergei1980]

Мы старые просто. Молодые другие, они изначально на такое кино ходят, а старое могут и не понять

[CapsLock]

Сообщение от KNB

Кино разделилось на "авторское" и "блокбастеры". Кмк.

Так и в "авторском"столько же шлака,сколько и в мейнстриме" Блокбастеры тоже требуют таланта-Спилберг например.Сейчас Нолан пытается делать одновременно зрелищное и в меру интеллектуальное.А вообще вся взрослая категория зрителей перешла на сериалы.

[Grin73]

Гас Ван Сент вполне себе "авторский" режиссёр снимающий мейнстрим. "Не волнуйся, он далеко не уйдёт" годная эксплуатация ретро. Годная, потому что ретро. Иначе никак. А дальше тупик.

п.с. В 1953, Черчиль был едва ли не главной мировой знаменитостью и Голливуд предложил ему байопик замутить. Черчиль, в свойственной манере отшутился - де, актёр слишком толст и за эти деньги он снимется сам) Так и не снялся) Что характеризует и Черчиля, и Голливуд, киноискусство и эпоху)