Посоветуйте в выборе пилотов

[rc30]

Сообщение от Dm.Sheen

У Хэмов не чистые пилоты, а какая-то помесь.
У IWC - лакшери! Уже роскошь, нет в них духа пилотов. Одно название и внешний вид.
У Штовы красивые, но слишком гламурные и дорогие.
У Laco - хорошо, особенно винтажные. Но опять таки дорого.
У Архимед - брутальненько.
У Штайна симпатичные. И цена заманчивая.
С малой секундой да на ручке аутентичнее, fliegerнее.

Нет, это совсем не в ту сторону. Здесь везде обыгрывается дизайн B-Uhr, ну и по мне лучшие в этом классе все равно IWC БП. Все таки хотелось что-то ближе к первым пилотам

[fnnpost]

Посмотрите Hanhart, настоящие часы пилота, но в другом стиле
По истории не уступит Hamilton, правда другой бюджет
https://www.hanhart.com/

[sauzzza]

Если исключить IWC и Zenith, то классом ниже нравятся BR и Sinn

[rc30]

Сообщение от fnnpost

Посмотрите Hanhart, настоящие часы пилота, но в другом стиле
По истории не уступит Hamilton, правда другой бюджет
https://www.hanhart.com/

Hahnart симпатичные. Имхо эти Хэмы чем то их напоминают, ну кроме хрона конечно:

Сообщение от sauzzza

Если исключить IWC и Zenith, то классом ниже нравятся BR и Sinn

Bell&Ross несколько специфичны и для меня все таки история это важно. Sinn тема прекрасная, но мне скорее их дайверы нравятся.

[arzt]

Сообщение от rc30

Ну у меня Cafe Racer есть, так что пилотская тема Зенитов, думаю, закрыта)) Да и выбранное для них Бивером в настоящее время направление движения мне ох как не нравится.

Так получается что из трех великих пилотских историй у Вас только британских Smith’s Mk нет.
При всем уважении к Хэмам они же всё таки вторичны в своем дизайне и не чистые пилоты.
Но если хочется что-то подобное, то хрон Тутимы и по историчности не уступят.
Ну или всё же британские Smith’s Mk II A или Smith's Mk III.

[rc30]

Сообщение от arzt

Так получается что из трех великих пилотских историй у Вас только британских Smith’s Mk нет.
При всем уважении к Хэмам они же всё таки вторичны в своем дизайне и не чистые пилоты.
Но если хочется что-то подобное, то хрон Тутимы и по историчности не уступят.
Ну или всё же британские Smith’s Mk II A или Smith's Mk III.

Здесь может быть было неправильно с моей стороны цепляться за слово "пилоты", может действительно лучше это милитари назвать. Что до вторичности, выше эту фотку приводил, модель 1918-го года, стрелки, большие метки, все родовые признаки:



Или опять же времен 2-й мировой:

[Maksim Bogdanov]

Вот ещё на таких англичан можно обратить внимание
https://www.bremont.com/mens-watches/pilot-watches

[arzt]

Сообщение от rc30

Здесь может быть было неправильно с моей стороны цепляться за слово "пилоты", может действительно лучше это милитари назвать. Что до вторичности, выше эту фотку приводил, модель 1918-го года, стрелки, большие метки, все родовые признаки:

Я имел ввиду, что нынешние больше милитари, чем те пилоты 18 года, которые впрочем от французских ответвление, а исходник в лице Зенита уже есть. Поэтому и предложил Тутиму, а чуть ранее Зенитовский хрон. Или хроны изначально не рассматриваются?

[rc30]

Сообщение от arzt

Или хроны изначально не рассматриваются?

Скорее нет. Даже из того, что вчера смотрел. На витрине много хронов было, но как-то модели с более "чистым" циферблатом привлекли внимание.

[arzt]

Сообщение от Maksim Bogdanov

Вот ещё на таких англичан можно обратить внимание
https://www.bremont.com/mens-watches/pilot-watches

Тогда уж сразу свежий Брайт Navitimer 8, историчность ведь еще нужна