Кварц vs Механика

[olfagp]

e_tank
Если речь идет о точности и надежности в повседневном использовании, то это, конечно, кварц.
Мне, например, механические часы нравится носить меньше кварцевых, тк приходится следить за движениями в дверных проемах, например, дабы не стукнуть часы об косяк. Кварц убирает эти мытарства, но нет кварца до 3000$ с достойной отделкой. Поэтому мне, как человеку, понимающему эстетическую красоту, скажем, часов omega, приходится мирится с этим недостатком и носить механическую АТ. Тот же кварцевый кольт с рисованными метками — совсем меня не устроил. У него и так циферблат не блещет красотой и глубиной цвета. Думаю, таких как я немало. Я бы носил кварцевый кольт с накладными метками в диаметре до 42, но его нет и не будет. Тоже самое касается и часов омега, увы.

[e_tank]

****Longines conquest кварц. Механизм Eta 955.112.
********
Breitling Colt SuperQuartz механизм B74 (C. O. S. C.) - ETA Thermoline 955.652. *****
Да ладно). И что же? Там такая великая разница в точности ??? ( Thermoline..c.o.s.c.) Longines прям не уложится в эти стандарты). Уж разница между 15 сек в год у Лонжина и 10 сек в год у ТЕРМОкомпенсированного кварца меня меньше всего интересовала. База механизма кстати там одна и та же.

[DiBat]

Просто Вы написали что механизм такой же, а уже оказывается база. 10 сек для кольта в год не позволительная роскошь. Тот же Longines у меня убегает на 2 секунды в месяц. Как то Вы агрессируете, у меня сложилось такое мнение. Вы не увидели то что хотели увидеть? Но другие мнения не повод для расстройства. А что касается одинаковых механизмов, то существуют дороботки, доводки, состав материалов в конце концов разный. Поэтому говорить нужно об аналогичной базе.
И что это в конце концов такое- *дебильные обсуждения* *да ладно*?
И все же про корточки я не зря написал.

[e_tank]

Ну согласен может и накалился чуть. Вообще пользуясь излишком времени просто так эту тему создал). Не ожидал что обсуждение выйдет из русла. Ну скоро я опять примусь за работу и времени не будет на сидение на сайтах).Кстати набрел на тему точность суперкварца. (Это там где Уважаемый супермодератор в роли ТС интересуется чей кварц в брайтах -ЕТА или ситизена). Так вот никто толком и не знает чем кварц отличается от суперкварца. Есть только Субьективные доводы. У вас лонжины отставали на 2 сек в месяц, а у меня на 2 сек в 4 месяца. Так то. Поэтому я отличий и не вижу особо. Если чем задел прошу прощения)

[DiBat]

Речь идёт о термокомпенсаторе
"суперкварц" - кварц с высокой точностью хода. Эта точность обеспечивается за счет контура термокомпенсации, не позволяющего кристаллу разогреваться выше положенного состояния. В общем температура окружающей среды не влияет на точность хода, это если мы говорим о Breitling colt. Я не говорю о конкретных случаях, я говорю о заявленных показателях кварца вцелом. Если для обычного кварца допустимо +- 15 сек/месяц то для косковского +- 10 сек/год.
Говоря о бытовых часах, в первую очередь наручных, начнем с кварца. К сертификации кварцевых часов прибегают редко. Среди причин — маркетинг, ведь кварц по своей природе намного точнее механики и при этом, как правило, намного дешевле. Зачем же губить рынок наручной роскоши?..
Впрочем, сертификация кварцевых часов не возбраняется, дело хозяйское. Если для обычного, несертифицированного кварца характерны среднесуточные отклонения от 0,5 до 1 секунды, то для получения сертификата хронометра Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres (хорошо известный COSC) необходимо уложиться в ±0,07 секунды в сутки.
Компания Breitling создала, запатентовала и сертифицировала в COSC механизм SuperQuartzТМ, практически невосприимчивый к перепадам температуры окружающей среды. Его погрешность составляет ±10 секунд в год, то есть ±0,027 секунды в сутки. Так что суперкварц не более чем название для точного кварца Breitling.
А Longines у меня шли +2 сек месяц.
P. S. Не будет времени сидеть на сайтах? Не сидите. Но на форум вотч +- 5 раз в месяц зайти обязаны)))

[SergB]

Сообщение от DiBat

Компания Breitling создала, запатентовала и сертифицировала в COSC механизм SuperQuartzТМ, практически невосприимчивый к перепадам температуры окружающей среды. Его погрешность составляет ±10 секунд в год

Насколько я помню, Breitling пишет про гарантированные ±15 секунд в год

[DiBat]

15 сек/год укладывается в C.O.S.C.? Вот про +- 10сек/год для breitling суперкварц информация есть, 15 сек не встречал. Вы меня заинтриговали, есть повод сесть и проштудировать данный вопрос.

[gromm]

Сообщение от DiBat

Компания Breitling создала, запатентовала и сертифицировала в COSC механизм SuperQuartzТМ

Я может что-то пропустил... Кто что "создал"?

[DiBat]

Сообщение от gromm

Я может что-то пропустил... Кто что "создал"?

Я думаю что речь не о ЕТАшной базе, а о механизме вцелом, в противном случае о каком патенте может быть речь. Хотя такое определение меня тоже смущает.
Или все же ЕТА создала суперкварц?

[gromm]

Сообщение от DiBat

каком патенте

Сочетание букофф "Суперкварц" . И не база, а ЕТА. За исключением пары-тройки изысков.