Casio G-Shock GW-9400 Rangeman

[Jetsetter]

Сообщение от shpillerrk

Ну как я понял,проблема с этими часами все равно встречается чаще,чем у других моделей?!

удивительно, ведь такие ушки и крепление ремешка есть еще у двух моделей

[ziv333]

Вообще то они не совсем такие, тогда можно и 6900 принести в кучу и т.д


------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

А на счёт 9400, ребят вы зачем опять, и опять, и опять говорите что этого нету, если это есть, для чего это дезинформация, вам что платят за это, не пойму...
Достаточно вспомнить эти страницы и прочесть целиком.
http://forum.watch.ru/showthread.php...и#post3551173
http://forum.watch.ru/showthread.php...и#post4056937
http://forum.watch.ru/showthread.php...�ки&page=156
http://forum.watch.ru/showthread.php...и#post4331913


И тут последний пост
http://forum.watch.ru/showthread.php...�ки&page=181

Ну и тут была кульминация, чего опять и произошло, все циклично и по кругу , второй раз все это переобсуждать смысла ноль.
http://forum.watch.ru/showthread.php...�ки&page=183

Сообщение от screapp

shpillerrk, не слушайте вы бредятину касательно ушек от 9400
Я было дело даже предлагал бойцу ратующему за то, что отваливаются встретиться и бросать мои 9400 пока ушки не отвалятся. Конечно если не отвалятся, то купит мне новые.
Как водится боец слился втихую.
Сам ношу часы в спортзал постоянно, а также на всякие экстримы - хоть бы что.
Соглашусь, что не езжу на велосипеде и не лазаю по горам, скорее весь экстрим ближе к кроссфиту.

Бредятины тут увы нету, зато есть в отрицании.

Ну и да, кроссфит это не экстрим, это кросфит)))
А кому предлагал, я было даже просил для эксперимента, да не дал никто.

Другой вопрос, что мы никто не знаем самое главное, конструкции это проблема, пережима болтов крепления ремня, брак смеси из которой делали коробы, или ослабленный угол самого крепления, вот и всё, но это есть и бывает, но и покупать их не мешает.

Вот и всё, а дальше только спор ради спора.

[Victorius76]

Сообщение от nicesun

Я специально делал опрос.И судя по опросу,кто конечно соизволил проголосовать и увидел тему.Ни у кого не сломались уши.
ZIVа в счёт не берём,он так проголосовал,наверное из вредности)),у него нет этих часов)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=447515

Всё верно. Только не понятно, зачем он вообще голосовал, не имея часов и не эксплуатируя их хоть немного...

[screapp]

Я спрашивал у официалов Касио мне сказали, чтобы я не слушал всяких.
Проблемы нет.
Это ответ сервиса.
Но на форуме есть же боец, который все знает лучше сервиса и всю изнанку этого мира он в курсе.

[Greenall]

Три года с 9400 (было 4 шт, осталось 2, остальные подарил) на море. Ежедневно 6 месяцев в году до часа в море, трусь об волноломы, гальку на пляже, горный велосипед. Кнопки нажимаю под водой, температуру воды измеряю. Пара небольших царапин на безеле и застёжке. Под резиновым ремешком мокрая рука преет - карбон удобнее. Жаль, нет композитного или пластикового наборного браслета. В Туапсе, на западном подоконнике, синхру ловят 5-6 раз в неделю. Отличные часы. Неубиваемые.

[olegpan]

Вообще на 9400 смотрел давно, но как-то все было интересно - какой будет следующий представитель линейки. Ну вот, дождались....в общем, не нравится абсолютно.

После этого понял, что как созрею - буду выбирать между 9300-9400.
Больше у Шоков ничего интересного не вижу. Стрелочные Шоки вызывают отторжение, 5600 "вечноживой" уже есть, Протреки не нравятся.

Недавно у меня снова был очередной прилив ЧБ
Съездил померял 9300 и 9400. 9300 не впечатлили вообще, в реале смотрятся более легковесно-игрушечными. Отдельно вроде и ничего, но если сравнить...
Плюс разница в функционале.
В общем, мои 9400 у посредника на складе...ждем.

П.С. проблему с ушами считаю ерундой. По сути, весь негатив исходит от одного человека на форуме, основывающегося на 2-3-4 отзывах. Люди ведь предсказуемы - о негативе бы сообщали все, а если все ок - мало кто будет отписываться.
Поэтому считаю, что реальное число поломок - в долях процента.

[west24]

olegpan, возможно это означает, что корпуса делают все не в одном месте, а в нескольких и где-то они получаются не очень) Это как риск подцепить сальмонелёз от поедания сырых куриных яиц: в ~98% его там нет, но кто поручится за все на всех фабриках)

[Victorius76]

Сообщение от west24

olegpan, возможно это означает, что корпуса делают все не в одном месте, а в нескольких и где-то они получаются не очень) Это как риск подцепить сальмонелёз от поедания сырых куриных яиц: в ~98% его там нет, но кто поручится за все на всех фабриках)

Вопрос в другом. ТС чётко сформулировал вопрос, по которому хотел узнать у участников данного форума о конкретных случаях повреждения ушек. Среди тех, у кого часы есть или были, таких случаев не зафиксировано. А что может быть гипотетически или у кого-то вне данного форума-это уже другой вопрос и звучал бы иначе.

[ziv333]

В том и дело, про это просто надо знать, это я все го лишь к этому, а не скрывать как некоторые товарищи...

[olegpan]

Сомневаюсь даже в браке некоторых партий.
Просто отзывов было бы ГОРАЗДО больше о поломках. В часах все вылезает явно - особенно в таких массовых, как 9400.

И да, тут еще особенности психологии играют.....
Я по ножам знаю....чел рассказывает "та я курочку резал, косточки туда-сюда, а кромка раз и выщербилась". Смотришь на этот нож - а там явно в бетон/камни упирались, видно же.

То ли рассчитывают волну поднять, чтобы производитель/импортер застыдились и обменяли/деньги вернули.
То ли не хочется всем показать, что криворукий баран, а обида на сломанный девайс есть - и изобретается легенда.
То ли просто набухался и ничего не помнит или спьяну кажется "та еле приложился, а они - йок"...
То ли сразу несколько причин выше